Η Γερμανία διώκει τον Serhii K.

Η ομοσπονδιακή εισαγγελία της Γερμανίας απήγγειλε κατηγορίες στον Σερχίι Κ., Ουκρανό υπήκοο, υποστηρίζοντας ότι ήταν ο επικεφαλής της ομάδας που κατέστρεψε τρεις αγωγούς φυσικού αερίου του Nord Stream στη Βαλτική Θάλασσα τον Σεπτέμβριο του 2022 (DW, Euronews). Το κατηγορητήριο, που κατατέθηκε την 1η Ιουλίου, αναφέρει ότι συντόνισε μυστική επιχείρηση από νοικιασμένο ιστιοπλοϊκό και πυροδότησε εκρηκτικά σε πολιτική ενεργειακή υποδομή που συνέδεε τη Ρωσία με τη Γερμανία. Πρόκειται για την πρώτη ποινική δίωξη σε μια υπόθεση που επί σχεδόν τέσσερα χρόνια διχάζει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Η δικαστική διαδικασία δείχνει ήδη μέχρι πού είναι διατεθειμένοι να φτάσουν οι σύμμαχοι της Γερμανίας για να τη βοηθήσουν, και πού τραβούν τη γραμμή.

Η Ιταλία παρέδωσε ύποπτο. Η Πολωνία αρνήθηκε.

Το κατηγορητήριο έφτασε σε γερμανικό δικαστήριο επειδή συνεργάστηκε η Ιταλία. Οι ιταλικές αρχές συνέλαβαν τον Σερχίι Κ. κοντά στο Ρίμινι τον Αύγουστο του 2025, βάσει γερμανικού ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, δηλαδή του βασικού μηχανισμού της ΕΕ για την παράδοση υπόπτων μεταξύ κρατών-μελών. Μεταφέρθηκε στη Γερμανία τον περασμένο Νοέμβριο και έκτοτε βρίσκεται σε προσωρινή κράτηση (ANSA/CEI).

Η Πολωνία κινήθηκε αντίστροφα. Δικαστήριο της Βαρσοβίας αρνήθηκε να εκδώσει άλλον Ουκρανό ύποπτο που συνδέεται με την υπόθεση (Interia). Οι νομικές ενστάσεις ήταν στενές: ζητήματα δικαιοδοσίας και αμφιβολίες για το αν η φερόμενη πράξη θα συνιστούσε έγκλημα και κατά το πολωνικό δίκαιο.

Οι πολιτικές ενστάσεις ήταν βαθύτερες. Ο πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ στήριξε δημόσια την άρνηση έκδοσης. Για τη Βαρσοβία, ο Nord Stream δεν υπήρξε ποτέ ουδέτερη πολιτική υποδομή· ήταν ένας γερμανορωσικός στρατηγικός αγωγός, για τον οποίο η Πολωνία προειδοποιούσε επί χρόνια ότι θα έδινε στη Μόσχα μοχλό πίεσης πάνω στην Ευρώπη (DW).

Η αντίθεση αυτή υπερβαίνει δύο δικαστικές αποφάσεις. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης λειτουργεί επειδή τα εθνικά δικαστήρια θεωρούν, κατ’ αρχήν, αξιόπιστα τα εντάλματα των άλλων κρατών-μελών. Η αρχή αυτή ονομάζεται αμοιβαία αναγνώριση. Η πολωνική άρνηση δείχνει πού ραγίζει αυτή η εμπιστοσύνη όταν η πολιτική πίεση γίνεται ισχυρή. Ένα ένταλμα παράδοσης μεταφέρει πλέον και τη σύγκρουση για το τι ακριβώς ήταν ο Nord Stream.

Μια μοναχική δίωξη

Οι γερμανικές εισαγγελικές αρχές επέλεξαν ευρεία προσέγγιση. Περιέγραψαν τις κατηγορίες εν μέρει ως επίθεση σε πολιτική υποδομή και απέρριψαν το επιχείρημα της υπεράσπισης ότι στρατιώτης που ενεργεί σε συνθήκες πολέμου μπορεί να προστατεύεται από τη συνήθη ποινική δίωξη (Zeit). Το δικαστήριο δέχθηκε τη γερμανική δικαιοδοσία, παρότι οι εκρήξεις σημειώθηκαν σε διεθνή ύδατα κοντά στο δανικό νησί Μπόρνχολμ.

Η Γερμανία διώκει την υπόθεση μόνη της. Η Δανία και η Σουηδία διεξήγαγαν δικές τους έρευνες, αλλά τις έκλεισαν τον Φεβρουάριο του 2024. Η δανική αστυνομία κατέληξε ότι οι εκρήξεις ήταν σκόπιμη δολιοφθορά, αλλά στη συνέχεια ανακοίνωσε ότι δεν υπήρχε επαρκής βάση για ποινική υπόθεση στη Δανία. Η Γερμανία κληρονόμησε την υπόθεση επειδή οι άλλοι αποσύρθηκαν, όχι επειδή υπήρξε συντονισμένη ευρωπαϊκή προσπάθεια.

Τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία παραμένουν περιορισμένα. Ο φινλανδικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας Yle μετέδωσε ότι οι ερευνητές συνέδεσαν τον ύποπτο με το ιστιοπλοϊκό Andromeda μέσω δεδομένων κινητής τηλεφωνίας, αναγνωρίζοντας όμως ότι η περιγραφή των γεγονότων εξακολουθεί να στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό σε γερμανικά δημοσιεύματα (Yle). Κανείς δεν έχει αναλάβει την ευθύνη. Η Ουκρανία αρνείται εμπλοκή. Δεν υπάρχει δημόσιο στοιχείο που να συνδέει την επιχείρηση με κρατική απόφαση (BBC).

Πώς μια κατηγορία γίνεται ενοχή

Η Ουγγαρία δείχνει πόσο γρήγορα ένα ατομικό κατηγορητήριο μπορεί να ανασυσκευαστεί πολιτικά. Το ανεξάρτητο Telex μετέδωσε την είδηση τονίζοντας ότι ο ύποπτος αρνείται την ενοχή του και ότι κανένα δικαστήριο δεν έχει διαπιστώσει κρατική ευθύνη (Telex). Φιλοκυβερνητικά ουγγρικά μέσα έκαναν τίτλο την εθνικότητα του υπόπτου, εντάσσοντας την υπόθεση στο ευρύτερο επιχείρημα της Βουδαπέστης κατά της στήριξης προς την Ουκρανία. Το άλμα από το «κατηγορείται ένας Ουκρανός» στο «φταίει η Ουκρανία» είναι πολιτικά χρήσιμο και νομικά αστήρικτο. Σε αυτό το κενό πατά η παραπληροφόρηση.

Ο χάρτης ισχύος στην υπόθεση είναι καθαρός. Οι Γερμανοί εισαγγελείς άσκησαν τη δίωξη. Γερμανικό δικαστήριο θα αποφασίσει αν η υπόθεση θα φτάσει σε δίκη. Η Ιταλία παρέδωσε έναν ύποπτο. Η Πολωνία μπλόκαρε άλλον. Οι θεσμοί της ΕΕ παρείχαν το νομικό πλαίσιο, δηλαδή το ένταλμα σύλληψης και τους κανόνες αμοιβαίας αναγνώρισης, αλλά δεν έχουν αρμοδιότητα πάνω στην ίδια τη δίωξη. Το ερώτημα που ανοίγει τώρα είναι αν τα αποδεικτικά στοιχεία, όταν δοκιμαστούν σε ακροαματική διαδικασία και αντεξέταση, θα αντέξουν απέναντι στον πειρασμό να μετατραπεί ένας κατηγορούμενος σε ετυμηγορία για μια ολόκληρη χώρα.