Η Λετονία εξετάζει €4.9m για τη Wolfram

Δύο πρώην στελέχη της υπηρεσίας αμυντικών προμηθειών της Εσθονίας βρίσκονται πλέον στη διοίκηση εταιρείας που σχεδιάζει να κατασκευάσει εργοστάσιο πυρομαχικών στη Λετονία, ενώ η κρατική αναπτυξιακή τράπεζα της χώρας εξετάζει τη χορήγηση δημόσιας στήριξης. Η λετονική κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας, χωρίς όμως να δημοσιοποιεί τους ελέγχους στους οποίους στηρίζει αυτή την εκτίμηση.

Ο Μάγκνους-Βάλντεμαρ Σάαρ ήταν γενικός διευθυντής του Κέντρου Αμυντικών Επενδύσεων της Εσθονίας (RKIK, της υπηρεσίας που αγοράζει στρατιωτικό εξοπλισμό), με αναπληρώτρια την Κάτρι Ράουντσεπ. Επί των ημερών τους, η υπηρεσία προκατέβαλε σχεδόν 60 εκατ. ευρώ σε έναν προμηθευτή χωρίς αποδεδειγμένη εμπειρία, για βλήματα πυροβολικού που τελικά δεν παραδόθηκαν ποτέ στην Ουκρανία (Riigikontroll). Και οι δύο είχαν αποχωρήσει από το RKIK έως τα μέσα του 2025. Τον Μάρτιο του 2026 κατείχαν ήδη διοικητικές θέσεις στη Wolfram Europa, η οποία σχεδιάζει συγκρότημα παραγωγής πολεμικών κεφαλών και εκρηκτικών κοντά στο Γέκαμπιλς, στην ανατολική Λετονία (LSM, TVNET).

Τι δείχνουν τα στοιχεία από την Εσθονία

Από τον Αύγουστο του 2024, το RKIK κατέβαλλε προκαταβολές στην Datasel, εταιρεία καταχωρισμένη στην Ιταλία, για πυρομαχικά που προορίζονταν για την Ουκρανία. Το Εθνικό Ελεγκτικό Συνέδριο της Εσθονίας εντόπισε αργότερα προβλήματα σε 71,6 εκατ. ευρώ από το σύνολο των 72,1 εκατ. ευρώ που παρέμεναν ως εκκρεμείς προκαταβολές προς προμηθευτές (Riigikontroll, Euractiv). Η Datasel δεν είχε προηγουμένως κατασκευάσει βλήματα μεγάλου διαμετρήματος.

Το κρίσιμο κενό βρίσκεται στη διαδικασία επιλογής: το RKIK δεν μπορεί να τεκμηριώσει γιατί επέλεξε την Datasel. Στους φακέλους του δεν αναφέρεται ποιος εξέτασε την οικονομική κατάσταση ή την παραγωγική δυνατότητα της εταιρείας, ούτε μπορεί να εξακριβωθεί ποιος ενέκρινε την ανάθεση (ERR). Ούτε ένα αξιοποιήσιμο βλήμα έφθασε στην Ουκρανία. Η πρώτη προκαταβολή, ύψους 15 εκατ. ευρώ, προήλθε από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό για την Ειρήνη, το εκτός προϋπολογισμού ταμείο της ΕΕ για στρατιωτική βοήθεια, και η Εσθονία ενδέχεται τώρα να υποχρεωθεί να επιστρέψει τα σχετικά ποσά (ERR). Στις 10 Σεπτεμβρίου, οι εσθονικές αρχές ανακοίνωσαν ότι την έρευνα θα αναλάβει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Δεν έχει απαγγελθεί κατηγορία σε κανέναν.

Οι έλεγχοι που δεν έχει δημοσιοποιήσει η Λετονία

Η Wolfram υπόσχεται επένδυση έως 200 εκατ. ευρώ και περίπου 200 θέσεις εργασίας (Dienas Bizness). Ανάμεσα σε αυτή την εξαγγελία και στην ανάληψη δεσμεύσεων από το Δημόσιο παρεμβάλλονται τρεις λετονικοί φορείς, κανένας από τους οποίους δεν έχει παρουσιάσει αναλυτικά τι έχει ελέγξει.

Η Latvijas valsts meži, η κρατική εταιρεία διαχείρισης δασών, ελέγχει τα δικαιώματα δόμησης στην προτεινόμενη τοποθεσία, χωρίς να έχει διευκρινιστεί αν τα έχει ήδη παραχωρήσει ή αν ακόμη εξετάζει την αίτηση. Η ALTUM, κρατική αναπτυξιακή τράπεζα της Λετονίας, αξιολογεί αίτημα δημόσιας στήριξης περίπου 4,9 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με το LSM, αλλά δεν έχει εγκρίνει τη χρηματοδότηση. Το υπουργείο Άμυνας της Λετονίας ανέφερε στη λετονική τηλεόραση ότι συζήτησε με τη Wolfram την υπόθεση της Εσθονίας, όταν αυτή έγινε γνωστή, και δεν διαπίστωσε λόγο να αναθεωρήσει τη θετική του στάση. Παραμένει ασαφές αν η γνωμοδότησή του αποτελεί τυπική προϋπόθεση για την απόφαση της ALTUM ή απλώς πολιτική στήριξη χωρίς δεσμευτική ισχύ.

Κανένας από τους τρεις φορείς δεν έχει γνωστοποιήσει αν επικοινώνησε με τις εσθονικές αρχές, αν εξέτασε το υπηρεσιακό ιστορικό του Σάαρ και της Ράουντσεπ ή αν εξακρίβωσε ποιοι είναι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της Wolfram και από πού θα προέλθουν τα κεφάλαιά της. Δεν έχει δημοσιοποιηθεί ούτε σχετικό υπόμνημα ούτε έλεγχος προέλευσης των χρημάτων.

Η λετονική θυγατρική ιδρύθηκε τον Ιανουάριο του 2026 με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 2.800 ευρώ (Dienas Bizness). Η Wolfram δεν έχει κατονομάσει τράπεζα που θα τη χρηματοδοτήσει, κατασκευαστική εταιρεία, πάροχο τεχνολογικής άδειας ή άλλο χρηματοδότη του σχεδίου. Το υπουργείο Άμυνας δεν συμμετέχει ως επενδυτής ούτε έχει δεσμευθεί να αγοράσει την παραγωγή (Resilience Media).

Πριν εκταμιευθούν τα χρήματα

Ο Σάαρ υποστηρίζει ότι η εσθονική υπόθεση αφορά την προηγούμενη δημόσια θέση του και δεν πρέπει να επηρεάσει το σχέδιο στη Λετονία. Ο διορισμός των δύο πρώην στελεχών δεν αποδεικνύει ότι η Wolfram θα επαναλάβει τις αστοχίες της Datasel, ενώ δεν υπάρχουν στοιχεία που να συνδέουν τις αλυσίδες εφοδιασμού ή τα οικονομικά των δύο εταιρειών. Ακριβώς γι’ αυτό χρειάζεται τεκμηριωμένος έλεγχος, καθώς μόνο ένα πλήρες αρχείο δέουσας επιμέλειας μπορεί να δείξει αν πρόκειται για ένα αυτοτελές, αξιόπιστο σχέδιο ή για επανάληψη του ίδιου προβληματικού προτύπου.

Η Λετονία έχει ακόμη τη δυνατότητα να απαιτήσει αυτά τα στοιχεία προτού εγκρίνει τη στήριξη. Η ALTUM μπορεί να συνδέσει τη χρηματοδότηση με συγκεκριμένα ορόσημα, εγγυήσεις ή ρήτρες επιστροφής των χρημάτων, ενώ η εταιρεία διαχείρισης δασών μπορεί να ζητήσει πλήρη γνωστοποίηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος πριν οριστικοποιήσει τα δικαιώματα επί της γης. Οι δικλίδες ελέγχου παραμένουν διαθέσιμες· όταν όμως παραχωρηθούν η έκταση και οι επιδοτήσεις και δοθεί η πολιτική έγκριση, το κίνητρο για δύσκολες ερωτήσεις περιορίζεται αισθητά.

Η Ευρώπη δαπανά μεγάλα ποσά για την αποκατάσταση της παραγωγικής της ικανότητας στα πυρομαχικά και η ανάγκη είναι πραγματική. Η εσθονική υπόθεση δείχνει, ωστόσο, το κόστος που προκύπτει όταν η πίεση του χρόνου υποκαθιστά τους στοιχειώδεις κανόνες των δημόσιων προμηθειών. Το υπουργείο Άμυνας της Λετονίας, η ALTUM και η Latvijas valsts meži οφείλουν να δώσουν στους πολίτες μια τεκμηριωμένη απάντηση σε ένα απλό ερώτημα: τι ακριβώς έλεγξαν και πότε;