Европол посочи 4 340 линка без право на сваляне

Девет европейски държави, една координирана операция и списък с около 4 340 интернет адреса, свързани с насилствено екстремистко съдържание. Акцията на Европол срещу мрежата The Com, обявена тази седмица, даде лесно заглавие: хиляди вредни сайтове са били прекъснати. Публично достъпните данни не показват това. Числото се отнася до адреси, изпратени за премахване, а не до връзки, за които е потвърдено, че са изтрити. Нито един източник не посочва кои платформи са получили сигналите, колко от тях са изпълнили исканията и колко бързо са реагирали (SC World, Iefimerida).

Точно тази разлика показва границите на европейското цифрово правоприлагане.

Европол може да сигнализира. Не може да разпорежда.

Европол е координационна агенция. Тя събира разследващи органи, обединява списъци с цели и изготвя анализи. Не издава задължителни нареждания към платформите за изтриване на съдържание. В тази операция звеното на Европол за интернет сигнали е работило с испанския СИТКО, центъра на страната за разузнавателна информация срещу тероризма и организираната престъпност, за да събере адреси от полицията в Белгия, Финландия, Унгария, Ирландия, Люксембург, Нидерландия, Португалия, Испания и Швеция, да премахне дублиранията и да изпрати общия списък нататък (Il Metropolitano, Origo).

Европол може да маркира съдържание. Националните власти могат да разпореждат действия. Когато материалът се квалифицира като терористично съдържание, правителствата могат да поискат премахване в срок от един час по регламента на ЕС за терористично съдържание онлайн (TCO Regulation). Когато става дума за експлоатация на деца или подбуждане, се прилага националното наказателно право. Законодателният акт за цифровите услуги въвежда системи за уведомяване и действие за платформите, които работят в ЕС (DSA). Публичната информация за тази операция обаче не казва кой правен режим е бил приложен към кои адреси и дали изобщо са издавани задължителни разпореждания.

Самата The Com не е сайт или организация. Тя е разхлабена онлайн среда, в която насилието, принудата и унижението работят като социална валута. Разследване на „Гардиън“ за мрежата 764, един от клоновете на The Com, описва „геймификация на вредата“, при която изнудването, злоупотребата с непълнолетни и инструкциите за насилие се превръщат в маркери за статус (The Guardian). В своя Доклад за ситуацията и тенденциите при тероризма за 2026 г. Европол класифицира мрежата като нихилистичен насилствен екстремизъм: техниките са цифрови, но крайната цел е експлоатация, а понякога и физическо насилие (Europol TE-SAT 2026).

Сред изпратените материали е имало съдържание, насърчаващо самонараняване и самоубийство, сексуална експлоатация на деца, ръководства за взривни вещества и инструкции за тормоз. Тежестта на съдържанието не е спорна. Спорният въпрос е дали е имало реално правоприлагане.

Разликата между сигнал и изземване

Нидерландският случай показва най-ясно празнината. Успоредно с операцията за сигнализиране на Европол полицията в региона Зееланд-Западен Брабант е водила отделно наказателно разследване. На 21 юли тя е претърсила адреси в Стенберген, Ротердам и Амстердам и физически е иззела сървъри, използвани от порнографския сайт Motherless, заради съмнения за материали със сексуално насилие над деца. Полицията е поела контрол върху инфраструктура, а не само върху интернет връзки (Politie, NU.nl). Отделно нидерландските власти са съобщили за наказателно дело, свързано с 764/The Com, със задържан заподозрян. Това потвърждава, че полицията води дела срещу мрежата, а не само изпраща уведомления (Politie).

Този контраст има значение и извън Нидерландия, защото капацитетът за правоприлагане в ЕС е неравномерен. Някои участващи държави посочват разследващи екипи и активни наказателни производства. Други присъстват в съобщението на Европол без видими национални последващи действия. Цената на тази неравномерност първо пада върху децата и жертвите вътре в мрежата, след това върху полицейските служби с по-малко ресурси, а накрая и върху обществото, което не може да разбере къде европейската правоприлагаща сила наистина действа.

Липсващият брой на премахнатите връзки

Изследване в Cambridge European Law Open твърди, че ЕС все повече разчита на платформите да извършват правоприлагане, което поставя въпроси за основните права, когато частни компании вършат работа на публични власти. В този случай по-силната критика е непрозрачността. Материалът, за който е сигнализирано, е тежък. Въпросът е дали операцията е дала измерим резултат, или само прессъобщение.

Истинската стойност на Европол е в създаването на съпротивление за такива мрежи: да ги принуждава да се пренареждат, да показва къде се местят след маркиране на връзките и да генерира следи за разследвания. Това има смисъл. Но Европол, участващите държави и платформите, получили 4 340 сигнала, дължат на обществото елементарен отчет: колко адреса са премахнати, на какво правно основание и какво се е случило с децата, въвлечени в мрежата. Докато тези числа не бъдат публикувани, Европол е показал дейност, не ефект.