Латвия обмисля €4.9m въпреки провалена сделка

Двама бивши ръководители на естонската агенция за военни поръчки днес управляват проект за завод за боеприпаси в Латвия. Латвийската държавна банка за развитие оценява възможността за публично финансиране. Институциите уверяват, че не виждат основания за тревога, но не посочват какви проверки стоят зад тази оценка.

Магнус-Валдемар Саар е бил генерален директор на естонския Център за инвестиции в отбраната (RKIK, агенцията, която купува военно оборудване), а Катри Раудсеп — негов заместник. Под тяхно ръководство близо 60 млн. евро са били платени авансово на недоказан доставчик за артилерийски снаряди, които така и не стигнали до Украйна (Riigikontroll). Двамата напуснали RKIK до средата на 2025 г. През март 2026 г. вече заемали ръководни позиции в Wolfram Europa, която предлага да построи комплекс за бойни глави и взривни вещества край Йекабпилс в Източна Латвия (LSM, TVNET).

Какво показват документите в Естония

От август 2024 г. RKIK започнала да превежда авансови плащания на регистрираната в Италия компания Datasel за боеприпаси, предназначени за Украйна. По-късно естонската Сметна палата установила проблеми при 71,6 млн. евро от общо 72,1 млн. евро неприключени аванси към доставчици (Riigikontroll, Euractiv). Datasel дотогава не била произвеждала боеприпаси с голям калибър.

Основният проблем е, че RKIK не може да покаже защо е избрала Datasel. От документацията не става ясно кой е проверил финансовото състояние и производствения капацитет на компанията, нито кой е одобрил избора ѝ (ERR). До Украйна не достигнал нито един годен снаряд. Първият аванс от 15 млн. евро дошъл от Европейския механизъм за подкрепа на мира — извънбюджетния фонд на ЕС за военна помощ — и сега Естония може да се наложи да възстанови тези средства (ERR). На 10 септември естонските власти съобщиха, че Европейската прокуратура ще поеме разследването. Обвинения не са повдигнати.

Проверките, които Латвия не е показала

Wolfram обещава инвестиции до 200 млн. евро и около 200 работни места (Dienas Bizness). Между това обещание и поемането на публичен ангажимент стоят три латвийски институции. Нито една от тях не е обявила какви проверки е извършила.

Latvijas valsts meži, държавното дружество за управление на горите, контролира правото на строеж върху предвидения терен. Не е ясно дали правото вече е предоставено, или заявлението още се разглежда. ALTUM, латвийската държавна банка за развитие, оценява възможността за приблизително 4,9 млн. евро публична подкрепа, съобщава LSM. Финансирането не е одобрено. Латвийското Министерство на отбраната заявило пред националната телевизия, че е обсъдило естонския скандал с Wolfram след разгласяването му и не вижда причина да промени положителното си отношение към проекта. Остава неясно дали тази оценка е формално условие за решението на ALTUM, или представлява политическа подкрепа без правна тежест.

Нито една от трите институции не е съобщила дали се е свързала с естонските власти, проверила е професионалните досиета на Саар и Раудсеп или е установила кой притежава Wolfram и откъде ще дойде капиталът. Не са публикувани нито доклад от подобна проверка, нито анализ на произхода на средствата.

Латвийското дружество е регистрирано през януари 2026 г. с капитал от 2 800 евро (Dienas Bizness). Wolfram не е посочила банка кредитор, строителен изпълнител, лицензодател на технологията или инвеститор, който да осигури обявената програма. Министерството на отбраната не участва като инвеститор и не е гарантиран купувач (Resilience Media).

Преди отпускането на средствата

Според Саар спорът в Естония засяга предишната му работа в публичната администрация и не би трябвало да влияе върху латвийския проект. Назначаването на двамата не доказва, че Wolfram ще повтори провала на Datasel, а няма и данни за връзка между веригите им за доставки или финансирането им. Именно затова са необходими документирани проверки: само те могат да покажат дали проектът е самостоятелно начинание без проблемно наследство, или част от повтарящ се модел.

Латвия все още може да поиска тези доказателства, преди да одобри подкрепата. ALTUM може да обвърже парите с междинни цели, гаранции или условия за възстановяване на средствата. Горското дружество може да изиска разкриване на собствеността, преди окончателно да предостави правото върху терена. Възможностите за контрол засега остават отворени. След като земята, субсидиите и политическата подкрепа бъдат предоставени, стимулът за неудобни въпроси рязко ще намалее.

Европа инвестира значителни средства във възстановяването на производствения капацитет за боеприпаси, а необходимостта е реална. Естонският случай показва цената, когато бързината измести основните правила за надеждни обществени поръчки. Латвийското Министерство на отбраната, ALTUM и Latvijas valsts meži дължат на обществото документиран отговор на два прости въпроса: какво проверихте и кога?