Една руска мрежа зад двата случая?

Две разследвания за палежи, едното в Германия, другото в Словакия, засягат компании, които работят за Украйна. На 25 септември Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) съобщи, че и двата случая били ръководени от една мрежа на руското военно разузнаване, действаща от Словакия. Вестникът се позова на анонимни източници от службите за сигурност, но не публикува обвинителен акт, записи от съобщения или криминалистични данни (FAZ). Ако връзката се потвърди, две местни разследвания ще се окажат част от кампания в няколко държави от ЕС. Досега нито прокурор, нито ръководител на разузнавателна служба я е потвърдил публично.

Малък пожар с неясна цел

Около полунощ на 2 срещу 3 септември свидетел видял как от движещ се автомобил хвърлят запалителни устройства към строителна площадка в мюнхенския квартал Берг ам Лайм. В близост са централите на две отбранителни компании, Rohde & Schwarz и Helsing (BR). Едно от устройствата подпалило строителни контейнери. Полицията потушила пожара, няма пострадали, а Rohde & Schwarz заяви, че собствените ѝ сгради не са засегнати.

Полицаи задържали 28-годишна българка и 38-годишен българин на близка бензиностанция. На 4 септември съдия постановил двамата да останат в ареста по подозрение в опит за палеж и повреждане на имущество (Tagesschau).

Разследването поела Баварската служба за криминална полиция, известна с немското съкращение LKA. Тя подозира политически мотив заради производството на дронове от Helsing за украинските сили (BR). Говорител на LKA предупредил, че мишената може да не е била Rohde & Schwarz, тъй като в същия комплекс има и други компании от отбранителния сектор. Целта на нападението остава неясна.

Осуетен план в Източна Словакия

На 25 август словашката полиция съобщи, че е осуетила планиран палеж в завод за дронове в Ханиска, близо до Прешов. Заводът е на Skyeton, украински производител на разузнавателни дронове (SITA). Съдебни решения, с които се е сдобил словашкият новинарски сайт Aktuality, цитират латвийски заподозрян, който описва инструкциите си, получени в Telegram: да счупи прозорците, да излее бензин, да подпали халето и да заснеме пожара (Aktuality).

Германски полицаи арестували латвиеца в Хамбург по издадена от Словакия Европейска заповед за арест — инструмент на ЕС, който позволява една държава членка да задържи човек, издирван от друга (SITA). Арестът показва, че Германия и Словакия си сътрудничат по словашкото дело. Той не дава информация за случая в Мюнхен.

Латвиецът заявил пред разследващите, че с него се свързал рускоговорящ човек и заплашил семейството му (Aktuality). Този контакт дава насока на разследващите, но сам по себе си не установява кой е издал нарежданията.

Какво казаха официалните лица и кога

Официалните изявления бяха направени по различно време и засягат различни въпроси. На 28 август, почти месец преди публикацията на FAZ, началникът на словашката полиция Яна Машкарова заяви, че полицията няма доказателства Русия да стои зад плана срещу завода на Skyeton (SITA). Тя описваше наличните тогава доказателства по словашкото дело, а не отговаряше на публикацията на FAZ.

След появата на материала прокуратурата в Мюнхен беше попитана за него. Тя отказа да потвърди съобщената връзка, като се позова на продължаващото разследване (Abendzeitung).

На 26 септември директорът на словашкото разузнаване Павол Гашпар заяви, че отговорността на Русия не е потвърдена и че Германия не е потвърдила публично връзката (STVR). По думите му разследващите проверявали няколко възможности. Една от тях била операция под чужд флаг, при която вината се прехвърля върху друг. Той не представи публични доказателства и за тази версия.

Значението за европейската сигурност зависи от това дали източниците на FAZ са прави. Ако са, мрежа, действаща от една държава членка, е вербувала хора от други държави членки за нападения срещу обекти, свързани с отбранителната индустрия, в повече от една страна. Тогава саботажът срещу веригата за доставки на Украйна би се превърнал в общоевропейски проблем на сигурността, по който работят няколко национални полицейски служби.

Засега публично известните факти са три. В Мюнхен е имало малък пожар, но целта остава неясна. В Словакия е осуетен план за нападение срещу завод за дронове. Един арест се отнася единствено до словашкото дело. Няма публични доказателства, които да свързват заподозрените в Мюнхен със словашкия план или да показват, че Русия е ръководила някой от двата случая. Мълчанието на институциите не изключва връзка: прокуратурата в Мюнхен обвърза отказа си изрично с продължаващото разследване. Отговорът зависи от материалите по делата, с които разполагат прокуратурата в Мюнхен и словашката полиция, но които те все още не са публикували.