Полша предлага завод за Patriot

Полша иска да произвежда прехващачи за противовъздушна отбрана, от които Украйна и източният фланг на НАТО имат спешна нужда. Заместник-министърът на отбраната Магдалена Собковяк-Чарнецка предложи тристранна схема със САЩ и Украйна за производство на компоненти, свързани със системата „Пейтриът“, на полска територия (Бизнес Инсайдър Полска, РМФ24). Политически това е важен ход. Но още не е сделка. Не е обявен американски лиценз за износ, няма подписан производствен договор, а двете американски компании, чието одобрение е необходимо, засега казват само, че „оценяват“ идеята (РБК Украйна).

Полското предложение попада точно в разлома между това, от което Европа има нужда, и това, което Европа реално контролира. Източният фланг иска повече прехващачи за противовъздушна отбрана. Но ако отговорът е производство на „Пейтриът“ в Полша, Вашингтон запазва контрола върху лиценза, чертежите, софтуерните обновления и решенията кой получава ракети при война.

Какво може да направи Полша

Полша има основание да поиска производствена роля. Държавният завод ВЗЛ-1 вече е доставил пускови контейнери за прехващача ПАК-3 МСЕ на „Локхийд Мартин“, а полската индустрия натрупа опит с компоненти покрай „Висла“ — собствената програма на Варшава за придобиване на „Пейтриът“ (Арми Рекогнишън).

Това, което Полша не може да направи сама, е да произвежда цял прехващач без американско разрешение. Производството на ПАК-3 МСЕ остава строго контролирано, съсредоточено в САЩ и с лицензирано производство в Япония. За да се премине отвъд компонентите, е нужно одобрение по АЙТАР — американския режим за контрол върху износа на отбранителни технологии — както и съгласие от РТЕкс/„Рейтиън“ и „Локхийд Мартин“ за предаване на чертежи, софтуер и производствено ноу-хау (е-Си-Еф-Ар, РТЕкс). Темпото и обхватът се решават във Вашингтон. Варшава чака.

Битката за автономия зад завода

Полската инициатива изостря разделение, което вече минава през Западна Европа. Президентът Еманюел Макрон наскоро предложи на Германия съвместно производство на САМП/Т Ен Джи — френско-италианска система за противовъздушна отбрана, представяна като европейската алтернатива на „Пейтриът“ (Опекс360). Берлин отговори, че ще проучи предложението (Дифенс Нюз). Но Германия вече изгради по-широк клуб за покупки: Европейската инициатива „Небесен щит“, рамка за съвместни поръчки с над 20 участващи държави, която комбинира американски, израелски и германски системи. Франция критикува инициативата, защото според нея тя предпочита „Пейтриът“ пред европейските варианти (Юрактив).

Парите на ЕС подсилват напрежението. СЕЙФ, новият инструмент на блока за инвестиции в отбраната, е замислен така, че европейски средства да отиват за оръжия, върху които Европа има контрол. „Пейтриът“ не покрива този критерий, защото лицензът е американски (ЮР-Лекс). Така се очертава Европа на две скорости: европейските фондове насочват средства към европейска техника, а националните бюджети плащат за американските системи, които източните съюзници смятат за незаменими. Както To Brief писа тази седмица, европейската индустриална база за боеприпаси вече трудно увеличава производството достатъчно бързо. Паралелният спор за противовъздушната отбрана добавя още един натиск върху същия проблем.

Какво всъщност иска източният фланг

От Вилнюс дебатът за автономията изглежда далечен. Литовските медии представят полската противовъздушна отбрана като въпрос на оцеляване за Балтика. Полша е сухопътната връзка между Литва и останалата част от НАТО. Сувалкският коридор — тясната ивица между съюзната на Русия Беларус и руския анклав Калининград — превръща тази география в една от най-чувствителните военни зони в Европа (ЛРТ). Литва вече засилва военната защита около критична инфраструктура, която я свързва с Полша, включително електропроводите между двете национални мрежи.

Румъния гледа на същата картина с повече тревога. Тя използва батареи „Пейтриът“ и приема инфраструктура на НАТО, но може да се окаже в позиция да разполага и обслужва системите, докато Полша получава заводите и индустриалното влияние, което идва с тях (Дифенс Румъния).

Полска линия за „Пейтриът“ би увеличила европейските доставки. Тя няма да даде на Европа контрол. За това е нужно Вашингтон да прехвърли лиценза, техническите данни и правото да се решава кой получава ракети при криза. Правителствата в ЕС и планиращите органи на НАТО дължат на обществата си ясен отговор: приемат ли тази зависимост, или са готови да финансират европейските алтернативи достатъчно бързо, за да има реален избор.