Полша и Румъния се конкурират за 5,000 войници на САЩ, изтеглени от Германия

Трансатлантическата система за сигурност се разплита неравномерно, държава по държава. Решението на Вашингтон да изтегли 5 000 военнослужещи от Германия и да отмени ротация на бригада в Полша не предизвика европейска координация, а надпревара за американско внимание. Правителства се конкурират помежду си за благоволението на САЩ, докато собствените им общества стават все по-скептични към цялата договореност.

Надпреварата за американско присъствие

Полша и Румъния лобират във Вашингтон да приемат изтегляните войски. На срещата на Букурещката деветка на 13 май, координационен формат на държавите от източния фланг на НАТО, румънският президент Никушор Дан заяви, че страната му иска „възможно най-много американски войници“ (Аджерпрес). Полският президент Навроцки отговори в същия тон: „Полша е готова да приеме тези войски“ (Бръселс Сигнал). Общ план няма. Анализ в „Юрейжа Ривю“ предупреди, че двустранната конкуренция може да се окаже „пагубна за образа на източния фланг“ (Юрейжа Ривю).

Пентагонът още не е решил къде ще отидат войските и дали изобщо ще останат в Европа. Американски представител е казал пред журналисти, че окончателно разпределение няма (Диджи24). Вашингтон изпрати на срещата на Букурещката деветка само заместник-държавен секретар, а не министър от кабинета. Посланието беше ясно: за тази администрация двустранните сделки тежат повече от многостранните формати.

Ракетната празнина на Германия

Берлин е в друга зависимост. Правителството на канцлера Мерц подаде официално искане за покупка на 400 ракети „Томахоук“ още през юли миналата година. Десет месеца по-късно Пентагонът не е отговорил. Държавният секретар по отбраната Мюлер отказа да потвърди дали Вашингтон дори е потвърдил получаването на писмото (Дифенс Нюз).

Отделно, на 18 май Държавният департамент одобри пакет за Германия за 11,9 млрд. долара за военноморски бойни системи, включително радари и системи за управление на огъня (Граунд Нюз). Двете процедури са различни и се движат с различна бюрократична скорост. Контрастът обаче остава видим: милиарди за военноморска електроника са одобрени, докато стратегическите ракети, които Берлин реално поиска, стоят без отговор.

Резервният вариант на Германия е ЕЛСА, европейска програма за далекобойни удари, разработвана с Великобритания. Когато бяха попитани дали тя може да даде резултат преди 2030 г., германски представители отказаха да се ангажират. Според анализатори ЕЛСА може да се превърне в „политическа марка, клуб за обществени поръчки или истинска европейска отбранителна структура“; управлението ѝ все още не е определено (ЕСУТ).

Пукнатини вътре в правителствата

Надпреварата за американско внимание разцепва и вътрешната политика на съюзниците.

В Полша президентът Навроцки каза на Тръмп на 3 май, че страната му би приела изтегляните войски. Премиерът Доналд Туск го обвини, че „хвърля кал по собствената си държава“, като внушава, че правителството се проваля по сигурността (Жечпосполита). Бюрото за национална сигурност съобщи, че не е получило предварителна информация от Министерството на отбраната за отменената ротация (Радио ЗЕТ). Полското съжителство между президент и премиер от rivalни лагери вече се превръща в риск за сигурността.

В Италия линията на разлома минава между министерствата на отбраната и икономиката. Министърът на отбраната Крозето настоява страната да изпълни целите на НАТО за разходи, докато икономическият министър Джорджети поставя на първо място сметките за енергия (Асканюз). Този бюджетен спор се води пред общество, което до голяма степен се е обърнало срещу алианса: доверието на италианците в Америка на Тръмп е паднало до 17 %, под нивата за Китай и Русия, според проучвания, цитирани от няколко европейски медии (Л’Унита, Юрактив).

Само Унгария отказа да подпише общата декларация на Букурещката деветка, в която Русия беше посочена като „най-съществената и пряка заплаха за сигурността на съюзниците“. Бележката на Будапеща беше, че „следващото унгарско правителство“ ще реши по-късно (норвежкото правителство). Новото правителство на партия „Тиса“ обещава да бъде „ценен западен съюзник“, но продължава да се застрахова при всеки конкретен ангажимент: без оръжия за Украйна и без участие в общо европейско заемане за отбрана (Вилаггаздашаг).

Тестът още не е дошъл

Срещата на върха на НАТО в Анкара през юли ще покаже дали изтегляните войски ще останат в Европа, или ще се приберат в САЩ. По-дълбокият структурен въпрос обаче идва след това. Няколко съюзнически правителства вече обсъждат отбранителни бюджети от 4-5 % от БВП. Нито едно още не се е явило пред избирателите, докато реже социални програми, за да плати тази сметка. Конкуренцията за спасяване на алианса го изпразва отвътре, а изборният сблъсък за цената му дори не е започнал.