Полицията отстрани Йозел от НРП

В неделя части за борба с безредиците използваха сълзотворен газ в централата на основната опозиционна партия в Турция и изведоха оттам избрания ѝ лидер, когото съдът беше отстранил четири дни по-рано. Щурмът срещу Републиканската народна партия, най-старата политическа партия в страната, завърши съдебна операция срещу политика, който изглеждаше способен да победи президента Реджеп Тайип Ердоган на избори. Европа отговори със съобщение на говорител.

Съдът замени победителя със загубилия

Под ръководството на Йозгюр Йозел Републиканската народна партия спечели най-много кметски места на местните избори в Турция през 2024 г. — най-силния ѝ резултат от две десетилетия („Ханделсблат“). Социологическите проучвания показваха, че за първи път от едно поколение опозицията може да се конкурира с Партията на справедливостта и развитието на Ердоган. На 21 май апелативен съд в Анкара реши този проблем. Той обяви партийния конгрес от 2023 г. за недействителен, позовавайки се на обвинения в подкупи, и нареди Кемал Кълъчдароглу да се върне начело на партията. Кълъчдароглу загуби президентските избори срещу Ердоган през 2023 г.

Съдът замени съперника, който можеше да спечели, със съперника, който вече беше загубил. Пол Левин от Института за турски изследвания към Стокхолмския университет го формулира без заобикалки: „Ердоган е решил, че не може да позволи с него да се случи същото, което се случи с Орбан“ („Йотеборгс-Постен“).

След като Йозел отказа да напусне централата на партията, над сто полицаи прерязаха портата и използваха сълзотворен газ в сградата. Той тръгна пеша към парламента под дъжда и каза на привържениците си, че партията ще излезе на улицата.

Европа пресмята и после мълчи

Официалната реакция на ЕС дойде преди щурма и остана под политическото равнище. Говорител на Европейската служба за външна дейност, дипломатическата структура на ЕС, отбеляза, че съдебното решение „поставя въпроси относно върховенството на закона“ (ЕСВД). Нямаше изявление от председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Нямаше изявление от върховния представител Кая Калас. Германският външен министър Йохан Вадефул изрази „загриженост“ („Ханделсблат“). Франция не каза нищо.

Тази предпазливост следва по-широк модел в отношенията на ЕС с външни партньори: колкото по-силен е лостът на дадена държава върху европейски интереси, толкова по-слабо Европа прилага собствените си демократични стандарти. Турция държи карти в управлението на миграцията, участва в командната структура на НАТО и продава въоръжени дронове на няколко европейски партньора. Нито едно правителство не обяви преглед на политиката си. Нито една столица не поиска преоценка на отбранителното сътрудничество.

Анализаторката на Турция Гьонюл Тол предупреди, че Анкара изгражда „система по руски модел, в която управляващият определя опозицията“ („Ханделсблат“). Замразеният преговорен процес за членство в ЕС, който на теория е инструментът за налагане на демократични условия на страните кандидатки, остава недокоснат.

Противоречието, което никой не назовава

Йозел призова за нов конгрес на Републиканската народна партия. Висшият избирателен съвет на Турция, конституционният орган, който надзирава партийните конгреси, проведе извънредно заседание, за да прецени дали гражданският съд има компетентност по вътрешнопартийни въпроси. Решение в полза на Йозел би изправило една срещу друга две части на турската съдебна система.

Геополитическото противоречие вече е видимо. Съюзниците от НАТО ще седят срещу домакин, който изпрати полиция за борба с безредиците в централата на своя опонент. ЕС поддържа преговорна рамка, създадена именно за такъв случай: страна кандидатка, която разгражда опозиционната политика чрез съдебна манипулация. И двата инструмента съществуват. Нито един не се задейства.

Разликата между наличните механизми и политическата воля съвпада с мястото на Турция в европейската стратегическа сметка. Унгария, която има по-малко лостове спрямо Европа, се сблъска със замразени средства, процедура по член 7 — най-тежката санкционна процедура на ЕС за нарушения на демократичните принципи — и постоянен институционален натиск. Турция, която контролира бежански потоци и заема ключова военна география, получава съобщение от говорител, че възникват въпроси. Колкото по-голяма е зависимостта, толкова по-слабо е прилагането на правилата. Анкара знае това и действа според него.