Руски дрон уби двама в академията в Киев

Късно на 28 септември спасителите извадиха второ тяло от централата на украинската National Academy of Sciences в Киев. Броят на загиналите при руския удар с дрон по сградата в разгара на работния ден достигна двама (TSN, Hromadske Radio). Сградата е на около 100 метра от посолството на Германия (Deutschlandfunk). Чешката и полската национални информационни агенции съобщиха за нападението в рамките на часове (ČTK, PAP). Щетите от удара са добре документирани. Няма обаче публични доказателства защо дронът е поразил именно тази сграда.

Пламъци в работеща централа

Говорител на службата за спешна помощ казал пред Liga, че дронът е ударил сградата директно около 13:30 ч. местно време и частично е разрушил втория и третия етаж. Репортери на Associated Press видели как горят горните етажи, докато служители слизали по стълбите на пожарните автомобили. Вира Евграфова, заместник-ръководител на научно звено, казала, че кабинетът ѝ на втория етаж е рухнал: „Кабинетът ми вече го няма.“

В историческата сграда се помещава Президиумът на академията — ръководният орган, който организира и координира научните изследвания в Украйна. Една от загиналите е Наталия Букало, помощничка на първия вицепрезидент на академията (Liga). Вицепрезидентът Владимир Горбулин е леко ранен.

Академията определи удара като нападение срещу украинската наука и култура. В централата обаче са ръководните кабинети, а не лаборатории. Не е публикуван списък на изгубените архиви, уреди или научни проекти, нито оценка колко дълго сградата ще остане неизползваема. Засега Украйна загуби колеги, работни помещения и действащия център за управление на научната си система.

Защо тази сграда?

На мястото на удара президентът на академията Анатолий Загородни казал, че не знае защо Русия е поразила сградата. Той подчертал, че академията няма военни функции. The Guardian я описва като граждански научен център (Guardian).

В същия материал се посочват два факта, които усложняват картината. Академията отдавна поддържа връзки с отбранителния сектор на Украйна, а Горбулин е заемал висш пост в сферата на сигурността. Нито едно от тези обстоятелства не доказва, че във въпросната сграда е извършвана военна дейност.

Това разграничение има правно значение. Според член 52 от Допълнителен протокол I към Женевските конвенции — договорните правила за защита на цивилните във война — една сграда може да бъде законна военна цел само ако допринася ефективно за военните действия и унищожаването ѝ носи конкретно военно предимство. При съмнение обичайно цивилната сграда се смята за използвана за цивилни цели (ICRC).

Няма публични доказателства каква е била целта на дрона, а Русия не е обяснила удара. Директното попадение в разпознаваема национална институция, в ден, когато руски удари поразиха и други цивилни обекти в Киев, дава разследващите основание да проучат случая внимателно. Засега обаче не е установено, че самата академия е била набелязаната цел.

Защо европейските правителства обърнаха внимание

Близостта до дипломатически мисии привлече внимание в чужбина. Посолството на Германия не е повредено и служителите му са в безопасност, но мисията преразглежда мерките си за сигурност (Deutschlandfunk). Германското външно министерство заяви, че Русия съзнателно е поела риска да убие хора непосредствено до германска дипломатическа мисия (ZDF).

Берлин обвинява Москва в безразсъдство, но не и че е целила посолството. Разликата определя какво може убедително да поиска германското правителство. Обвинение в умишлено нападение би изисквало много по-остър отговор от протест срещу безотговорни действия в близост до дипломати.

Досега европейската реакция се свежда до осъждане на удара и преглед на сигурността в посолството. В съобщенията няма данни за санкции, дипломатически мерки или предложение за възстановяване на сградата след този удар.

Доказателствата подкрепят по-ограничен извод от твърденията на която и да е от страните. Русия частично разруши действаща гражданска научна централа в район с множество чуждестранни мисии и уби двама души. Връзките на академията с отбранителния сектор не доказват, че заетата ѝ централа е била военна цел. Причината дронът да я порази остава неустановена.