Украйна отсъстваше от Виенския канал

През юли бивши високопоставени представители на Великобритания, Франция и Германия са се срещнали във Виена с неназован руски събеседник, за да обсъдят условия за мирни преговори за войната в Украйна, съобщи „Блумбърг“. Никое правителство не пое отговорност за срещата. Руският участник не е посочен. Случаят попада в сивата зона на неофициалната дипломация: разговор за прекратяване на война, проведен без държавата, която я води.

Бивши представители, без формален мандат

„Блумбърг“ посочва трима западни участници. Тим Бароу, бивш съветник по националната сигурност на Великобритания. Маркус Едерер, бивш германски държавен секретар, който е бил и посланик на ЕС в Русия. Пиер Вимон, опитен френски дипломат и бивш генерален секретар на Европейската служба за външна дейност, тоест дипломатическата служба на ЕС. Всеки от тях е заемал позиции, които го правят разпознаваем и вероятно приемлив събеседник за Москва.

Срещата е била организирана от Центъра за хуманитарен диалог, швейцарска неправителствена организация за посредничество при конфликти, според „Блумбърг“. Едерер и Вимон са членове на борда ѝ, съобщава „Гъндул“. Това съвпадение има значение, защото размива границата между участие като частни лица и действие като неформален дипломатически ресурс на утвърдена посредническа организация.

Руската страна остава празно място. Кореспондентът на Ен Те Фау Райнер Мунц допуска, че участникът може да е бил Александър Волошин, бивш ръководител на администрацията на Кремъл, но го представя като възможност, а не като потвърдена самоличност (Ен Те Фау). Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков не е отговорил на запитването на „Блумбърг“ за коментар.

Правителствата се дистанцират, но не затварят канала

Всяка от засегнатите столици се дистанцира. Германското външно министерство заяви, че няма информация за срещата („keine Kenntnis“) и че разговорите не са водени от негово име, нито са били координирани с него („Берлинер цайтунг“). Франция отказа коментар („Шаланж“). Великобритания се ограничи с обща позиция в подкрепа на „справедлив и траен мир“, без да коментира участието на бившите си представители („Москоу таймс“).

Правителствата нито признават разговора за свой, нито го прекратяват. Както обяснява „Телеграфи“, подобни срещи не обвързват кабинетите и позволяват на бивши представители да проверят възможни решения, които по-късно може да бъдат предадени на действащите власти. Така Лондон, Париж и Берлин запазват правдоподобно отрицание. Москва получава канал.

Източният фланг вижда предупреждение

Френските и германските публикации разглеждат Виена основно като проучвателна дипломация. Полските реакции я прочетоха като риск.

Бившият полски посланик Йежи Марек Новаковски нарече срещата „недобър сигнал“ и заяви, че каналът с Москва не е в интерес на Полша, а отсъствието на Варшава „не ни помага“ („Факт“). „Онет“ свърза Виена с отделна неофициална среща в Баку по-рано през юли, където са се срещнали други бивши германски и руски представители. Две неформални срещи в рамките на един месец, и двете с участието на бивши германски представители, и двете без Украйна и държавите от източния фланг: повторението вече изглежда като модел, а не като изолиран епизод.

Виенската среща дойде малко след като Великобритания и Франция, като съпредседатели на Коалицията на желаещите, военния съюз за подкрепа на Украйна, потвърдиха, че всеки мир трябва да включва „пълното и непрекъснато участие“ на Украйна. Юлската Киевска декларация формулира принципа без заобикалки: не може да има решения за Украйна без Украйна.

Срещата във Виена не е взела решение. Но проверката на условия за бъдещи мирни преговори в отсъствието на Украйна, при неназован руски събеседник, поставя този принцип на изпитание точно по начина, срещу който той беше създаден. Трите най-големи европейски сили не могат едновременно да повтарят, че нищо не се случва без Киев, и да оставят без обяснение дали техни бивши високопоставени представители проучват позициите на Москва извън погледа на Киев. Украйна и източният фланг имат право на отговор какво произвеждат тези канали и кой, ако изобщо някой, ги е упълномощил.