Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS01 / 08 · история на деня3 мин · 816 думи · 145 източници

САЩ режат бомбардировачи и подводници за НАТО

Написано от AIto brief AI · 27 май 2026 г., 03:50
Как беше написана

The aerial refueling systems that enable NATO's reach are being withdrawn from Europe.

Композиция на изображението · tobrief
текстът · 3 мин четене

Наполовина по-малко бомбардировачи. Нула подводници. С една трета по-малко изтребители. На закрита среща в Брюксел в края на май Пентагонът е уведомил съюзниците в НАТО, че ще намали рязко въздушните и военноморските сили, обещани за кризисни сценарии в Европа. Съкращенията засягат именно системите, върху които стъпват отбранителните планове на алианса. Европейските държави трябва да представят предложения за запълване на недостига на конференцията за осигуряване на сили в началото на юни, на която страните формално заявяват конкретни части за нуждите на плановете. Политическият срок е срещата на върха на НАТО в Анкара на 7-8 юли (Ройтерс/„Шпигел“, „Дийп дайв“).

Съкращенията не са насочени основно към войниците, а към т.нар. поддържащи способности: самолети цистерни за дозареждане във въздуха, самолети за електронна война, разузнавателни дронове и ударни подводници. Без тях европейските бойни сили трудно могат да действат в реална война.

Системите, без които останалото не работи

Моделът за силите на НАТО, договорен на срещата в Мадрид през 2022 г., разпределя предварително 800 000 военнослужещи в три нива на готовност към конкретни регионални отбранителни планове. Тези планове, изработени на срещата във Вилнюс през 2023 г., покриват Балтика, Атлантика и Средиземноморието. Те са писани с допускането, че американските поддържащи способности ще бъдат налични (НАТО).

Тук е механизмът на зависимостта. Изтребителите се нуждаят от самолети цистерни, за да действат над Балтика. Бойната авиация има нужда от електронна война, за да оцелява срещу руската противовъздушна отбрана. Военноморските групи разчитат на ударни подводници за защита под вода. Именно тези категории се изтеглят.

Брифингът е бил представен пред политическите директори на НАТО от старши съветник на министъра на отбраната на САЩ Пийт Хегсет. Говорителка на НАТО призна „прекомерна зависимост от САЩ при планирането на силите на НАТО“ и допусна, че военните отговорности могат да бъдат „реорганизирани“ (ТРТ уърлд/Ройтерс).

Аритметиката на недостига

Европа разполага с около 60 самолета цистерни. САЩ имат 610, съотношение 10 към 1 („Аероспейс глобъл нюз“). Европа няма нито един стратегически бомбардировач. Най-близкият еквивалент е френски „Рафал“ с ракети с обсег 500 км; Би-52 може да нанася удари от 8 000 мили и да остане над театъра на операции двайсет часа (Институт на ЕС за изследвания на сигурността).

Потискането на вражеската противовъздушна отбрана, тоест способността да бъдат унищожавани руските зенитни системи, за да могат съюзническите самолети да действат, вероятно е най-тревожният дефицит. Белгийски изследовател в областта на отбраната казва пред „Дифенс нюз“, че европейските военновъздушни сили „съвсем просто са изоставили“ тази област и „сега трябва да я изграждат от нулата“. Трима от шестнайсет анкетирани анализатори смятат, че възстановяването може да отнеме повече от десетилетие („Дифенс нюз“).

Проучване на Института в Кил от май 2026 г. оценява общата цена на европейската стратегическа автономия на около 500 млрд. евро за десет години: приблизително 50 млрд. евро годишно, или 0,25 % от европейския БВП (Кил/„Дифенс нюз“). Ограничението обаче не е само бюджетно, а производствено. „Еърбъс“ обмисля увеличение на производството на самолети цистерни, но не го е потвърдил. Заместникът на остаряващия въздушен радарен флот на НАТО още няма подписан договор. Първата европейска ракета за далечен удар се очаква най-рано през 2029 г.

Две счетоводства в един алианс

Върховният главнокомандващ на съюзническите сили на НАТО в Европа, генерал Алексъс Гринкевич, заяви пред началниците на отбраната на съюзниците на 19 май, че американското изтегляне „не засяга изпълнимостта на нашите регионални планове“ (НАТО). Успокоението му се отнасяше до по-рано обявеното намаляване на войски, а не до съкращенията на поддържащи способности, разкрити дни по-късно. Собствената му уговорка беше показателна: САЩ щели да се ограничат до предоставяне „само на онези критични способности, които съюзниците още не могат да осигурят“. Изтегляните системи са точно такива способности.

Този модел задълбочава по-стара зависимост. Европейските съюзници купуваха американско въоръжение с рекордни темпове: изтребители Ф-35, батареи „Пейтриът“, установки ХАЙМАРС. Американските чуждестранни военни продажби са поели 50,7 % от европейските бюджети за оборудване през 2022-2024 г., спрямо 27,8 % три години по-рано („Брюгел“). Тези покупки бяха и политическа застраховка: купуваш американска техника, за да задържиш американския ангажимент. Сега Вашингтон изтегля оперативните ангажименти, които тази техника трябваше да допълва, а Европа е по-зависима от американски системи отпреди. Европейският съвет за външна политика предупреждава, че руска разузнавателна картина на НАТО като „крехък и разделен“ алианс е именно условието, което най-лесно може да доведе до погрешна преценка (ЕСВП).

Какво Анкара не може да реши

Срещата на върха може да одобри цели за разходи и обещания за способности. Тя не може да произведе самолети цистерни, да обучи екипажи за електронна война или да изведе сателити в орбита. Формалните американски ангажименти ще бъдат внесени на конференцията за осигуряване на сили през юни; дотогава точните числа остават класифицирани. Никой съюзнически представител не е заявил публично дали отбранителните планове от Вилнюс остават изпълними при ревизирания модел за силите. На пресконференциите този въпрос системно се избягва. Разликата между обещаното от лидерите в Анкара и това, което заводите могат да доставят, се измерва в години и стига дълбоко в следващото десетилетие.

How was this article?

Help us get better

Details about this article
Model:
claude-opus-4-6
Generated:
5/27/2026, 2:57:49 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260527_015006
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology