Donau-Dürre kostet Ungarn 2 GW

Ungarn hat binnen weniger Tage erfahren, dass auch vermeintlich gesicherte Grundlast von Wasserständen abhängt. Das einzige Kernkraftwerk des Landes, Paks, ging am 2. August vollständig vom Netz, weil die Donau so niedrig stand, dass die Kühlwasserpumpen die Flussoberfläche nicht mehr erreichten. Die Anlage liefert knapp 2 GW Grundlaststrom und damit etwa die Hälfte des ungarischen Stroms (MVM, World Nuclear Association). Weiter flussabwärts hatte Rumänien aus demselben Grund bereits einen der beiden Reaktoren im Kernkraftwerk Cernavodă abgeschaltet; für den zweiten blieb nach Schätzung der Behörden noch ein Spielraum von vier bis fünf Tagen. Zwei Länder mussten in derselben Woche feststellen, dass Strom, den sie als dauerhaft verfügbar eingeplant hatten, letztlich vom Regen abhängt.

Ein Fluss, zwei Abschaltungen

Die Abschaltung von Paks zog sich über sechs Tage hin. Als der Pegel der Donau am 27. Juli auf minus 106 Zentimeter fiel, begann der Betreiber MVM, die Leistung zu drosseln (MVM). Am 30. Juli warnte das Unternehmen, alle vier Blöcke müssten binnen 24 bis 72 Stunden vom Netz, falls der Wasserstand weiter sinke (VG). An den Reaktoren selbst lag kein Defekt vor. Das Problem war technischer und zugleich banaler: Die Ansaugstellen der Pumpen lagen über der fallenden Flussoberfläche, und ohne ausreichenden Wasserdurchfluss kann ein Kernkraftwerk die entstehende Wärme nicht abführen. MVM nannte minus 134 Zentimeter als endgültigen Abschaltwert; am 2. August war er erreicht (Index, AP).

Rumänien geriet parallel unter Druck. Die nationale Wasserbehörde Apele Române maß am 28. Juli an der Landesgrenze einen Donauabfluss von 1.650 Kubikmetern je Sekunde, etwa ein Drittel des jahreszeitlichen Durchschnitts und nahe am historischen Tiefstand von 1985 (Apele Române). Nuclearelectrica schaltete Block 1 des Kernkraftwerks Cernavodă vorsorglich ab und ließ Block 2 nur am Netz, nachdem die Ansaugparameter noch als ausreichend bestätigt worden waren (BVB/Nuclearelectrica, Energynomics). Die Regierung stellte 7 Mio. Lei für provisorische Schubleichter bereit, die den Fluss an einer wichtigen Verzweigung oberhalb der Wasserentnahme umlenken sollen (Agerpres). Dass selbst der Weiterbetrieb eines einzelnen Reaktors nun improvisierte Wasserbauarbeiten erfordert, zeigt die Verwundbarkeit des Systems recht nüchtern.

Wer den Schock trägt

Wenn Stromangebot so abrupt wegfällt, schützen Netzbetreiber zuerst Haushalte, Krankenhäuser und kritische Infrastruktur. Die verstellbare Größe sind dann große Industriekunden: Sie werden abgeschaltet, damit anderswo die Versorgung stabil bleibt.

Ungarns Regierung hat diese Lastverteilung per Dekret geregelt. Der nationale Netzbetreiber MAVIR darf Verbraucher mit einer Leistung von mehr als 0,5 MW zur Lastreduzierung verpflichten; bei Verstößen drohen Strafzahlungen von 200 Prozent des Spotmarktpreises (444.hu, HVG). Der Markt setzte denselben Akzent: Ungarischer Wochenstrom stieg auf etwa 250 bis 263 EUR/MWh, nach 217,90 EUR/MWh am Vortag (Argus).

In Rumänien fiel die Preisbewegung noch schärfer aus. Am Day-Ahead-Markt sprangen die Spitzenstundenpreise von 63,3 Lei/MWh zur Mittagszeit auf 1.604 Lei/MWh am Abend, als die Nachfrage auf das geschrumpfte Angebot traf (Agerpres). Nuclearelectrica warnte Kunden vor möglicher höherer Gewalt bei vertraglichen Lieferungen (ZF). Kurzfristig profitieren die Nachbarländer, die in diese Knappheit hinein exportieren können. Bulgarien lieferte zu Spitzenzeiten bereits rund 1.700 MW nach Rumänien, während der rumänische Abendverbrauch über 7.000 MW lag (Profit.ro). Die Knappheitsrenten wanderten mit dem Strom über die Grenze.

Ein Kühlungsproblem, kein Reaktorproblem

Die Krise war keine Reaktorpanne. Andere Kernkraftwerke auf demselben Kontinent liefen während derselben Hitzewelle weiter. Das slowenische Kraftwerk Krško stellte auf Kühltürme um, die Wärme an die Luft statt an den Fluss abgeben (Delo). Die tschechischen Anlagen Dukovany und Temelín nutzen ähnliche Systeme und waren deshalb weniger exponiert (Seznam Zprávy). Der französische Rechnungshof stellte fest, dass Hitze- und Wasserbeschränkungen die französische Kernstromproduktion bereits 2018, 2019 und 2020 jeweils um mindestens 1 TWh verringert hätten (Cour des comptes). Die Europäische Kommission erklärte, sie beobachte die Lage und könne ein Notfalltreffen zur Stromkoordination einberufen (Euronews).

Für Europas Stromplanung folgt daraus ein einfacher Punkt: Leistung ist nur dann gesichert, wenn sie auch unter sommerlichen Niedrigwasserbedingungen verfügbar bleibt. Netzplaner müssen die Kosten nun offen beziffern, ob für Kühltürme, Ersatzkapazitäten oder höhere Knappheitspreise in jedem Dürrejahr. Paks hat gezeigt, was es kostet, diese Rechnung zu lange aufzuschieben.