Moskau-Raid legt Europas Abwehrlücke offen

In der Nacht vom 19. auf den 20. September startete die Ukraine ihre bislang größte Langstrecken-Drohnenoperation gegen Russland. Die Angriffe erreichten Moskau und mehr als ein Dutzend weitere Regionen. Russische Behörden bezeichneten sie als den bislang schwersten Angriff auf die Hauptstadt (ABC News, NPR). In der rund 15 Kilometer vom Kreml entfernten Erdölraffinerie Kapotnya brachen Brände aus. Vier Moskauer Flughäfen wurden vorübergehend geschlossen. Zwei Menschen starben, rund 400 Bewohner mussten evakuiert werden, nachdem eine Drohne ein Wohnhaus im Moskauer Umland getroffen hatte (The Irish Times).

Die Operation zeigte, dass die Ukraine mit selbst entwickelten Waffen zunehmend Ziele tief im russischen Hinterland erreichen kann. Die spektakulärste Behauptung, die seit dem Angriff kursiert, ist allerdings nicht belegt: Eine ballistische Rakete soll Moskaus Luftverteidigung durchbrochen haben. Die verifizierten Schäden machen vielmehr ein Problem sichtbar, das Europa bisher nicht gelöst hat: die Lücke zwischen der Zahl der Abfangflugkörper, die europäische Staaten produzieren können, und der Zahl der Angriffe, die die Ukraine vor dem Winter abwehren muss.

Was belegt ist – und was nur in sozialen Medien kursiert

Moskaus Bürgermeister Sergej Sobjanin erklärte, im Anflug auf die Hauptstadt seien 450 Drohnen zerstört worden. Das russische Verteidigungsministerium meldete landesweit 1.110 abgefangene Drohnen. Die Angaben beziehen sich auf unterschiedliche Räume und Zeiträume; unabhängig überprüft wurde keine von beiden (ABC News, NPR). Präsident Wolodymyr Selenskyj nannte zehn eingesetzte Waffensysteme, darunter in der Ukraine entwickelte Drohnen und Raketen, sagte jedoch nicht, welche Waffe welches Ziel getroffen habe (Los Angeles Times).

Der ukrainische Generalstab meldete Treffer auf bestimmte Verarbeitungseinheiten der Raffinerie Kapotnya. Eine Bestätigung durch den Betreiber liegt nicht vor. Wie stark die Produktion beeinträchtigt wurde, ist daher offen.

Bei der Behauptung über eine ballistische Rakete eilte die Berichterstattung den Belegen voraus. Sekundärberichte schlossen aus Selenskyjs Erwähnung des Systems „Pelican“, dass damit die ballistische Kurzstreckenrakete FP-7 des Unternehmens Fire Point gemeint sei, und brachten sie mit dem Angriff auf Moskau in Verbindung. Nach Angaben von Charter97 reicht die der FP-7 zugeschriebene Reichweite von etwa 200 bis 350 Kilometern jedoch nicht aus, um die rund 500 Kilometer zwischen ukrainisch kontrolliertem Gebiet und der russischen Hauptstadt zu überbrücken. Geolokalisierte Trümmer, Satellitenaufnahmen oder eine offizielle ukrainische Erklärung, die einen Raketeneinschlag in Moskau bestätigten, gibt es nicht. Auch für einen angeblich durch die Unterdrückung russischer Luftabwehr bei Woronesch geöffneten „blinden Korridor“ fehlen gesicherte Trümmerfunde und Radardaten. Belegt ist ein massiver Drohnenangriff, kein erfolgreicher ballistischer Schlag gegen Moskau.

Europas Mangel an Abfangflugkörpern ist die eigentliche Nachricht

Für Europa ist der Angriff weniger wegen dessen Aussage über die ukrainischen Angriffsfähigkeiten relevant als wegen der Schwächen auf der Verteidigungsseite. Deutschland hat der Ukraine drei vollständige Patriot-Luftverteidigungssysteme und zusätzliche Startgeräte geliefert. Verteidigungsminister Boris Pistorius knüpft weitere Abgaben jedoch daran, dass die Vereinigten Staaten rasch Ersatz liefern, damit die Abdeckung der NATO erhalten bleibt (Bundesregierung, Deutschlandfunk). Deutschland und seine Verbündeten stellten insgesamt rund 35 Patriot-Abfangflugkörper bereit – ungefähr so viele, wie ein einziger massierter Angriff verbrauchen kann (Tagesschau).

Frankreich und Italien haben SAMP/T-Batterien, das gemeinsam entwickelte Luftverteidigungssystem, sowie Aster-Abfangraketen zugesagt. Der Hersteller MBDA benötigt für einen Auftrag jedoch selbst nach einer Beschleunigung der Fertigung weiterhin weniger als 18 Monate (MBDA). Moderne Abfangflugkörper entstehen über Jahre, Angriffsdrohnen innerhalb weniger Wochen.

Dieser Gegensatz erklärt, warum sich die Produktion in Deutschland auf das günstigere Ende des Spektrums verlagert. In der Nähe von München haben Auterion und der ukrainische Partner Airlogix Anfang dieses Monats mit der Serienfertigung von mehr als 5.000 Kampfdrohnen begonnen. Der Auftrag hat ein Volumen von rund 300 Mio. EUR (Die Zeit). Die Produktion startete am 3. September; ob einige dieser Drohnen rechtzeitig für den Angriff auf Moskau in die Ukraine gelangten, ist unbekannt. Die vorliegenden Berichte nennen neben den beiden Unternehmen keinen Auftraggeber und keine Finanzierungsquelle.

Was der Winter auf die Probe stellen wird

Russland muss die spektakulären ukrainischen Angriffe nicht nachahmen, um größeren Schaden anzurichten. Das Institute for the Study of War (ISW) registrierte allein Anfang September gemischte Angriffswellen mit 108 und 149 Drohnen und Raketen (ISW). Bei seinen Angriffen auf die ukrainische Energieversorgung konzentriert sich Russland inzwischen auf kleinere Umspannwerke, die schwerer zu schützen sind (OSW). Über das mit den europäischen Nachbarn synchronisierte Stromnetz kann die Ukraine rund 2,1 GW importieren. Diese Einfuhren ersetzen jedoch keine zerstörte Erzeugungskapazität (Green Deal Ukraina).

Die Ukraine hat gezeigt, dass sie einen groß angelegten Angriff mit verschiedenen Waffentypen koordinieren und tief im russischen Hinterland geschützte Ziele erreichen kann. Europas praktische Herausforderung liegt auf der anderen Seite: in der Lücke zwischen der Zahl der Abfangflugkörper, die es liefern kann, und der Zahl der Angriffe, denen die Ukraine in den kommenden Monaten ausgesetzt sein wird.