Münchner Brand, slowakischer Anschlagsplan: ein Netzwerk?

Zwei Ermittlungen wegen Brandstiftung, eine in Deutschland, eine in der Slowakei, betreffen Unternehmen, die für die Ukraine arbeiten. Am 25. September berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), hinter beiden stehe ein einziges russisches Militärgeheimdienstnetzwerk, das von der Slowakei aus operiere. Die Zeitung berief sich auf nicht genannte Sicherheitskreise; eine Anklage, Nachrichtenprotokolle oder forensische Befunde veröffentlichte sie nicht (FAZ). Trifft die Verbindung zu, würden aus zwei lokalen Strafverfahren eine grenzüberschreitende Kampagne innerhalb der EU. Bislang hat jedoch weder ein Staatsanwalt noch ein Geheimdienstchef einen Zusammenhang öffentlich bestätigt.

Ein kleiner Brand, ein unklar gebliebenes Ziel

Kurz nach Mitternacht in der Nacht vom 2. auf den 3. September beobachtete ein Zeuge, wie aus einem fahrenden Auto Brandsätze auf eine Baustelle im Münchner Stadtteil Berg am Laim geworfen wurden. Die Baustelle liegt nahe den Firmensitzen der Rüstungsunternehmen Rohde & Schwarz und Helsing (BR). Ein Brandsatz setzte Baucontainer in Brand. Die Polizei löschte das Feuer; verletzt wurde niemand. Rohde & Schwarz teilte mit, das eigene Betriebsgelände sei nicht betroffen gewesen.

An einer nahe gelegenen Tankstelle nahm die Polizei eine 28-jährige Bulgarin und einen 38-jährigen Bulgaren fest. Am 4. September ordnete ein Richter für beide Untersuchungshaft an, wegen des Verdachts der versuchten Brandstiftung und Sachbeschädigung (Tagesschau).

Das Bayerische Landeskriminalamt (LKA) übernahm die Ermittlungen. Wegen der Drohnen, die Helsing für ukrainische Streitkräfte baue, vermute das LKA ein politisches Motiv (BR). Ein Sprecher des LKA gab zugleich zu bedenken, der Angriff müsse nicht Rohde & Schwarz gegolten haben, da auf dem Gelände weitere Rüstungsunternehmen ansässig seien. Das tatsächliche Ziel ist weiter unklar.

Ein vereitelter Anschlagsplan in der Ostslowakei

Am 25. August teilte die slowakische Polizei mit, sie habe einen geplanten Brandanschlag auf eine Drohnenfabrik in Haniska bei Prešov vereitelt. Die Fabrik gehört Skyeton, einem ukrainischen Hersteller von Aufklärungsdrohnen (SITA). Die von Aktuality eingesehenen Gerichtsbeschlüsse zitieren einen lettischen Tatverdächtigen, der seine per Telegram erhaltenen Anweisungen schildert: Er solle Fenster einschlagen, Benzin hineingießen, die Halle anzünden und den Brand filmen (Aktuality).

Deutsche Beamte nahmen den Letten in Hamburg aufgrund eines Europäischen Haftbefehls der Slowakei fest. Mit diesem EU-Instrument kann ein Mitgliedstaat die Festnahme einer Person veranlassen, die in einem anderen Mitgliedstaat gesucht wird (SITA). Die Festnahme belegt die Zusammenarbeit Deutschlands und der Slowakei im slowakischen Verfahren; über einen Zusammenhang mit München sagt sie nichts aus.

Der Lette sagte den Ermittlern, ein russischsprachiger Mann habe ihn kontaktiert und seiner Familie gedroht (Aktuality). Der Kontakt auf Russisch ist ein Ermittlungsansatz, belegt aber nicht, wer die Aufträge erteilt hat.

Was die Behörden wann gesagt haben

Die amtlichen Äußerungen fielen zu unterschiedlichen Zeitpunkten und beantworten verschiedene Fragen. Am 28. August, knapp einen Monat vor dem FAZ-Bericht, sagte die slowakische Polizeipräsidentin Jana Maškarová, der Polizei lägen keine Belege für eine russische Beteiligung am Anschlagsplan gegen Skyeton vor (SITA). Sie äußerte sich zum damaligen Stand der slowakischen Ermittlungen, nicht zum später erschienenen FAZ-Bericht.

Nachdem der Bericht veröffentlicht worden war, fragte man die Münchner Generalstaatsanwaltschaft dazu. Sie bestätigte ihn nicht und verwies auf die laufenden Ermittlungen (Abendzeitung).

Am 26. September erklärte der Chef des slowakischen Nachrichtendienstes, Pavol Gašpar, eine Zuschreibung an Russland sei unbestätigt; auch Deutschland habe die Verbindung nicht öffentlich bestätigt (STVR). Nach seinen Worten prüften die Ermittler mehrere Möglichkeiten. Eine davon sei eine Operation unter falscher Flagge, bei der die Schuld einem anderen zugeschoben werden solle. Auch für diese Theorie legte Gašpar öffentlich keine Belege vor.

Die europäische Einordnung des Falls hängt davon ab, ob die Quellen der FAZ recht haben. Dann hätte ein von der Slowakei aus operierendes Netzwerk Menschen aus anderen EU-Staaten angeworben, um rüstungsnahe Standorte in mehreren Ländern anzugreifen. Sabotage gegen die Lieferkette der Ukraine wäre damit eine gemeinsame europäische Sicherheitsfrage, bei der mehrere nationale Polizeibehörden parallel ermitteln müssten.

Öffentlich belegt sind bislang drei Punkte: In München gab es einen kleineren Brand, dessen Ziel unklar ist; in der Slowakei wurde ein Anschlagsplan gegen eine Drohnenfabrik vereitelt; und eine Festnahme betrifft allein das slowakische Verfahren. Öffentlich zugängliche Belege dafür, dass die Münchner Tatverdächtigen mit dem slowakischen Plan verbunden waren oder Russland einen der beiden Fälle gesteuert hat, gibt es bislang nicht. Das Schweigen der Behörden schließt einen Zusammenhang nicht aus: Die Münchner Generalstaatsanwaltschaft verwies bei ihrer Zurückhaltung ausdrücklich auf die laufenden Ermittlungen. Ob es eine Verbindung gibt, muss sich anhand der Ermittlungsakten der Münchner Generalstaatsanwaltschaft und der slowakischen Polizei klären lassen. Entsprechende Belege haben die Behörden bislang nicht veröffentlicht.