Nordkoreanische Raketen kehren zurück

Russlands Raketenkrieg gegen die Ukraine hängt inzwischen an einer einfachen, aber harten Materialrechnung: Moskau braucht genügend ballistische Flugkörper, Kiew genügend Abfangraketen. Beide Seiten dieser Rechnung verschieben sich gerade zu Ungunsten der Ukraine. Nach Radardaten und Trümmeranalysen, die Reuters beschreibt, dürfte Russland nach fast einjähriger Pause wieder nordkoreanische ballistische Raketen eingesetzt haben. Präsident Wolodymyr Selenskyj bestätigte dies vorläufig (Pravda). Wenige Tage später rückte Donald Trump von der zuvor signalisierten Bereitschaft ab, der Ukraine Lizenzen zur Produktion von Patriot-Abfangraketen zu geben. Die Technologie sei „a hard thing to give away“, sagte er (ABC News, BBC). Für Kiew bedeutet das: Russlands Angebot an ballistischen Raketen könnte wachsen, während die ukrainische Fähigkeit zu ihrer Abwehr schrumpft.

Nordkoreanische Raketen kehren zurück, während PAC-3-Bestände knapp werden

Beim Angriff auf Raduschne nahe Krywyj Rih kam nach Einschätzung von Analysten eine ballistische Kurzstreckenrakete vom Typ KN-23 oder KN-24 zum Einsatz. Diese Raketen fliegen schnell, bleiben auf vergleichsweise niedrigen Bahnen und sind deshalb schwer abzufangen. Sollte sich die Identifizierung bestätigen, hätte Pjöngjang Moskau nach fast einem Jahr ohne nachgewiesenen Einsatz neue Munition geliefert.

Der Zeitpunkt verschärft eine Krise, die ohnehin schon sichtbar war. Am 1. August schoss Russland 27 ballistische Raketen auf Kiew. Die Ukraine fing nur eine davon ab, weil ihre PAC-3-Bestände nahezu erschöpft waren (To Brief).

Die von Lockheed Martin gebaute PAC-3 ist die einzige Hit-to-kill-Rakete im ukrainischen Arsenal, die eigens für die Zerstörung anfliegender ballistischer Ziele ausgelegt ist. „Hit-to-kill“ bedeutet, dass der Abfangkörper den Sprengkopf nicht nur in seiner Nähe detonierend beschädigt, sondern ihn durch direkten Treffer zerstören soll. Selenskyj sagte Axios, er brauche 300 PAC-3-Abfangraketen vor dem Winter, um die Energieinfrastruktur zu schützen. Ohne sie könne Russland, so seine Warnung, einen Zusammenbruch der Wärmeversorgung in der Ukraine auslösen.

Diese Forderung trifft auf eine enge Produktionsrealität. Lockheed Martin lieferte 2025 weltweit mehr als 600 PAC-3-MSE-Abfangraketen aus und will bis 2030 auf 2.000 Stück pro Jahr kommen (Lockheed Martin). Selenskyjs Winterbedarf entspräche also ungefähr der Hälfte der gesamten Weltproduktion des vergangenen Jahres. Diese Produktion versorgt zugleich die amerikanischen Streitkräfte, Japan und die Vorräte anderer Verbündeter, die nach dem Einsatz von Abfangraketen gegen iranische Raketen ohnehin unter Druck stehen.

Ein Ende Juli unterzeichneter Mehrjahresvertrag über 58,62 Mrd. Dollar soll die Produktion beschleunigen, allerdings über Jahre hinweg (CTV/Reuters). Boeing baut den Suchkopf in jeder Abfangrakete; das Pentagon schloss dafür einen separaten Siebenjahresvertrag, um die Suchkopfproduktion zu verdreifachen (Defense News). Beide Hochläufe werden in Jahren gemessen. Für ein Land, dessen Kraftwerke heute von ballistischen Raketen getroffen werden, hilft der Produktionskalender vor dem Winter kaum.

Washington zieht die Kontrolle wieder an sich

Beim NATO-Gipfel in Ankara am 8. Juli sagte Trump Selenskyj, die Vereinigten Staaten würden die Lizenzen für eine ukrainische Produktion von Patriot-Raketen voranbringen. Drei Wochen später bestritt er, eine solche Zusage gemacht zu haben. Eine öffentliche Lizenz liegt nicht vor. Nach amerikanischem Exportkontrollrecht muss Washington jede ausländische Fertigung von Patriot-Raketen genehmigen, bevor die Produktion beginnen kann (France 24, Guardian). Lockheed Martin und RTX, die beiden beteiligten Rüstungskonzerne, bestätigten lediglich „early talks“ (Breaking Defense).

Trumps Kehrtwende stellte die amerikanische Kontrolle über die Patriot-Technologie ausgerechnet in dem Moment wieder heraus, in dem Kiew am wenigsten Spielraum hat. Der Vorgang legt eine europäische Verwundbarkeit offen: Der wichtigste westliche Abfangkörper gegen ballistische Raketen ist ein Waffensystem, dessen Produktion, Export und Weitergabe Washington vom Werkstor bis zur Front kontrolliert. Selenskyj räumte selbst ein, dass eine ukrainische Produktion auch mit Lizenzen ein bis fünf Jahre dauern würde (Pravda). Die Ukraine hat bis Oktober.

Europa kann die Lücke vor dem Winter nicht schließen

Europa verfügt über Luftverteidigungssysteme außerhalb amerikanischer Kontrolle. Frankreich und Italien betreiben SAMP/T-Batterien mit Aster-Abfangraketen, MBDA hat Bestellungen über mehr als 200 Aster-Raketen erhalten (MBDA). Im Juli gründeten zehn Länder in Paris eine Koalition zur Abwehr ballistischer Raketen, allerdings ohne öffentliche Zusagen zu Lieferfristen oder Produktionszielen (Al Jazeera). Diese Programme verändern mittelfristig das Kräfteverhältnis. Sie liefern aber keine PAC-3 MSE, also genau jene Abfangrakete, die die Ukraine in diesem Winter gegen ballistische Angriffe am dringendsten braucht.

Bis zur Kälte hängt die ukrainische Abwehr ballistischer Raketen davon ab, ob die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten vorhandene PAC-3-Bestände freigeben, sofern sie überhaupt entbehrliche Raketen haben. Selenskyj formulierte es am 2. August direkt: Raketen zur Abwehr ballistischer Angriffe sollten „Ukrainer schützen, statt in Lagern zu liegen“ (To Brief). Neue Fabriken, ob in Europa oder in der Ukraine, kommen dafür zu spät. Die Antwort liegt in bestehenden Vorräten, und über deren Freigabe entscheidet vor allem Washington.