Pentagon kürzt Zusagen für NATO-Verstärkung

75 Jahre lang beruhte die NATO auf einem klaren Tausch: Die Vereinigten Staaten garantierten Europas Verteidigung, Europa stellte Standorte für amerikanische Truppen. Nun wird diese Ordnung in den militärischen Planungsdokumenten gleich doppelt zurückgebaut: sichtbar durch Truppenabzüge, weniger sichtbar durch gekürzte Zusagen für jene Verstärkungen, auf denen die NATO-Verteidigungspläne im Kriegsfall beruhen.

Am 19. Mai sagte General Alexus Grynkewich, Oberster Alliierter Befehlshaber Europa, den Verteidigungschefs der Allianz, weitere Verlegungen seien „unbedingt zu erwarten“ (Stars and Stripes). In derselben Woche leitete das Pentagon nach Angaben von drei Reuters-Quellen Schritte ein, um die amerikanischen Beiträge zum NATO Force Model formell zu verringern, also zu jenem geheimen Planungsrahmen, der festlegt, wie viele Truppen jeder Verbündete für den Kriegsfall bereitstellt (Military Times).

Auf der sichtbaren Ebene sind bereits 5.000 Soldaten aus Europa abgezogen worden, darunter eine gestrichene Rotation einer Panzerbrigade nach Polen und ein Langstreckenraketenbataillon aus Deutschland (Defense News). Die weniger sichtbare Ebene trifft das Force Model selbst. Es bestimmt, welche Verstärkungen im Krisenfall tatsächlich eintreffen. Die regionalen Verteidigungspläne der NATO, die 2023 auf dem Gipfel von Vilnius beschlossen wurden, waren auf konkrete amerikanische Beiträge zugeschnitten. Fallen diese Beiträge weg, stimmen die Pläne rechnerisch nicht mehr.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte nannte die Verschiebung „erwartet“ und „nur richtig“ (Brussels Signal). Grynkewich setzte den Zeitpunkt, bis zu dem Europa konventionell eigenständig handeln könne, auf „sicherlich bis 2035“ (Breaking Defense). Damit entsteht ein Übergangsfenster von fünf bis neun Jahren, in dem die alte amerikanische Sicherheitsgarantie bereits ausgedünnt wird, während ihr europäischer Ersatz noch nicht steht.

Iran leert die Munitionslager

Der amerikanische Krieg gegen Iran, die im Februar 2026 gestartete Operation Epic Fury, hat nach Angaben des CSIS 45 bis 80 Prozent mehrerer Kategorien amerikanischer Präzisionsmunition verbraucht (CSIS). Das Pentagon informierte Großbritannien, Polen, Estland, Litauen und Norwegen über „ernste Verzögerungen“ bei Lieferungen von HIMARS-Raketen, NASAMS-Abfangflugkörpern und Javelin-Panzerabwehrraketen (Euromaidanpress). Europa verliert damit nicht nur amerikanische Soldaten, sondern zugleich einen Teil des amerikanischen Waffenrückhalts.

Deutschland abgestraft, Ostflanke offengelegt

Deutschland trifft der Einschnitt am härtesten. Bundeskanzler Friedrich Merz hatte das amerikanische Vorgehen im Iran-Krieg öffentlich kritisiert und laut Berichten vor deutschem Publikum gesagt, seine Kinder sollten nicht nach Amerika ziehen. Washington reagierte mit dem Abzug von 5.000 Soldaten aus Deutschland und der Absage der geplanten Stationierung von Tomahawk-Marschflugkörpern. Merz räumte am 19. Mai ein, dass die Raketenvereinbarung faktisch erledigt sei (NTZ).

Deutschlands tieferes Problem ist allerdings nicht der Haushalt, sondern Personal. Die Bundeswehr verfügt über 120.000 aktive Soldaten, während die NATO bis 2030 rund 280.000 verlangt. Berlin hat für 2026 108 Mrd. EUR für Verteidigung eingeplant, doch Geld schafft eben keine Rekruten. Eine YouGov-Erhebung vom Mai ergab, dass nur noch 41 Prozent der Deutschen die USA als Verbündeten betrachten (YouGov).

An der Ostflanke sortiert der amerikanische Rückzug die Verbündeten in neue Kategorien. Polen, das 4,48 Prozent des BIP für Verteidigung ausgibt, schickte Vertreter zu Gesprächen mit dem stellvertretenden Verteidigungsminister Elbridge Colby. Colby steht für eine Doktrin, die er selbst „NATO 3.0“ nennt: Europas konventionelle Verteidigung soll von den Europäern getragen werden, damit die USA Kräfte Richtung China verlagern können (Defence24). Polen erhielt dafür das Etikett des „Musterverbündeten“. Die gestrichene Rotation einer Brigade mit 4.000 Soldaten bleibt dennoch gestrichen; Gerät traf in polnischen Häfen ein, ohne die Soldaten, die es bedienen sollten.

Estlands Außenminister nannte die amerikanischen Entscheidungen „unkoordiniert“ und drängte die Verbündeten, „dringend die Begründung und die nächsten Schritte“ zu klären (ERR). Rumänien wiederum stellte auf die Aufnahme vorübergehend stationierten amerikanischen Geräts um und erhielt aus Washington Lob dafür, während der Iran-Kampagne Stützpunkte geöffnet zu haben.

Juli in Ankara

Der NATO-Gipfel am 7. und 8. Juli in Ankara wird zeigen, ob die Kürzungen im Force Model zu formellen Bündniszusagen werden. Der Widerstand im Kongress bremst das Pentagon zumindest teilweise. Republikanische Sicherheitspolitiker in den Streitkräfteausschüssen haben Konsequenzen angedroht, falls die Zahl amerikanischer Soldaten in Europa unter die gesetzliche Schwelle von 76.000 fällt (Notus). Doch Colbys Logik, Europa müsse seine konventionelle Verteidigung selbst tragen, damit Amerika China entgegentreten könne, ist älter als Trump und dürfte ihn überdauern.

Die Amerikaner ziehen ab. Grynkewich hat es bestätigt. Was die europäischen Hauptstädte bis 2035 tun, entscheidet darüber, ob die Lücke ein Planungsproblem bleibt oder zur Sicherheitskrise wird.