Rumänien baggert für Atomstrom

Rumäniens zwei Kernreaktoren in Cernavodă stehen seit Mitte August still, und die Regierung greift nun direkt in das Flussbett der Donau ein, um sie wieder ans Netz zu bringen. Einsatzkräfte sprengen unter Wasser Felsen weg und lassen zusätzliches Wasser aus Stauseen ab, damit genug Flusswasser zur Kühlwasserentnahme des Kraftwerks gelangt. Die Kosten für den Ausfall von 1,4 GW günstiger Grundlast, die normalerweise rund um die Uhr Strom liefert, tragen nun Importeure, Industriekunden und die Strommärkte der gesamten Region (World Nuclear Association).

Wie ein Fluss einen Reaktor abschaltet

Cernavodă liefert rund ein Fünftel des rumänischen Stroms (World Nuclear Association). Technisch funktioniert das Kraftwerk wie jedes Kernkraftwerk: Der Reaktor erhitzt Wasser zu Dampf, der Dampf treibt Turbinen an, und danach kühlt die Donau den Dampf wieder zu Wasser ab, damit der Kreislauf von vorn beginnen kann. Sinkt der Flusspegel so weit, dass die Pumpen nicht mehr genug Kühlwasser ansaugen können, endet die Stromproduktion. Das ist kein Sicherheitsproblem. Es fehlt schlicht Kühlwasser.

Block 1 wurde am 28. Juli heruntergefahren. Block 2 folgte am 13. August, nachdem der Donauabfluss bei Baziaș auf rund 1.350 m³/s gefallen war, also auf etwa ein Drittel des üblichen Augustdurchschnitts (Agerpres, Digi24). Romeo Urjan von Nuclearelectrica sagte der BBC, er rechne nicht mit einem Neustart binnen zehn Tagen (BBC). Rumänische Medien berichteten am 21. August, ein Wiederanfahren vor September erscheine unwahrscheinlich (Recorder).

Frühere Notmaßnahmen, darunter Unterwassersprengungen und mit Steinen beladene Lastkähne, hatten den Wasserstand um etwa 8 cm erhöht und Block 2 noch neun Betriebstage verschafft, bevor auch er abgeschaltet werden musste (HotNews). Am 22. August genehmigte Rumäniens Notfallkomitee eine neue Runde: weitere Baggerarbeiten sowie zusätzliche Ablässe aus Stauseen am Olt von 50 m³/s über fünf Tage (Agerpres, News.ro). Dieses Wasser fehlt dann allerdings an anderer Stelle, etwa in der Bewässerung oder bei der Wasserkraft flussabwärts. Rumänien kauft Zeit, indem es Reserven in der Infrastruktur nutzt; die Dürre selbst löst es damit nicht.

Wer den fehlenden Strom bezahlt

Die Stromversorgung blieb stabil. Daraus folgt aber nicht, dass der Ersatz billig war. Am ersten Abend ohne Atomstrom deckten Importe in der Spitze rund 1.839 MW ab, also 27,4 % des Verbrauchs (Curs de Guvernare). Am Day-Ahead-Markt der Strombörse OPCOM, an dem Strom für den Folgetag gehandelt wird, stiegen die Preise für die Abendspitze am 13. August auf mehr als 1.700 Lei/MWh (Gândul). Rumänien nahm zudem einen Kohleblock in Rovinari mit rund 300 MW wieder in Betrieb, um die Importabhängigkeit zu verringern (Romania Insider).

Nuclearelectrica berief sich auf höhere Gewalt, also auf einen außergewöhnlichen Umstand, der die Erfüllung vertraglicher Lieferpflichten verhindert, und warnte Kunden, Lieferzusagen möglicherweise nicht einhalten zu können (ZF). Das nächste Risiko liegt bei großen Industriekunden: Rumäniens Notfallrahmen erlaubt es, den industriellen Stromverbrauch zu drosseln und Exporte auszusetzen, falls es nötig wird (Balkan Green Energy News).

Gewinner sind jene, die Strom verkaufen können. Bulgarische und ungarische Händler fragten 3.500 bis 4.000 MW grenzüberschreitende Kapazität nach, also das Recht, Strom über Verbindungsleitungen zu transportieren, während die Atomstromproduktion in Rumänien und Ungarn sank. Das bulgarische Kernkraftwerk Kosloduj wurde damit vorübergehend zu einem der wertvollsten Erzeuger der Region (Mediapool). Am 17. August lagen die regionalen Day-Ahead-Preise zwischen 153 EUR/MWh in Griechenland, 173 EUR/MWh in Rumänien und rund 184 EUR/MWh in Ungarn (Newmoney).

Dieselbe Dürre, andere Grenzen

Das ungarische Kraftwerk Paks zeigt dieselbe physikalische Abhängigkeit. Der Betreiber MVM begann am 27. Juli mit Leistungskürzungen, nachdem der Pegel an der Donau -106 cm erreicht hatte; am 2. August lief nur noch einer von acht Turbogeneratoren (MVM Paks, MVM Paks). Ungarns tägliche Nettoimportrechnung stieg von etwa 0,6 Mrd. HUF Ende Juli auf fast 4 Mrd. HUF Anfang August (Telex/G7). In Frankreich ergab eine Analyse von Le Monde auf Basis von EDF-Daten, dass Umweltauflagen am 16. August bis zu 12,8 GW nuklearer Erzeugungskapazität vom Netz hielten (Le Monde).

Jedes Land fand eine Ausweichlösung: Baggerarbeiten, Kohleblöcke, Stauseeablässe, Importe. Rumäniens Kohlerückgriff kollidiert allerdings mit Zusagen aus dem EU-Aufbaufonds, genau diese Anlagen zu schließen; Bukarest hat der Europäischen Kommission bereits mitgeteilt, es wolle die Stilllegungen verschieben (HotNews). Die Electricity Coordination Group der Kommission erklärte, das europäische Stromsystem sei insgesamt stabil geblieben (European Commission). Europas Netz kann solche Klimaschocks also auffangen. Es tut das aber, indem es höhere Preise für Importe, Kohle, Gas und knappe Leitungskapazitäten akzeptiert. Jede kurzfristige Lösung nutzt am Ende den Spielraum eines anderen: dessen Stausee, dessen Kohlekontingent oder dessen Exportüberschuss.