Drohnenalarme zeigen NATO-Lücke

Am Unterlauf der Donau liegt eine der empfindlichsten Kontaktzonen zwischen dem russischen Krieg gegen die Ukraine und dem NATO-Gebiet. In der Nacht zum 13. August griff Russland erneut die Region Odessa an; um 1.27 Uhr erfasste das rumänische Militärradar fünf Flugziele nahe Ismail, dem ukrainischen Donauhafen direkt gegenüber Rumänien. Wenige Minuten später warnte das rumänische RO-ALERT-System, das nationale Mobilfunk-Warnnetz, die Bevölkerung im Norden des Kreises Tulcea. Zwei F-16 stiegen zur Überwachung auf (Agerpres). Eines der Ziele soll sich nach Angaben rumänischer Medien rund zehn Minuten im rumänischen Luftraum bei Pardina bewegt haben, bevor es in Richtung Ukraine zurückkehrte (Mediafax). Es war der erste von drei Alarmfällen, mit denen Rumänien bis zum Abend umgehen musste.

Spanische Jets, drei Minuten

Am Nachmittag wurde aus dem rumänischen Vorfall ein Bündnisfall im praktischen Sinn, wenn auch nicht im rechtlichen. Um 15.17 Uhr erfasste das rumänische Radar ein weiteres Ziel. Um 15.20 Uhr starteten zwei spanische F-18 vom Luftwaffenstützpunkt Mihail Kogalniceanu im Rahmen des verstärkten Air Policing der NATO, also der ausgeweiteten Kampfflugzeugpatrouillen zum Schutz exponierter östlicher Lufträume (Infobae/EFE, La Vanguardia). Das Objekt soll etwa 3,5 Kilometer südöstlich von Chilia Veche in den rumänischen Luftraum eingedrungen sein. Der Alarm endete um 16.28 Uhr (European Pravda).

Spanien war für diese Aufgabe bereits in Rumänien stationiert, es handelte sich also nicht um eine improvisierte Reaktion. Sieben F-18 und rund 200 Soldaten waren Anfang August für eine viermonatige Rotation eingetroffen. Der spanische Generalstab beschreibt den Auftrag als Überwachung, Identifizierung und Abfangen ungewöhnlicher Luftaktivitäten; falls nötig, sei auch eine Neutralisierung möglich (EMAD, El Español). Drei Minuten bis zum Start zeigen, dass der Alarmierungsmechanismus funktioniert. Was aus den öffentlichen Angaben nicht hervorgeht: Weder Spanien noch die NATO bestätigten, dass die Jets das Ziel abgefangen, identifiziert oder bekämpft hätten.

Trümmer am Strand, blinde Flecken im Radar

Am selben Tag räumten die Behörden den Strand von Costinesti an der Schwarzmeerküste, nachdem nahe der Wasserlinie ein verdächtiger Gegenstand entdeckt worden war. Militärische Kampfmittelräumer stuften ihn als Drohnenfragment ohne Explosionsgefahr ein (HotNews, AGERPRES). Weiter draußen zerstörten rumänische Marinetaucher zwei Drohnen in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Landes, also in jenem Seegebiet, in dem ein Küstenstaat Ressourcen und Infrastruktur kontrolliert. Der Fundort lag nahe Neptun Deep, Rumäniens wichtigstem Gasprojekt im Schwarzen Meer. Bevor Bukarest die Drohnen Russland zuordnete, fragte es in Kiew nach; die Ukraine habe bestätigt, dass es sich nicht um ukrainische Drohnen gehandelt habe (STVR, 15min).

Bulgarien zeigt, warum schnelle Kampfjets allein das Problem nicht lösen. Am 8. August überquerte eine Drohne von Rumänien aus den bulgarischen Luftraum, ohne von den Radaren beider Länder oder vom südlichen NATO-Luftoperationszentrum erfasst zu werden. Sie explodierte nahe dem Dorf Kardam, rund 200 Meter von einer Kompressorstation der Transbalkan-Gaspipeline entfernt (Nova, Euronews България). Infrastruktur wurde nicht beschädigt. Bulgariens vorläufige Bewertung deutete auf eine ukrainische Täuschdrohne hin, nicht auf eine russische Waffe. Der Befund bleibt trotzdem derselbe: Kleine, langsame und tief fliegende Objekte entziehen sich eben häufig der klassischen Luftraumüberwachung.

Was schnelle Alarmstarts nicht lösen

Wie To Brief nach der Verurteilung russischer Luftraumverletzungen über Polen und Rumänien durch den NATO-Rat berichtet hat (To Brief), ist die Sprache des Bündnisses schärfer geworden. Über politische Verurteilungen hinaus ist die NATO aber nicht zu Konsultationen nach Artikel 4, mit denen ein Verbündeter eine Sicherheitsbedrohung formal auf die Tagesordnung setzen kann, oder gar zum Artikel 5 als Auslöser kollektiver Verteidigung übergegangen (NATO). Litauens Verteidigungsminister Robertas Kaunas beschrieb die operative Lücke an der Ostflanke: Radar, akustische Sensoren und Grenzkameras gebe es bereits, doch es fehle ein integriertes System, das Erkennung und Reaktion miteinander verbinde (15min). Polen kündigte nach einer eigenen Luftraumverletzung schnellere SMS-Warnungen für die Zivilbevölkerung an (Gazeta.pl).

Die rumänischen Alarme vom 13. August belegen, dass die NATO-Luftraumüberwachung Bedrohungen erkennen und Flugzeuge rasch in die Luft bringen kann. Sie belegen nicht, dass das Bündnis kleine Drohnen verlässlich identifizieren, verfolgen und zuordnen kann, bevor Trümmer an Stränden liegen oder Flugkörper unbemerkt den Luftraum zweier Staaten durchqueren. Diese Lücke lässt sich kaum dadurch schließen, dass einzelne Hauptstädte jeweils eigene Kameras und akustische Sensoren beschaffen. Nötig wäre eine Integration der Sensorik auf NATO-Ebene. Die öffentliche Lage kann hinter geheimen Operationen zurückbleiben; politisch sichtbar ist die Verwundbarkeit schon jetzt.