Russlands Atomübung mit 200 Abschussrampen

Weniger als 20 ukrainische Drohnenoperateure haben bei einer schwedischen Militärübung, die am 13. Mai endete, den Großteil einer gepanzerten NATO-Kolonne ausgeschaltet. Sechs Tage später begann Russland eine Atomstreitkräfteübung, die deutlich größer ausfiel als seine jährlichen Manöver. Wenn konventionelle Abschreckung sichtbar unter Druck gerät, wirkt nukleare Signalpolitik eben schärfer.

Was zwanzig Drohnenpiloten offengelegt haben

Aurora 26, eine Übung mit 18.000 Soldaten auf Gotland und in Südschweden unter Beteiligung von 13 verbündeten Staaten, sollte die Verteidigung gegen hybride Bedrohungen testen. Zwei kleine ukrainische Drohnenteams, die als gegnerische Kräfte eingeladen waren, machten daraus eine Lehrstunde. Sie setzten in einem Szenario 28 von rund 32 schweren gepanzerten Fahrzeugen außer Gefecht und räumten binnen 20 Minuten ein ganzes Flugfeld. Die Übung musste dreimal unterbrochen werden, damit sich die Verteidiger neu ordnen konnten.

Der schwedische Verteidigungsminister Pål Jonson spielte das Ergebnis nicht herunter. „Es ist völlig richtig, dass sie anspruchsvoll waren“, sagte er; die Ukraine sei auf diesem Gebiet „die beste der Welt“. Der schwedische Oberbefehlshaber Michael Claesson sagte, alle NATO-Verbündeten müssten Drohnenkriegführung „so schnell wie möglich“ lernen.

Russlands Atomübung ohne Vertragssicherung

Am 19. Mai begann Russland eine dreitägige Atomübung, bei der alle drei Säulen seiner nuklearen Triade, also landgestützte Interkontinentalraketen, U-Boot-gestützte ballistische Raketen und strategische Bomber, gleichzeitig einbezogen wurden. Beteiligt waren mehr als 200 Raketenstartsysteme, 140 Flugzeuge, 73 Schiffe und 13 U-Boote. Russlands jährliche „Grom“-Atomübungen umfassen üblicherweise einige tausend Soldaten und wenige Teststarts. Dieses Manöver lag deutlich darüber.

Belarus nahm teil und übte ausdrücklich „die Lieferung nuklearer Munition und ihre Vorbereitung für den Einsatz“. Russland hat sein Mittelstreckenraketensystem Oreschnik auf belarussischem Gebiet stationiert; von dort aus kann es jede europäische Hauptstadt in weniger als zehn Minuten erreichen. Kein europäischer NATO-Staat verfügt über ein vergleichbares landgestütztes System.

Die Übung ist zudem das erste große Manöver seit dem Auslaufen von New START, dem letzten amerikanisch-russischen Vertrag zur Begrenzung strategischer Atomwaffen, am 5. Februar. Erstmals seit 1972 gibt es keine rechtlich bindende Verifikation mehr. Die NATO kann russische Sprengkopfzahlen nicht mehr durch Vertragsinspektionen überprüfen und ist stattdessen auf Satellitenbilder und signalerfassende Aufklärung angewiesen.

Drohnen überschreiten bereits Grenzen

Die konventionelle Unordnung des ukrainischen Drohnenkrieges reicht inzwischen in verbündetes Gebiet hinein. Am 15. Mai schloss Finnland den Flughafen Helsinki-Vantaa für drei Stunden und forderte 1,7 Mio. Einwohner auf, in Gebäuden zu bleiben, nachdem Geheimdiensthinweise darauf hingedeutet hatten, dass ukrainische Drohnen auf dem Weg nach Russland in den finnischen Luftraum abdriften könnten. Neun Flüge wurden umgeleitet. Eine Drohne tauchte nicht auf, doch die Abriegelung zeigte, wie weit der Rand des Krieges inzwischen reicht.

Vier Tage später schoss eine rumänische F-16 im Rahmen des NATO Baltic Air Policing, der rotierenden Kampfflugzeugpatrouille zum Schutz des baltischen Luftraums, eine nicht identifizierte Drohne über Südestland ab (Uudis.net, Polsatnews). Es war der erste Abschuss dieser Art in der Geschichte des Landes. Verteidigungsminister Hanno Pevkur sagte, vermutlich habe es sich um eine ukrainische Drohne gehandelt, die vom Kurs abgekommen sei. Der Vorfall ereignete sich während der estnischen Übung Spring Storm, bei der in derselben Woche Szenarien zur Drohnenabwehr geprobt wurden.

Diese Drohnenvorfälle mündeten unmittelbar in den schärfsten diplomatischen Dissens der Woche. Finnlands Präsident Alexander Stubb schlug einen koordinierten europäischen Dialog mit Putin vor, unter der Bedingung, dass europäische Staats- und Regierungschefs sowie die Ukraine dafür ein Mandat erteilten. Litauens Präsident Gitanas Nausėda lehnte den Vorschlag rundweg ab. Der Streit reicht tiefer als zwei Präsidenten: Europa hat keine gemeinsame Linie, wie es mit Moskau sprechen soll, während Russland seine nukleare Haltung verschärft und fehlgeleitete Drohnen auf Bündnisgebiet auftauchen.

Der NATO-Gipfel in Ankara im Juli soll diese Lücken schließen. Er findet in einer Lage statt, in der billige Drohnen die Verwundbarkeit konventioneller Streitkräfte offengelegt haben, Russland seine nukleare Reichweite im großen Maßstab demonstriert und die Vertragsarchitektur, die einst gegenseitige Transparenz schuf, verschwunden ist. Ob die Verbündeten in der Türkei mit einer Drohnendoktrin, einer Überprüfung ihrer nuklearen Haltung oder nur mit weiterem Dissens antreten, wird den sicherheitspolitischen Sommer prägen.