Russland zielt auf Umspannwerke

Russland hat seine Energieangriffe gegen die Ukraine über zwei Winter hinweg so angepasst, dass sie nicht mehr nur Stromausfälle verursachen, sondern ganze städtische Versorgungssysteme treffen. Am 30. August erklärte das russische Verteidigungsministerium, es bereite „massive Schläge“ gegen die ukrainische Energieinfrastruktur vor; dies sei eine Vergeltung für ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien (Euronews, The Irish Times). Moskau nannte weder ein Datum noch konkrete Ziele oder eingesetzte Waffen. Die Drohung ist dennoch ernst zu nehmen, weil Russland inzwischen gezeigt hat, welche Teile des ukrainischen Netzes sich mit europäischem Geld, Ersatzteilen und Luftverteidigung eben nicht schnell genug absichern lassen.

Wo Russland zielen gelernt hat

Der entscheidende Unterschied zum vorigen Winter liegt in der Zielauswahl. Von Oktober 2025 bis April 2026 trafen fast 60 Prozent der verifizierten russischen Energieangriffe kleinere Umspannwerke; im Winter davor waren es 31 Prozent gewesen (The Washington Times). Das verändert die Verteidigungslogik. Die Ukraine verfügt nur über rund 120 große Hochspannungsumspannwerke, die einzeln gehärtet und teilweise geschützt werden können. Kleinere Verteilknoten gibt es dagegen zu Tausenden. Kein Luftverteidigungssystem kann sie alle abdecken.

Russland nutzt dabei seine genaue Kenntnis des sowjetisch geprägten ukrainischen Stromnetzes, um Kraftwerke vom Netz zu trennen und Reparaturen zu verzögern (IEA). Das polnische Sicherheitsinstitut OSW stellte fest, die Heizperiode 2025/26 sei die erste gewesen, in der Russland Fernwärmesysteme in größerem Umfang gestört habe; aus Stromausfällen wurden dadurch Ausfälle bei Wärme, Wasser und Abwasserentsorgung (OSW). Die Kampagne kappt also nicht mehr nur Elektrizität. Sie macht Städte im Winter schwer bewohnbar.

Gleichzeitig eskaliert der Austausch auf beiden Seiten. Präsident Wolodymyr Selenskyj ordnete am 29. August an, die Zahl ukrainischer Langstreckendrohnenangriffe auf Russland auf 1.000 pro Tag zu verdreifachen (The Guardian). Ukrainische Kräfte griffen im August mindestens 21 Mal russische Raffinerien an, darunter die Anlage Kirischi nahe Sankt Petersburg (NV). Moskaus Ankündigung ist damit zugleich Vergeltungsdrohung und Druckmittel vor dem Winter.

Drei Instrumente, alle mit Engpässen

Europa kann der Ukraine auf drei Wegen helfen, eine weitere Energiekampagne zu überstehen. Bei allen drei Wegen zählen die praktischen Grenzen mehr als die politischen Ankündigungen.

Der erste Weg sind Stromimporte. Das ukrainische Netz ist seit März 2022 mit dem kontinentaleuropäischen Netz synchronisiert, Strom kann also über die Grenzen zur Slowakei, nach Ungarn, Rumänien und Polen fließen. Tatsächlich kaufen und aufnehmen kann die Ukraine derzeit rund 2,1 Gigawatt (Green Deal Ukraina). Im Februar 2026 erreichten die Importe mit 1.262,8 Gigawattstunden einen Rekordwert; damit waren fast 90 Prozent der verfügbaren Kapazität genutzt (DiXi Group). Diese Leitung nach Europa ist real, aber begrenzt. Sie kann zerstörte Kraftwerke nicht ersetzen.

Der zweite Weg ist die Reparaturkette. Nach Angaben der Europäischen Kommission wurden mit früherer Unterstützung mehr als 7.000 Transformatoren, sechs Autotransformatoren, mehr als 11.000 Generatoren und Tausende elektrische Komponenten geliefert (European Commission, EEAS). Am 24. August genehmigte die Kommission zudem 6,1 Mrd. EUR für ukrainische Luft- und Raketenabwehr (European Commission). Doch ein Geberaufruf im Juni räumte ein, dass der Ukraine Energy Support Fund vollständig gebunden sei, während der ungedeckte Winterbedarf mehr als 650 Mio. EUR betrage (energy.ec.europa.eu). Der materielle Engpass ist noch härter: Große Transformatoren der 330- bis 750-Kilovolt-Klasse brauchen in der Herstellung 12 bis 18 Monate (DIIS). Geld lässt sich binnen Wochen bereitstellen. Einsatzfähige Ausrüstung nicht.

Der dritte Weg ist Luftverteidigung, und dort ist die Lücke am größten. Selenskyj sagte am 8. August, es gebe eine Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten über monatliche Lieferungen von Patriot-Abfangraketen, die Mengen reichten jedoch nicht aus (Euromaidan Press). Ein schwedisch-dänisches Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem soll erst in weiteren 12 Monaten eintreffen (regeringen.se).

Das Rennen um Ersatzteile

Am konkretsten reagieren bislang die nordischen und baltischen Staaten. Schweden sagte im Juni fast 1,5 Mrd. SEK, etwa 130 Mio. EUR, für die ukrainische Energieversorgung zu; das Geld fließt in Generatoren, Batterien und Arbeiten der Internationalen Atomenergiebehörde zur nuklearen Sicherheit (regeringen.se). Litauen lieferte am 28. August 28,31 Tonnen Netzausrüstung nach Kiew und Schytomyr, darunter Transformatoren und Überspannungsschutztechnik (Ukrainska Pravda, Censor.NET). Finnland steckte 40 Mio. EUR in PURL, einen NATO-Beschaffungskanal für in den USA hergestellte Luftverteidigungsausrüstung für die Ukraine (defmin.fi).

Russlands Vorteil ist die Zeit. Europa kann Mittel schneller zusagen, als es Transformatoren herstellen oder Luftverteidigung über Tausende kleine Ziele ausdehnen kann. Treffen Abfangraketen und Netzausrüstung ein, bevor die anhaltenden Angriffe beginnen, schrumpft dieser Vorteil. Die Produktionsfristen sprechen allerdings dagegen, dass er schnell genug schrumpft.