Schwedens Militär prüft EMP-Schutz

An einem Wintermorgen fällt plötzlich der Strom aus. Kein Sturm, keine Explosion, kein sichtbarer Angriff. Im schlimmsten Fall verlieren Krankenhausmonitore ihre Versorgung, Ampeln bleiben stehen, Mobilfunknetze verschwinden. Die Ursache wäre ein kurzer Ausbruch elektromagnetischer Energie, der zu hohe Spannungen in Leitungen drückt, die dafür nie ausgelegt wurden.

Nach Angaben des schwedischen Fernsehsenders SVT warnen Schwedens Zivilschutzbehörden, das Land sei gegen elektromagnetische Impulswaffen nur sehr begrenzt geschützt. Die Streitkräfte testen nun Ausrüstung, um herauszufinden, welche Systeme eine solche Belastung überstehen. Für den zivilen Bereich gibt es kein vergleichbares Programm.

Die Sorge hinter diesen Tests gilt weniger dem einen großen Schlag als der Struktur moderner Gesellschaften. Alltag, Verwaltung, Krankenhäuser, Stromnetze und Telekommunikation hängen an Elektronik, die gegen extreme elektromagnetische Belastungen oft nie geprüft wurde.

Ein schneller elektrischer Stoß

Ein elektromagnetischer Impuls lässt sich als plötzlicher Spannungsschub verstehen, der alles trifft, was wie eine Antenne wirkt. Stromleitungen, Telekommunikationskabel und Leiterplatten nehmen diese Energie auf. Ein Mobiltelefon auf dem Nachttisch startet danach vielleicht nur neu. Ein nationales Stromnetz, dessen Übertragungsleitungen sich über Hunderte Kilometer ziehen, hat dagegen eine ganz andere Angriffsfläche.

Die Bedrohung hat mehrere Formen. Ein nuklear ausgelöster EMP könnte riesige Gebiete erfassen, setzt aber einen Nuklearkrieg voraus. Nichtnukleare Mikrowellenwaffen gibt es bereits: Thales bietet mit THUNDERSHIELD ein System zur Neutralisierung von Drohnen an. Öffentlich zugängliche Hinweise sprechen allerdings für lokale Wirkungen, nicht für einen Zusammenbruch ganzer Kontinente.

Sonnenstürme sind eine andere Variante desselben Problems. Starke Sonnenaktivität kann gefährliche Ströme in langen Leitungen erzeugen; die amerikanische Wetter- und Ozeanografiebehörde NOAA führt solche Ereignisse als Betriebsrisiko für Stromnetze und Navigation. Cyberangriffe und physische Sabotage können dieselben Dienste lahmlegen, ganz ohne exotische Physik.

Der gemeinsame Nenner ist Abhängigkeit. Systeme, die auf langen Kabelwegen und eng gekoppelter Digitaltechnik beruhen, bieten viele Eintrittspunkte für unerwünschte Energie. Das amerikanische Normungsinstitut NIST führt EMP-Schutz in seinem Sicherheitskatalog für Bundesbehörden deshalb neben Risiken wie Feuer und Überschwemmung.

Zuständigkeiten werden neu geordnet

Schweden testet nicht nur Geräte. Das Land baut auch seine Zuständigkeiten für den Fall neu auf, dass zivile Systeme ausfallen. Die neue Zivilschutzbehörde MCF entwickelt nach eigenen Angaben Fähigkeiten zum Bevölkerungsschutz. Eine Regierungsvorlage vom Juli 2026 behandelt die Frage, wer die zivile Verteidigung in einer Krise tatsächlich personell trägt. Neue Resilienzgesetze und die Verlagerung von Cyberzuständigkeiten zwischen Behörden sind noch im Aufbau.

Dieselbe Verwundbarkeit zeigt sich in Europa unter unterschiedlichen Begriffen. Die ZEIT berichtete, Deutschland plane eine Analyse der Verwundbarkeit gegenüber nuklearen EMP-Effekten. Die niederländische Forschungsorganisation TNO warnt, praktisch alle lebenswichtigen Prozesse seien digitalisiert und verfügten über „kaum Ausweichmöglichkeiten“. Der niederländische Cybersicherheitsrat fordert dringende Maßnahmen, damit Telekommunikationsdienste auch bei Störungen weiterlaufen.

Finnland wählt mit seinem Gesetz zu kritischer Infrastruktur den schärfsten Ansatz: kritische Einrichtungen identifizieren, Risikoanalysen vorschreiben, Meldepflichten bei Störungen durchsetzen. Von EMP ist dort kaum die Rede. Doch Finnland adressiert eben denselben Kern: Digitale Systeme brauchen klare Eigentümer, geprüfte Notfallpläne und Verfahren, die auch dann funktionieren, wenn Elektronik ausfällt.

Schutz sieht aus wie Instandhaltung

Der europäische Netzbetreiberverband ENTSO-E beschreibt das Risiko für Stromnetze in seinem Stabilitätsbericht vom Juli 2026 als Kaskadenproblem. Ein ausfallendes Bauteil kann weitere Ausfälle auslösen. Ein Transformator muss dafür nicht zerstört werden. Es kann reichen, wenn Schutzsysteme abschalten und die Telemetrie ausfällt, also jene Echtzeitdaten, mit denen Netzbetreiber den Zustand des Netzes sehen. Ohne diese Daten wird eine geordnete Wiederherstellung schwer.

Wirksamer Schutz ist technisch unspektakulär: Überspannungsableiter, die Spannungsspitzen aufnehmen; Filter an jeder Stelle, an der Kabel in ein Gebäude führen; geschirmte Gehäuse; Ersatzteile; redundante Kommunikation; regelmäßige Übungen. Ein Faraday-Käfig, also eine geschlossene metallische Hülle, blockiert elektromagnetische Energie für alles, was sich darin befindet. Doch jedes Kabel und jede Antenne, die in eine Anlage hineinführt, ist zugleich eine mögliche Eintrittsstelle und braucht einen eigenen Filter, wie auch NIST SP 800-53 nahelegt.

Diese Arbeit ist teuer, im Erfolgsfall unsichtbar und konkurriert mit unmittelbareren Haushaltsprioritäten. Die Kosten landen bei Krankenhäusern, Netzbetreibern, Telekommunikationsunternehmen und Kommunen. Genau deshalb wird sie ja so leicht vertagt.

Die schwedischen Militärtests sind wichtig, weil sie aus Theorie eine einfache Prüfung machen: Übersteht dieses Funkgerät die Belastung oder nicht? Für europäische Krankenhäuser und Netzbetreiber lautet die praktische Frage ähnlich nüchtern: Ist bekannt, was zuerst ausfällt, sind die zuständigen Teams darauf trainiert, und gibt es einen Plan für den Moment, in dem die Bildschirme dunkel werden?