Litauen schützt Energieanlagen mit Soldaten

Litauische Soldaten patrouillieren inzwischen am Flüssigerdgasterminal Klaipeda. Lettland hat die Sicherheitsvorkehrungen an einem Staudamm der Düna und am unterirdischen Gasspeicher Incukalns verschärft. Polens Gasnetzbetreiber arbeitet in erhöhter Alarmbereitschaft. Estland drängt auf mehr Krisenfähigkeit, hat aber öffentlich keine Bewachung von Energieanlagen bekanntgegeben.

Die Schutzmaßnahmen sind belegt. Der Angriff, gegen den sie gerichtet sind, bleibt eine Annahme.

Die Warnung und die Lücke, die sie offenlegt

Litauens Verteidigungsminister Robertas Kaunas erklärte, der Militärnachrichtendienst verfüge über Hinweise, dass Russland Angriffe auf kritische Infrastruktur im Baltikum prüfe. Dabei könnten erbeutete oder wiederaufgebaute ukrainische Drohnen eingesetzt werden, damit Trümmerteile am Einschlagsort nach Kiew statt nach Moskau wiesen (LRT, Kyiv Independent). Kaunas grenzte die Aussage zugleich ein: Litauen beobachte Planungsaktivitäten, habe aber weder ein Datum noch eine Zielliste oder eine endgültige russische Entscheidung festgestellt (Bloomberg).

Das Szenario zielt auf die Minuten zwischen der Entdeckung einer Drohne und der Entscheidung, wer sie geschickt hat. Russland könnte Teile ukrainischer Drohnen aus Angriffen auf eigenes Gebiet bergen, daraus eine Waffe für einen Schlag auf alliiertem Boden bauen und am Tatort ukrainisch wirkende Trümmer hinterlassen (Euronews, Euromaidan Press). Der Zweck läge darin, innerhalb der NATO, des Militärbündnisses mit 32 Mitgliedern, Zeit und Unsicherheit zu gewinnen, während die Hauptstädte über den nötigen Beweisstandard für eine Reaktion streiten (NV/Reuters).

Die NATO kann Radardaten teilen und Kampfjets aufsteigen lassen. Jeder Mitgliedstaat kann Konsultationen verlangen, wenn er sich bedroht fühlt. Doch die Beistandsverpflichtung nach Artikel 5 setzt politische Einigkeit darüber voraus, dass ein bewaffneter Angriff stattgefunden hat; Trümmerteile allein lösen sie nicht aus (NATO). Die Entscheidung, eine Drohne abzuschießen, einen Angriff zuzuordnen und eine Eskalation einzuleiten, bleibt national. Jedes Land entscheidet nach eigenen Regeln und in eigenem Tempo. Genau diese Lücke soll eine Operation unter falscher Flagge ausnutzen.

Vier Länder, vier Alarmsysteme

Litauens Antwort ist am sichtbarsten. Kaunas unterzeichnete am 17. Juli eine Anordnung, nach der bis zu 30 Soldaten bis zum 19. August vier Standorte sichern: das Flüssigerdgasterminal Klaipeda, das für die Gasversorgung des Baltikums zentral ist; die Stromverbindung LitPol Link nach Polen; sowie zwei Energieanlagen im Landesinneren, die zur Stabilisierung des Netzes beitragen (LRT English). Das Muster ist bei allen vier Standorten dasselbe: Gaseinspeisung, grenzüberschreitender Stromtransport, Netzstabilisierung. Es geht um jene Infrastruktur, die die baltischen Staaten unabhängig von Russland versorgt.

Lettland erhöhte die Sicherheit am Düna-Staudamm bei Riga und am Gasspeicher Incukalns (Delfi Latvia). Verteidigungsminister Raivis Melnis sagte, Lettland verfüge über keine Informationen, wonach Angriffe auf konkrete lettische Ziele vorbereitet würden (la.lv). Ein großer Teil der verschärften Bewachung besteht allerdings schon seit Russlands Großangriff auf die Ukraine im Jahr 2022.

In Polen werden die Maßnahmen eher von Unternehmen als durch einen einzelnen militärischen Befehl getragen. Der Energiekonzern Orlen prüft alternative Gasimportrouten, Gaz-System arbeitet in erhöhter Alarmbereitschaft, und eine Militäreinheit begann, eine Stromverbindung zur Ukraine zu sichern, die das kriegsbeschädigte ukrainische Netz stabilisieren hilft (Ukrainska Pravda). Zugleich untersucht Polen eigene Versäumnisse bei der Erkennung und Warnung vor einem russischen Marschflugkörper, der am 30. Juli den polnischen Luftraum durchquerte (TVN24).

Estland fällt aus diesem Muster heraus. Innenminister Igor Taro hält nichtmilitärische Bedrohungen für wahrscheinlicher und sagt, Estlands Krisenvorsorge entspreche nicht vollständig der Sicherheitslage (ERR English). Öffentlich bekannte neue Wachposten an Energieanlagen gibt es bislang nicht.

Wenn die Drohne tatsächlich kommt

Rumänien zeigt, wie eine Antwort aussehen kann. Am 24. Juli schossen rumänische F-16-Kampfjets eine russische Drohne des Shahed-Typs über rumänischem Gebiet ab (Romania Insider). Dafür braucht es vorab genehmigte Einsatzregeln und den politischen Willen, tatsächlich zu feuern. Schwedische Verteidigungsanalysten halten das baltische False-Flag-Szenario im Rahmen hybrider Grauzonenoperationen für „völlig plausibel“ (SvD).

Vier NATO-Staaten härten ihre Standorte nach eigenen Maßstäben, auf eigener Rechtsgrundlage und in eigenem Tempo. Die NATO muss klären, ob nationale Abschussregeln und Verfahren zur Zuordnung eines Angriffs abgestimmt sind, bevor eine Drohne ein Kraftwerk erreicht. Andernfalls lernt Moskau wohl Standort für Standort, dass die Zwischenräume der alliierten Alarmsysteme groß genug sind, um sie auszunutzen.