Zaporizhzhia im 16. Totalausfall

Das Kernkraftwerk Saporischschja liegt am Südufer des Dnipro in der besetzten Ukraine. Seine Verbindung zur Außenwelt hängt inzwischen an einer einzigen 330-Kilovolt-Reserveleitung, der letzten von einst zehn Leitungen vor Kriegsbeginn. Am 30. Mai schlug eine Drohne in das Turbinengebäude von Block 6 ein und durchbrach die Außenwand. Inspektoren der IAEO fanden Drohnenteile und verbrannte Glasfaserkabel am Boden (ABC News). Die Strahlenwerte blieben normal. Doch die Anlage hat seit Beginn der russischen Vollinvasion nun 16 vollständige Stromausfälle erlebt.

Dreizehn Tage zuvor hatten Drohnen das Kernkraftwerk Barakah in den Vereinigten Arabischen Emiraten getroffen. IAEO-Generaldirektor Rafael Grossi sagte vor dem UN-Sicherheitsrat, Angriffe auf nukleare Anlagen seien ein „wachsendes Phänomen“ (World Nuclear News). Zwei Anlagen auf zwei Kontinenten wurden binnen zwei Wochen getroffen. Keine internationale Institution verfügt über die Befugnis, solche Angriffe zu stoppen.

Ein Aufseher ohne Zähne

Die IAEO, die Atomenergiebehörde der Vereinten Nationen, unterhält seit September 2022 Inspektoren in Saporischschja. Sie können Strahlenwerte messen und Berichte schreiben. Sie können keine Sicherheitszone durchsetzen, Russland nicht zum Zugang zwingen und keine Evakuierungen anordnen. Die Behörde habe „keine Durchsetzungsbefugnisse und keine direkte Verantwortung für nukleare Sicherheit“ (SAIIA).

Am 31. Mai verlangten die Inspektoren Zugang zum Inneren des beschädigten Turbinengebäudes. Russland gewährte ihn nicht. Bei der Außeninspektion mussten sie wegen Drohnenaktivität und Schüssen Deckung suchen. 26 EU-Mitgliedstaaten erklärten im Juni 2025 vor dem IAEO-Gouverneursrat, Inspektoren sei „wiederholt der Zugang“ zu den westlichen Turbinenhallen verweigert worden (EEAS). Genau dieser Bereich wurde am 30. Mai getroffen.

Aus IAEO-Warnungen könnte nur der UN-Sicherheitsrat verbindliche Maßnahmen machen. Dort blockiert Russlands ständiges Vetorecht diesen Weg. Die diplomatische Koalition hinter den IAEO-Resolutionen zur Ukraine bekam im März 2026 einen weiteren Riss, als die Vereinigten Staaten gegen eine Resolution des Gouverneursrats stimmten, die Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur verurteilte (Ukrainska Pravda).

Regeln aus einer anderen Zeit

Die Regeln zum Schutz nuklearer Anlagen stammen aus einer Ära konventioneller Armeen. Artikel 56 des Zusatzprotokolls I zu den Genfer Konventionen von 1977 verbietet Angriffe auf Kernkraftwerke, wenn dadurch „gefährliche Kräfte“ freigesetzt und Zivilisten gefährdet werden könnten. Zugleich enthält die Norm eine militärische Ausnahme: Eine Anlage verliert ihren Schutz, wenn sie militärische Operationen mit Energie versorgt. Geschützt werden Reaktoren, Staudämme und Deiche, nicht aber Brennstofflager oder jene Netzinfrastruktur, die Kühlsysteme am Laufen hält (Oxford JCSL, ECPR Loop).

Russland hat dieses Protokoll nicht ratifiziert. Die Vereinigten Staaten ebenfalls nicht. Die Drohnen gegen Barakah wurden von nichtstaatlichen Akteuren aus irakischem Gebiet gestartet und liegen damit ohnehin außerhalb des klassischen zwischenstaatlichen Vertragsrahmens. Ein Verfahren zur Änderung der Regeln läuft nicht.

Europas Verwundbarkeit

In der EU sind 98 Kernreaktoren in 13 Mitgliedstaaten in Betrieb; sie liefern rund ein Viertel des europäischen Stroms. Frankreich allein betreibt 57 Reaktoren (World Nuclear Association). Ein Kontaminationsereignis in Saporischschja könnte, je nach Windrichtung, Schutzmaßnahmen in Rumänien, Moldau und Ungarn erzwingen.

Die geopolitischen Folgen des Angriffs vom 30. Mai zeigten sich rasch. Russlands früherer Präsident Dmitri Medwedew drohte öffentlich mit Vergeltungsschlägen gegen europäische Kernkraftwerke. Bulgarische Medien griffen die Drohung ausführlich auf: Fakti.bg und 24chasa.bg berichteten über die möglichen Folgen für Kosloduj, Bulgariens eigenes Kernkraftwerk sowjetischer Bauart. Präsident Rumen Radew blieb bei seiner bekannten Ambivalenz und vermied eine klare Einordnung, weder vollständig entlang westlicher Verurteilung noch entlang der Moskauer Darstellung der Angriffe.

Frankreich verurteilte den Angriff auf Barakah bei den Vereinten Nationen, veröffentlichte aber keine Risikobewertung für die eigenen Anlagen (French UN Mission). Polens Atomaufsicht bestätigte normale Strahlenwerte, legte jedoch kein Kontaminationsszenario vor (Rzeczpospolita). Keine europäische Regierung hat öffentlich erklärt, was geschieht, wenn Angriffe auf laufende Kernkraftwerke zur Routine werden.

Wenige Tage vor dem Drohnenschlag hatte Saporischschja einen zwölfstündigen Kommunikationsausfall erlebt, den längsten seit Kriegsbeginn. Nachbarländer konnten in dieser Zeit die radiologische Lage nicht einschätzen (Kyiv Independent). Sechs der sieben Sicherheitsgrundsätze der IAEO sind inzwischen beeinträchtigt.

Das Turbinengebäude ist nicht die Reaktorhülle. Die Anlage befindet sich im kalten Stillstand. Das unmittelbare radiologische Risiko dieses Angriffs war gering. Doch keine Institution hat bisher gezeigt, dass sie verhindern kann, dass Kernkraftwerke zu Zielen werden. Jeder folgenlose Vorfall senkt die Schwelle für den nächsten.