729 proyectiles rusos tensan la frontera de NATO

Rusia lanzó 73 misiles y 656 drones contra Ucrania durante la noche del 1 al 2 de junio, en uno de los mayores ataques concentrados de la guerra (UNN, Chronicle.lu/Reuters). Murieron al menos 11 personas y más de 100 resultaron heridas en Kiev, Dnipró y Járkov. Polonia puso cazas en el aire, activó sus defensas antiaéreas terrestres y cerró el espacio aéreo fronterizo. Cuatro días antes, un dron ruso había impactado contra un bloque de viviendas en Galați, Rumanía, y había herido a dos civiles, las primeras víctimas de este tipo en suelo de la OTAN. La alianza pudo verlo casi todo, pero apenas tenía margen para intervenir.

Verlo todo, no disparar

El Mando Operativo polaco confirmó que la movilización terminó a las 3.35 sin violación del espacio aéreo, y atribuyó el apoyo al Mando Aéreo de la OTAN, Francia y Países Bajos (Fakt.pl). Fue la sexta activación defensiva de Polonia en doce meses. Cada respuesta ha sido más rápida y ha implicado a más aliados. Lo que en 2024 parecía una crisis empieza a convertirse en rutina.

El incidente de Galați, el 29 de mayo, mostró por qué una detección más rápida sirve de poco si no se puede abrir fuego. Rumanía siguió el dron durante los cuatro minutos que voló sobre su territorio. Los F-16 estaban en el aire y tenían autorización para emplear armamento, pero la interceptación fracasó. Disparar entrañaba riesgo de daños colaterales sobre una zona poblada; las reglas legales de tiempo de paz impedían hacerlo hacia el espacio aéreo ucraniano; y los sistemas terrestres contra drones no tenían autorización para actuar en un entorno urbano (Mediafax). El ministro de Defensa, Radu Miruță, dijo que esos sistemas se habían «diseñado antes de 2023, antes de la guerra de drones a gran escala».

La ministra rumana de Exteriores, Oana Țoiu, afirmó en público que el ataque de Galați «encaja en la categoría que justificaría» el artículo 4, el mecanismo de la OTAN para pedir consultas entre aliados cuando un miembro se siente amenazado. Rumanía optó después por no invocarlo. Según Euronews.ro, fuentes próximas a la presidencia sostienen que Washington recomendó no hacerlo y ofreció, a cambio, transferencias de capacidades. Bucarest expulsó al embajador ruso y ordenó el cierre del consulado de Constanța en un plazo de 30 días.

La fractura política

La oleada rusa cayó sobre una alianza ya dividida sobre cómo responder a los ataques cerca de sus fronteras. Los presidentes de Estonia, Letonia y Lituania publicaron el 21 de mayo una declaración conjunta en la que reclamaban que la OTAN pasara en el flanco oriental de la vigilancia aérea, centrada en la monitorización y la identificación, a una defensa aérea con autorización para actuar (Aerotime). La ministra estonia de Exteriores, Kaja Tsahkna, advirtió de que «cada brecha, cada respuesta suavizada, se convierte en una invitación para el siguiente ataque».

El canciller alemán, Friedrich Merz, expresó solidaridad con Rumanía, pero planteó para Ucrania un estatuto especial de asociación con la UE, un gesto político que no corrige el vacío de interceptación en el flanco oriental. El primer ministro eslovaco, Robert Fico, empujó en la dirección contraria al reclamar un «diálogo inmediato entre la UE y Rusia» (Noviny.sk, Novinky.cz). Su propio ministro de Exteriores, Juraj Blanár, condenó los ataques en términos más duros. El presidente eslovaco pidió reforzar el flanco de la OTAN sin respaldar la llamada de Fico al diálogo.

El marco de Moscú y el plazo de la OTAN

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que la guerra había entrado en «un paradigma completamente distinto» y citó un ataque ucraniano con drones, el 22 de mayo, contra una escuela de formación profesional en la Starobelsk ocupada, donde según Moscú murieron 21 personas (Devdiscourse/Reuters, RIA Novosti). El Consejo de Seguridad de la ONU afirma que no puede verificar esa cifra porque Rusia bloquea el acceso a los territorios ocupados. Peskov añadió que la guerra «podría terminar antes de que acabe el día» si Ucrania se retirara de las regiones que Rusia reclama como propias.

El «nuevo paradigma» encaja con el patrón documentado del Kremlin de asociar un lenguaje de escalada a incidentes concretos para justificar operaciones preparadas de antemano, como ocurrió tras el ataque al puente de Kerch en 2022 y tras el uso ucraniano de ATACMS en 2024.

Rumanía firmó el 29 de mayo contratos por 5.600 millones de euros dentro del programa SAFE, el instrumento europeo de financiación de compras de defensa, para adquirir sistemas contra drones (Digi24). Las entregas empezarán en 2027. La cumbre de la OTAN en Ankara, el 7 y 8 de julio, decidirá si se acepta la demanda báltica de adoptar una postura formal de defensa aérea. Hasta entonces, el flanco oriental seguirá atrapado entre observar e intervenir, y cada incidente con drones que pase sin respuesta colectiva elevará el umbral del siguiente.