El IVA atasca los 10.000 millones del presupuesto

Los principales ministros del Gobierno belga se reunieron el sábado por la tarde y dieron por terminada la sesión esa misma noche sin acuerdo presupuestario, bloqueados sobre todo por la posibilidad de que los consumidores paguen más IVA (De Standaard, RTBF). El primer ministro, Bart De Wever, quiere mejorar las cuentas públicas en unos 10.000 millones de euros de aquí a 2029 (Business AM). Sus socios aceptan un objetivo de esa magnitud, pero discrepan sobre si deben asumir el coste los consumidores, los trabajadores o los usuarios de los servicios públicos. Bélgica debe enviar a la Comisión Europea un borrador de presupuesto el 15 de octubre (Belgian Chamber).

Más IVA en la compra para rebajar los impuestos al trabajo

El IVA es un porcentaje que se añade al precio de los bienes y servicios al pagar. El plan atribuido a De Wever elevaría del 21% al 22% el tipo general, que grava la mayoría de los productos y servicios. También unificaría los tipos reducidos del 6% y el 12% en uno del 9%, aunque frutas y verduras podrían tributar al 0% (Brussels Times, RTL Info). El Gobierno aún no ha publicado qué productos irían en cada tramo, así que la lista sigue siendo provisional.

Un ejemplo hipotético calculado por De Morgen permite ver el efecto: un producto de 100 euros con el 6% de IVA incluido costaría unos 102,83 euros con un tipo del 9%, y 94,34 euros si tributara al 0% (De Morgen). El cálculo supone que las tiendas trasladan toda la subida o bajada a sus clientes, algo que no siempre ocurre. Con esa misma hipótesis, los productos del tramo intermedio actual bajarían ligeramente de precio y los gravados al tipo general subirían.

De Wever quiere destinar la recaudación del IVA a acelerar las rebajas de los impuestos al trabajo, con la esperanza de que abaratar la contratación anime a las empresas a crear empleo (Brussels Times). El resultado para cada hogar dependerá de lo que compre y de cuánto se beneficie de esas rebajas, cuyos destinatarios aún no se han concretado. La cantidad disponible para financiarlas ya se ha reducido de unos 4.500 millones a 2.500 millones de euros, tras añadir exenciones y compensaciones (De Standaard).

El sindicato CSC encargó una simulación que calculó en 348 euros anuales el coste para un trabajador medio (CSC). La cifra corresponde al escenario del sindicato, no a un paquete acordado.

Las alternativas trasladan el coste a otros

MR, el partido liberal francófono de la coalición, se niega a recaudar en caja parte del dinero. Su presidente, Georges-Louis Bouchez, sostiene que subir los impuestos perjudica a los trabajadores y a la clase media. Cita una regla de la coalición según la cual los nuevos impuestos pueden representar, como máximo, una novena parte del esfuerzo presupuestario total, que incluye tanto los recortes como los ingresos adicionales (MR).

El partido propone otras vías para alcanzar los 10.000 millones: 4.000 millones de medidas que, según afirma, ya estaban decididas; 1.500 millones procedentes del crecimiento y 4.500 millones en recortes del gasto (MR). Contar con el crecimiento supone que una economía más grande generará más ingresos fiscales con los tipos actuales: es una previsión, no dinero disponible. MR no ha detallado los recortes, así que todavía no se sabe quién saldría perjudicado.

Los recortes también encuentran resistencia. Les Engagés y los socialistas flamencos de Vooruit, ambos socios de la coalición, se oponen a unos 2.000 millones de euros en ahorros en sanidad (RTL). Las informaciones no detallan cómo se aplicarían, por lo que, según el diseño, los pacientes podrían afrontar costes más altos, esperas más largas o menos servicios.

Por qué Bruselas sigue de cerca el caso

Eurostat situó el déficit belga de 2025, es decir, la diferencia entre el gasto y los ingresos públicos, en el 5,2% del PIB, mientras que la deuda alcanzó el 107,9% (Eurostat). El valor de referencia de la UE para el déficit es el 3%. Los Gobiernos de la UE, reunidos en el Consejo, han dado a Bélgica hasta 2029 para corregir lo que consideran un déficit excesivo (Council recommendation).

Incumplir el plazo de esta semana no sería una novedad. Bélgica ya dejó pasar la fecha límite de octubre del año pasado y presentó su plan para 2026 el 14 de enero de 2026 (Eurogroup); las normas de la UE no prevén una multa automática por entregar tarde el plan (Regulation 473/2013).

El retraso en la entrega pesa menos que el desequilibrio de fondo: el déficit belga supera con creces el valor de referencia de la UE y la coalición coincide en que hay que reducirlo. Lo que sigue sin resolverse es cómo repartir el ajuste entre los consumidores, los trabajadores que esperan rebajas fiscales y los pacientes del sistema sanitario. Hasta que se concrete qué productos irán en cada tramo del IVA, no se podrá calcular cuánto le costará a cada hogar la subida en caja.