Filtraciones del BND activan revisión entre aliados

La Fiscalía Federal alemana sostiene que un asistente de la oficina de varios presidentes del BND entregó a August Hanning cerca de 2.000 documentos internos entre marzo de 2012 y junio de 2022 (comunicado de la Fiscalía Federal). Hanning dirigió el BND, el servicio de inteligencia exterior de Alemania, y los investigadores encontraron el rastro por casualidad, durante otra investigación. Según la Fiscalía, parte del material pudo servir para elaborar información que Hanning entregó a un servicio extranjero, aunque no se ha podido confirmar que un análisis distinto llegara a otro (comunicado de la Fiscalía Federal).

Un canal remunerado desde el despacho del presidente

El asistente, identificado como Manfred D., fue responsable de la oficina de varios presidentes del BND desde marzo de 2012 hasta marzo de 2026 (comunicado de la Fiscalía Federal). La Fiscalía Federal anunció la detención de ambos el 6 de octubre (AP).

Los fiscales sospechan que los dos hombres acordaron que el asistente seguiría entregando a Hanning información valiosa del BND a cambio de dinero. Hanning la utilizaría en la consultora que fundó tras dejar el Gobierno (comunicado de la Fiscalía Federal). El comunicado oficial no identifica a ningún cliente ni precisa cuánto dinero se habría pagado. Hanning y sus abogados niegan las acusaciones (The Guardian).

Entre los archivos había, según los fiscales, documentos preparatorios para las reuniones periódicas de información de los responsables de la agencia en la Cancillería, sede del jefe del Gobierno (comunicado de la Fiscalía Federal). Esos documentos muestran qué asuntos consideraban prioritarios los dirigentes del BND para informar al canciller. Revelan tanto las prioridades de la agencia como sus conclusiones.

El caso salió a la luz por casualidad, no gracias a los controles internos del BND. En septiembre de 2025, la Fiscalía de Hamburgo registró las propiedades de Hanning durante una investigación sin relación con esta causa (comunicado de la Fiscalía Federal). El material encontrado se entregó después a la Fiscalía Federal, que preparó la investigación que desembocó en las detenciones de esta semana.

Dos contactos con servicios extranjeros, uno aún sin confirmar

Los fiscales describen por separado dos contactos con servicios de inteligencia extranjeros. En el primero, Hanning habría utilizado los documentos filtrados para redactar un análisis destinado a un empleado de un servicio extranjero. La Fiscalía dice que no ha podido confirmar que llegara a su destinatario (comunicado de la Fiscalía Federal).

Esa incertidumbre explica parte de los cargos. Entre los delitos que se investigan figura la tentativa de traición: el cargo se refiere a lo que, según la acusación, Hanning intentó hacer, pero no demuestra que el análisis llegara al extranjero.

La segunda acusación va más allá. Los fiscales sostienen que Hanning transmitió durante varios años información política a un miembro del servicio de inteligencia de otro Estado y que se basó en parte en los documentos del asistente (comunicado de la Fiscalía Federal). También sospechan que actuó en nombre de un servicio extranjero. No han identificado a ninguno de los dos países.

Azerbaiyán apareció en la información publicada por la prensa. Der Spiegel informó de que los investigadores examinaban un posible vínculo con un agente azerbaiyano para quien se habría preparado el análisis (WELT). La Fiscalía Federal declinó comentar esa información (Reuters).

WELT informa de que los aliados revisan sus archivos

La preocupación fuera de Alemania se debe al funcionamiento del intercambio de inteligencia. Los países socios comparten información con el BND con la expectativa de que siga bajo control alemán. Reuters, citando a Süddeutsche Zeitung, informó de que los archivos incluían material sobre el programa nuclear iraní, el Ejército ruso e información clasificada por servicios de países aliados (Reuters).

WELT informó de que el MI6, el servicio de inteligencia exterior británico, el GCHQ, la agencia británica de inteligencia electrónica, y varios organismos estadounidenses estaban revisando lo que habían compartido con Berlín (WELT). El diario también citó a Matthew Dunn, antiguo agente del MI6, quien dijo que le sorprendería mucho que la relación con el BND se resintiera. Hasta ahora, ninguna información pública ha identificado documentos británicos o estadounidenses concretos entre los archivos incautados.

La Fiscalía debe demostrar los delitos que se atribuyen a los detenidos. A la vez, el BND y sus socios tienen que determinar qué información pudo quedar expuesta y a quién. Konstantin von Notz, diputado de Los Verdes y miembro de la comisión parlamentaria del Bundestag que supervisa los servicios de inteligencia, pidió al Gobierno que establezca cuanto antes el alcance de los daños. El presidente del BND, Martin Jäger, afirmó que la agencia había abierto investigaciones internas exhaustivas (Tagesschau).

Si se prueban las entregas, durante años habría salido información sensible del BND de las oficinas de varios de sus máximos responsables. La filtración habría salido a la luz por un registro ajeno a la agencia, no por sus propios controles. Un juicio puede aclarar los delitos, pero no dirá a Londres o Washington cuáles de sus documentos estaban en esos archivos. Esa respuesta le corresponde a Jäger.