Dron ruso hiere civiles en suelo NATO

Rumanía confirmó que un dron ruso Geran-2, cargado con 30 kilos de explosivos, impactó el 29 de mayo contra un edificio residencial en Galați e hirió a un niño de 14 años y a su madre. Es la primera munición rusa confirmada que causa víctimas civiles en territorio de la OTAN. Bucarest cerró un consulado, expulsó a un diplomático y recibió muestras de condena en varias capitales europeas. La OTAN no activó el artículo 4, la cláusula que permite a cualquier aliado forzar una consulta formal sobre seguridad; tampoco convocó una reunión de emergencia ni emitió una declaración colectiva.

Qué hizo Bucarest

El presidente Nicușor Dan declaró persona non grata al cónsul general Andrei Kosilin y cerró el consulado ruso en Constanza, con lo que Moscú pierde su presencia diplomática en la costa rumana del mar Negro (Agerpres). La ministra de Exteriores, Oana Țoiu, advirtió de que podrían adoptarse nuevas medidas (El País). Dan dijo a la BBC que no descartaba expulsar directamente al embajador ruso (Agerpres).

La presidencia y el ministerio de Defensa no han contado la misma historia sobre la trayectoria del dron. Dan sostuvo que fue «desviado por el fuego defensivo ucraniano», una formulación que presenta el episodio como una derivada del combate y no como un ataque deliberado contra Rumanía. El ministro de Defensa, Radu Miruță, evitó confirmar esa versión y la calificó de «amago en el espacio público». Si la defensa aérea ucraniana redirigió el dron, Rusia seguiría siendo responsable de lanzarlo, pero no necesariamente de haber apuntado contra Rumanía. Esa diferencia condiciona si Bucarest tiene margen para escalar el caso dentro de la OTAN o si debe tratarlo como un daño derivado de la proximidad a la guerra.

Europa se movió sin esperar instrucciones

Varios gobiernos de la UE convocaron a los embajadores rusos en los días próximos al ataque. La alta representante de la UE, Kaja Kallas, responsable de la política exterior del bloque, lo describió como «una violación flagrante y grave de la soberanía de Rumanía» (Informat.ro). La UE condenó el incidente y dejó entrever más presión sobre Moscú (EU News Italy).

La reacción no se coordinó desde Bruselas. Una reunión informal de ministros de Exteriores de la UE celebrada el 28 de mayo, un día antes del impacto, ya había alineado a las capitales en torno a la necesidad de aumentar la presión sobre Rusia (EEAS). Cuando cayó el dron, los gobiernos actuaron en paralelo. La convergencia llegó desde las capitales.

Eslovaquia mostró dónde termina la solidaridad. El ministro de Exteriores, Juraj Blanár, condenó el ataque, pero rechazó convocar al embajador ruso (Novinite). Entre el cierre del consulado decidido por Bucarest y la contención deliberada de Bratislava se encuentra el margen real del consenso europeo sobre Galați.

Un umbral que no deja de subir

Rumanía siguió el dron durante todo su vuelo. Los F-16 estaban en el aire con autorización para abrir fuego. Tres límites hicieron imposible la interceptación en una ventana de cuatro minutos: la ley rumana prohíbe disparar sobre el espacio aéreo ucraniano mientras Rumanía esté técnicamente en paz; el sistema antidrones Merops no puede lanzar interceptores sobre una zona poblada sin un riesgo inaceptable de daños colaterales; y los cañones Gepard necesitan el consentimiento de propietarios privados para posicionarse en tiempo de paz. Son reglas y sistemas concebidos antes de 2023, antes de que la guerra masiva con drones cambiara el mapa de amenazas en el flanco oriental de la OTAN.

Galați fue el quinto incidente con drones en la frontera oriental de la OTAN en 15 días, después de violaciones del espacio aéreo o ataques que afectaron a Finlandia, Estonia, Lituania y Letonia. Cada episodio ha sido más grave que el anterior. Solo Rumanía ha registrado al menos 14 incidentes previos desde 2022. No se ha activado ni una vez el artículo 4. Tampoco existe un marco de compensación para los civiles afectados.

Las respuestas nacionales y europeas están ocupando el espacio que debería corresponder a una reacción de la alianza. Cada incidente absorbido sin activar la maquinaria colectiva de la OTAN eleva el listón para el siguiente. Las primeras víctimas civiles en territorio aliado no han alterado ese patrón. La pregunta pendiente es qué tendría que ocurrir para cambiarlo.