La amenaza nuclear sobre Kaliningrad carece de pruebas

Rusia ha advertido por escrito a la OTAN de que podría recurrir a todo su arsenal, incluidas las armas nucleares, si la Alianza intenta aislar Kaliningrado, el enclave ruso situado entre Polonia y Lituania. La OTAN niega que amenace ese territorio y su secretario general afirma que no ve un ataque inminente contra suelo aliado (Reuters). Moscú no ha presentado pruebas del bloqueo que dice temer.

Qué dice la nota

La advertencia figura en una nota diplomática informal que Reuters ha podido consultar. Según la información de la agencia, la nota condiciona el uso de armas nucleares a un intento de aislar el enclave y plantea la posibilidad de que Rusia ataque centros de decisión de Estados aliados al comienzo de un conflicto (The Moscow Times/Reuters). Los pasajes citados no identifican ninguna operación, barco ni calendario.

La acusación de que se prepara un bloqueo llegó por otro canal. Las embajadas rusas aseguraron disponer de información sobre los planes de la OTAN para aislar Kaliningrado por aire y mar, pero no la hicieron pública (AP/Daily News). El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que los documentos de política rusa prevén responder a cualquier intento de bloqueo y que los diplomáticos estaban recordando esa posibilidad a los europeos «más exaltados» (TASS). Esa es la justificación de Moscú para la amenaza, pero no demuestra que exista un plan.

La respuesta de la OTAN

La portavoz de la OTAN, Allison Hart, confirmó que la Alianza había recibido la carta y respondido a ella (AP/Daily News). Reuters informó de que la respuesta describía a la OTAN como una alianza defensiva y afirmaba que ninguno de sus ejercicios amenazaba territorio ruso (The Moscow Times/Reuters). Es la versión de una de las partes. Aun así, ninguna información publicada menciona una decisión de bloquear Kaliningrado.

El secretario general, Mark Rutte, fue más allá el 30 de septiembre: afirmó que no había una amenaza inminente contra territorio de la OTAN y que esa valoración no había cambiado en las últimas tres semanas, tres meses ni un año (Reuters). Se negó a publicar el texto ruso (OTAN). Por tanto, el intercambio completo de cartas sigue sin hacerse público.

¿Qué motivó entonces la carta? Las propias sospechas de la OTAN apuntan a unas maniobras habituales. Die Zeit, citando a la agencia alemana DPA, informó el 29 de septiembre de que la Alianza creía que la nota respondía a un ejercicio aéreo celebrado a mediados de agosto (Die Zeit/DPA).

Fuentes militares no identificadas dijeron a la agencia que el ejercicio mostraba que la OTAN podía tomar el control de Kaliningrado si Rusia atacaba territorio aliado. Se trata de un escenario de guerra ensayado en tiempos de paz, como es habitual en la planificación de la disuasión. Moscú puede interpretar ese mismo ejercicio como un ensayo del aislamiento que describe en su nota.

Por qué importa una palabra imprecisa

La nota condiciona la amenaza a que se «aísle» el enclave, pero Moscú no ha explicado qué consideraría un aislamiento. Esa indefinición es el problema práctico. Un ejercicio sobre un escenario de guerra, como las maniobras de agosto, puede presentarse desde las embajadas rusas como preparación para un bloqueo; en esencia, eso es lo que han hecho.

La presión recae sobre todo en Lituania y Polonia, los dos aliados que comparten frontera con el enclave. Una amenaza nuclear condicionada a un supuesto impreciso puede llevar a sus gobiernos a medir hasta qué punto hacen visibles sus ejercicios en las inmediaciones. Por ahora, es una posibilidad, no un efecto constatado: la información publicada no indica que ningún aliado haya cancelado maniobras o desplazado unidades desde la llegada de la carta.

La información disponible permite una conclusión limitada. Rusia ha formulado una amenaza nuclear condicionada a un bloqueo que no ha respaldado con pruebas públicas, mientras que la OTAN afirma que no percibe una amenaza inminente contra su territorio. Moscú dispone de la información que podría cambiar esta valoración. Mientras sus embajadas no publiquen las pruebas que dicen tener, el bloqueo solo existe en las declaraciones rusas.