Roban cámaras en Letonia mientras aumentan los cruces

El ejército letón afirma que el 5 de octubre unos escoltas armados y enmascarados, desde el lado bielorruso de la frontera, amenazaron a sus soldados mientras empujaban a migrantes hacia Letonia (TVNET). Esa misma noche, varias personas enmascaradas cruzaron a Letonia y retiraron cámaras de vigilancia. Las autoridades hablan de una presión creciente en la frontera, pero no han aclarado quién dirigió a los escoltas ni si esas mismas personas se llevaron las cámaras.

Qué ocurrió en la frontera

Según las National Armed Forces de Letonia, tres personas armadas y enmascaradas condujeron a un grupo de al menos 20 migrantes hacia la frontera y amenazaron a los soldados que la vigilaban (TVNET, LSM). Ambos medios recogen la versión del ejército. Los escoltas permanecieron en territorio bielorruso.

Los soldados letones impidieron el cruce. El ejército no ha precisado qué armas llevaban los escoltas, qué amenazas hicieron ni adónde fueron los migrantes después.

La falta de información sobre el destino del grupo tiene relevancia jurídica. En un caso sobre las normas de emergencia fronteriza de Lituania, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió que entrar de forma irregular no basta para negar a una persona una posibilidad efectiva de solicitar asilo (CJEU). Las informaciones publicadas no dicen si alguien del grupo pidió protección.

El segundo incidente ocurrió horas después. El ministro del Interior, Jānis Dombrava, afirmó que varias personas enmascaradas entraron en territorio letón, dañaron un armario eléctrico, se llevaron cámaras y regresaron a Bielorrusia antes de que llegara una patrulla. Guntis Pujāts, jefe de la Guardia Fronteriza, confirmó el robo de dos cámaras (Suspilne).

No se han publicado datos sobre sospechosos, imágenes ni un informe forense. Ningún cargo público ha vinculado a los intrusos con los escoltas armados.

Las autoridades discrepan sobre quiénes eran los escoltas

El ejército calificó el episodio de presión híbrida contra la frontera de la UE y la OTAN. El término describe el uso por parte de un Estado de migrantes y acciones de hostigamiento para desgastar a un país vecino sin recurrir a la fuerza abierta. En octubre de 2021, los líderes de la UE calificaron de ataque híbrido la presión migratoria ejercida por Minsk (European Council).

Pujāts planteó una interpretación menos concluyente. Sugirió que los hombres enmascarados podían ser delincuentes organizados que actuaban con la tolerancia o la ayuda de los servicios bielorrusos, y no agentes de Bielorrusia. Según esa hipótesis, la implicación de Minsk podría ir desde mirar hacia otro lado hasta prestar apoyo activo; lo publicado hasta ahora no permite determinar cuál de las dos cosas ocurrió.

Las cámaras siguen desapareciendo

Pujāts afirma que ha aumentado el sabotaje contra las cámaras y otros equipos electrónicos de la frontera, mientras que los daños a la valla han disminuido. Las informaciones públicas no incluyen cifras que permitan medir ese cambio.

El funcionario fronterizo Artūrs Zīle describió indicios concretos: dijo que recientemente se habían desmontado o robado cámaras otra vez, que la presión había aumentado en las dos semanas anteriores y que en cuatro semanas habían detenido a cuatro presuntos organizadores (Apollo).

Los datos de cruces muestran la magnitud del fenómeno. Desde enero, los guardias habían impedido 11.925 intentos de cruce, una cifra cercana a los 12.046 registrados durante todo el año pasado. El 6 de octubre, el Gobierno prorrogó hasta el 31 de diciembre Vilkatis, su operación especial contra los cruces irregulares (LSM). Ninguna de las dos informaciones detalla qué nuevas facultades, si las hubiera, otorga la prórroga a los guardias.

La presión se reparte de forma desigual en la frontera exterior de la UE con Bielorrusia. A mediados de septiembre, Letonia había contabilizado 10.807 intentos de entrada desde Bielorrusia, frente a 1.477 en Lituania. Desde julio, Lituania mantiene a 67 agentes propios, incluidos guías caninos, para ayudar a vigilar el sector letón de Silene, cerca de Daugavpils (VSAT).

Ese despliegue es la dimensión transfronteriza más clara de la historia. Un Estado miembro de la UE aporta efectivos de patrulla a otro en una frontera exterior compartida. El refuerzo suma personal del lado letón, pero no responde a quién organiza los intentos de entrada desde Bielorrusia.

La información publicada permite sostener una conclusión más limitada que la que sugiere el encuadre del ejército. Las autoridades letonas han documentado daños reiterados a los sistemas de vigilancia fronteriza en un momento de repunte de los intentos de cruce. Su versión pública aún no identifica quién dirigió a los escoltas armados ni los vincula con el robo de las cámaras. Corresponde al Ministerio de Dombrava y a los servicios de seguridad letones aclararlo, además de explicar qué ocurrió con las personas a las que los soldados impidieron cruzar.