Dos ataques, una posible red rusa

Dos investigaciones por ataques incendiarios, una en Alemania y otra en Eslovaquia, afectan a empresas que trabajan para Ucrania. El 25 de septiembre, el Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) informó de que ambos ataques estarían dirigidos por una única red rusa de inteligencia militar que operaría desde Eslovaquia. El diario citó fuentes de seguridad anónimas, pero no publicó ninguna acusación formal, registro de mensajes ni prueba forense (FAZ). Si se confirma el vínculo, dos causas penales locales pasarían a formar parte de una campaña que cruza las fronteras de la UE. Hasta ahora, ningún fiscal ni responsable de inteligencia lo ha confirmado públicamente.

Un incendio menor y un objetivo aún incierto

Hacia la medianoche del 2 al 3 de septiembre, un testigo vio cómo arrojaban artefactos incendiarios desde un coche en marcha contra una obra en el barrio muniqués de Berg am Laim. El lugar está cerca de las sedes de dos empresas de defensa, Rohde & Schwarz y Helsing (BR). Uno de los artefactos prendió fuego a unos contenedores de obra. La policía apagó el incendio, no hubo heridos y Rohde & Schwarz afirmó que sus propias instalaciones no habían sufrido daños.

Los agentes detuvieron a una mujer búlgara de 28 años y a un hombre búlgaro de 38 en una gasolinera cercana. El 4 de septiembre, un juez ordenó prisión provisional para ambos por sospecha de tentativa de incendio provocado y daños materiales (Tagesschau).

La policía criminal del estado de Baviera, conocida por las siglas alemanas LKA, se hizo cargo del caso. Sospecha que pudo haber un móvil político, ya que Helsing fabrica drones para las fuerzas ucranianas (BR). Un portavoz de la LKA también advirtió de que el ataque quizá no iba dirigido contra Rohde & Schwarz, pues en el mismo complejo hay otras empresas de defensa. El objetivo sigue sin estar claro.

Un plan frustrado en el este de Eslovaquia

El 25 de agosto, la policía eslovaca anunció que había frustrado un plan para incendiar una fábrica de drones en Haniska, cerca de Prešov. La planta pertenece a Skyeton, un fabricante ucraniano de drones de reconocimiento (SITA). Las resoluciones judiciales consultadas por el medio eslovaco Aktuality recogen el relato de un sospechoso letón sobre las instrucciones que recibió por Telegram: romper las ventanas, echar gasolina, prender fuego a la nave y grabar el incendio (Aktuality).

La policía alemana detuvo al letón en Hamburgo en virtud de una orden europea de detención y entrega emitida por Eslovaquia, el mecanismo de la UE que permite a un Estado miembro detener a una persona reclamada por otro (SITA). La detención demuestra la cooperación entre Alemania y Eslovaquia en el caso eslovaco. No aporta información sobre Múnich.

El letón contó a los investigadores que un rusohablante se había puesto en contacto con él y había amenazado a su familia (Aktuality). El contacto en ruso ofrece una pista a los investigadores, pero no permite determinar quién dio las órdenes.

Qué han dicho las autoridades y cuándo

Las declaraciones oficiales se produjeron en momentos distintos y responden a preguntas diferentes. El 28 de agosto, casi un mes antes de la información de FAZ, la jefa de la policía eslovaca, Jana Maškarová, afirmó que la policía no tenía pruebas de que Rusia estuviera detrás del plan contra Skyeton (SITA). Se refería a las pruebas reunidas en el caso eslovaco hasta ese momento; no estaba respondiendo a FAZ.

Tras la publicación de la información, se preguntó por ella a la fiscalía general de Múnich. La fiscalía declinó confirmarla y alegó que la investigación seguía abierta (Abendzeitung).

El 26 de septiembre, el director de los servicios de inteligencia eslovacos, Pavol Gašpar, dijo que la atribución a Rusia no estaba confirmada y que Alemania no había confirmado públicamente el vínculo (STVR). Añadió que los investigadores estudiaban varias posibilidades. Una era una operación de falsa bandera, es decir, una acción preparada para que se culpe a otro. Tampoco aportó pruebas públicas en apoyo de esa hipótesis.

Lo que está en juego para Europa depende de si las fuentes de FAZ están en lo cierto. Si lo están, una red que operaría desde un Estado miembro habría reclutado a personas de otros Estados miembros para atacar instalaciones vinculadas a la defensa en más de un país. El sabotaje a la cadena de suministro de Ucrania pasaría así a ser un problema de seguridad compartido en Europa, que ocuparía a varias policías nacionales al mismo tiempo.

Por ahora, lo que se conoce públicamente se reduce a tres hechos. Hubo un incendio menor en Múnich cuyo objetivo no está claro. Se frustró un plan contra una fábrica de drones en Eslovaquia. Y hay una detención que corresponde únicamente al caso eslovaco. Aún no hay pruebas públicas que vinculen a los sospechosos de Múnich con el plan eslovaco ni que demuestren que Rusia dirigiera alguno de los dos. El silencio oficial no descarta que exista una conexión, ya que la fiscalía de Múnich vinculó expresamente su negativa a responder con una investigación abierta. La existencia del vínculo se esclarecerá con los expedientes que tienen la fiscalía general de Múnich y la policía eslovaca, que todavía no han hecho públicas esas pruebas.