Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS04 / 07 · historia del día3 min · 753 palabras · 145 fuentes

Rusia despliega ojivas en Bielorrusia

Escrito por IAto brief AI · 22 de mayo de 2026, 03:50
Cómo se escribió

The arrival of tactical warheads in the field erases Europe’s long-standing strategic buffer.

Composición de imagen · tobrief
el texto · 3 min de lectura

El 21 de mayo, Rusia trasladó ojivas nucleares tácticas a las posiciones de campaña de una brigada de misiles Iskander-M dentro de Bielorrusia. Las ojivas permanecieron allí. Los ministerios de Defensa de ambos países difundieron imágenes de dotaciones bielorrusas cargando lanzadores móviles y dispersándose hacia posiciones de tiro ocultas (Euronews, Euromaidanpress). Si contenían material fisible real sigue siendo imposible de verificar de forma independiente. Moscú y Minsk sostienen que sí.

Las ojivas nucleares tácticas suelen guardarse en búnkeres reforzados, separadas físicamente de los misiles que las transportan. El ensamblaje se realiza solo en la fase inmediatamente anterior a un uso eventual. Llevarlas hasta las posiciones operativas de tiro de una brigada elimina ese margen de seguridad. Rusia lo hizo a la vista de todos, durante unas maniobras con decenas de miles de soldados, y después dejó las ojivas sobre el terreno.

La prueba de resistencia báltica

El despliegue nuclear cerró dos semanas de presión creciente sobre el flanco nororiental de la OTAN. El 20 de mayo, un dron procedente del espacio aéreo bielorruso entró en Lituania y activó la primera alerta nacional de refugios desde el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania. El presidente y varios diputados fueron evacuados. El aeropuerto de Vilna suspendió operaciones. Los cazas de la OTAN despegaron. El dron nunca se encontró.

Letonia sufrió un golpe más duro. La caída de un dron cerca de Rēzekne el 7 de mayo dejó al descubierto fallos de defensa aérea tan graves que acabaron derribando al Gobierno. La primera ministra, Evika Siliņa, destituyó a su ministro de Defensa por el fallo. Cuando el partido de este abandonó la coalición, Siliņa dimitió el 14 de mayo. Después, el Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR) señaló bases militares letonas concretas y amenazó con represalias. Letonia se convirtió así en el primer miembro de la OTAN cuyo Gobierno caía por una crisis directamente vinculada a incursiones de drones desde el este.

Analistas de defensa con sede en Tallin han descrito la secuencia como un «arma de disrupción masiva». Sigue abierta la cuestión de si Moscú sincronizó deliberadamente el despliegue nuclear, las penetraciones de drones y las amenazas de inteligencia, o si aprovechó crisis que coincidieron en el tiempo. El resultado fue tangible: tres capitales bálticas sacudidas en dos semanas y un Gobierno aliado fuera del poder.

La disuasión fragmentada de Europa

Francia ha ofrecido una respuesta europea. En una cumbre celebrada en Gdansk en abril, el presidente Emmanuel Macron extendió la disuasión nuclear francesa a Polonia y otros siete aliados. Era la primera vez que un presidente francés abría el paraguas nuclear del país más allá de Francia. La autoridad de lanzamiento, sin embargo, sigue en manos exclusivas del jefe del Estado francés. El compromiso durará lo que dure la voluntad política de quien ocupe el Elíseo.

Alemania se prepara para otro calendario. El inspector general Carsten Breuer, jefe de las Fuerzas Armadas alemanas (Bundeswehr), ha advertido públicamente de que Rusia podría poner a prueba a la OTAN con operaciones militares a gran escala en 2029. Berlín prevé aumentar de forma pronunciada el gasto en defensa antes de esa fecha. Pero el despliegue previsto de misiles estadounidenses de largo alcance en Alemania se ha desvanecido discretamente. Esas armas habrían cubierto el vacío abierto desde la desaparición en 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), que prohibía los misiles nucleares de alcance medio en Europa. No se ha anunciado ningún sustituto.

La presencia militar estadounidense en Europa se reduce. El Pentágono recorta de cuatro a tres sus brigadas de combate en el continente. El presidente Donald Trump anunció 5.000 soldados adicionales para Polonia, pero el viceministro polaco de Defensa, Cezary Tomczyk, describió la situación como necesitada de una «ofensiva diplomática», una señal de que todavía no hay acuerdo cerrado. Tres días antes de ese anuncio, el comandante supremo aliado de la OTAN confirmó que ya se estaban retirando tropas de Europa.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirtió de «consecuencias devastadoras» ante cualquier uso nuclear. La UE, en la Conferencia de Revisión del TNP en curso, donde los firmantes del Tratado de No Proliferación Nuclear evalúan su cumplimiento, pidió a Moscú y Minsk que «revoquen esta decisión». Ninguna de las dos organizaciones anunció cambios concretos en su postura militar.

Lukashenko no controla los códigos de lanzamiento. Moscú conserva la autoridad exclusiva sobre las ojivas. Bielorrusia aporta la geografía: desde su territorio, el Iskander-M alcanza Varsovia, Vilna y Riga. Nadie fuera de Moscú sabe cuántas ojivas hay allí ni durante cuánto tiempo permanecerán desplegadas.

How was this article?

Help us get better

Details about this article
Model:
claude-opus-4-6
Generated:
5/22/2026, 3:11:48 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260522_015005
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology