Rusia apunta a las subestaciones ucranianas

El Ministerio de Defensa ruso anunció el 30 de agosto que preparaba «ataques masivos» contra la infraestructura energética de Ucrania, como represalia por los golpes ucranianos contra refinerías rusas (Euronews, The Irish Times). El comunicado no incluyó fecha, lista de objetivos ni detalle sobre las armas que se emplearían. La amenaza resulta creíble porque Rusia lleva dos inviernos demostrando que puede golpear las partes del sistema energético ucraniano que el dinero europeo, los repuestos y la defensa aérea no logran restaurar con suficiente rapidez.

Dónde aprendió Rusia a apuntar

La diferencia entre el invierno pasado y el que se aproxima está en la selección de objetivos. Casi el 60% de los ataques rusos verificados contra instalaciones energéticas entre octubre de 2025 y abril de 2026 se dirigió contra subestaciones más pequeñas, frente al 31% del invierno anterior (The Washington Times). El cambio importa porque Ucrania cuenta con unas 120 grandes subestaciones de alta tensión, que pueden reforzarse y protegerse una por una. Los nodos menores de distribución, en cambio, se cuentan por miles. Ningún sistema de defensa aérea puede cubrirlos todos.

Rusia aprovecha su conocimiento minucioso de la red ucraniana, heredada de la época soviética, para desconectar generadores y retrasar las reparaciones (IEA). OSW, el centro polaco de estudios de seguridad, concluyó que la temporada de calefacción de 2025-2026 fue la primera en la que Rusia interrumpió a gran escala los sistemas urbanos de calefacción centralizada, de modo que los apagones derivaron también en fallos de calefacción, agua y saneamiento (OSW). La campaña ya no se limita a cortar la electricidad. Busca hacer inviables las ciudades.

La espiral continúa. Zelenski ordenó el 29 de agosto triplicar los ataques con drones de largo alcance contra Rusia hasta alcanzar los 1.000 diarios (The Guardian). Las fuerzas ucranianas golpearon refinerías rusas al menos 21 veces en agosto, incluida la planta de Kirishi, cerca de San Petersburgo (NV). El anuncio de Moscú funciona a la vez como amenaza de represalia y como instrumento de presión antes del invierno.

Tres herramientas, todas con cuellos de botella

Europa tiene tres vías para ayudar a Ucrania a resistir otra campaña contra su energía. Todas tienen límites más relevantes que los anuncios.

La primera son las importaciones de electricidad. La red ucraniana está sincronizada con la Europa continental desde marzo de 2022, lo que permite el flujo de energía a través de las fronteras con Eslovaquia, Hungría, Rumanía y Polonia. La cantidad que Ucrania puede comprar y recibir se sitúa en torno a 2,1 GW (Green Deal Ukraina). En febrero de 2026, las importaciones alcanzaron un récord de 1.262,8 GWh, con casi el 90% de la capacidad disponible utilizada (DiXi Group). Ese salvavidas existe, pero tiene techo: las importaciones no sustituyen a centrales eléctricas destruidas.

La segunda es la cadena de reparación. La Comisión Europea afirma que el apoyo anterior permitió entregar más de 7.000 transformadores, seis autotransformadores, más de 11.000 generadores y miles de componentes eléctricos (European Commission, EEAS). El 24 de agosto, la Comisión aprobó 6.100 millones de euros para la defensa aérea y antimisiles ucraniana (European Commission). Pero una llamada a donantes celebrada en junio reconoció que el Fondo de Apoyo Energético a Ucrania ya estaba plenamente asignado, mientras que las necesidades de invierno sin financiación superaban los 650 millones de euros (energy.ec.europa.eu). El cuello de botella físico es aún más duro: los grandes transformadores de 330 a 750 kV tardan entre 12 y 18 meses en fabricarse (DIIS). El dinero puede llegar en semanas. Los equipos operativos, no.

La tercera es la defensa aérea, donde la brecha es mayor. Zelenski dijo el 8 de agosto que existía un acuerdo con Estados Unidos para entregas mensuales de interceptores Patriot, aunque los volúmenes no bastaban (Euromaidan Press). Un sistema sueco-danés de defensa aérea de corto alcance tardará todavía otros 12 meses en llegar (regeringen.se).

La carrera por reponer lo destruido

La respuesta nórdica y báltica es la más concreta. Suecia comprometió en junio casi 1.500 millones de coronas suecas (unos 130 millones de euros) para el suministro energético de Ucrania, mediante generadores, baterías y trabajos de seguridad nuclear de la OIEA (regeringen.se). Lituania entregó el 28 de agosto 28,31 toneladas de material para la red eléctrica en Kiev y Zhitómir, incluidos transformadores y equipos de protección contra sobretensiones (Ukrainska Pravda, Censor.NET). Finlandia aportó 40 millones de euros a PURL, una vía de compras de la OTAN que adquiere material estadounidense de defensa aérea para Ucrania (defmin.fi).

La ventaja rusa está en el tiempo. Europa puede financiar a Ucrania con más rapidez de la que tarda en fabricar transformadores o ampliar la defensa aérea sobre miles de objetivos pequeños. Si los interceptores y el material eléctrico llegan antes de que empiece una campaña sostenida de ataques, esa ventaja se reducirá. Los ciclos de producción sugieren que no lo hará lo suficiente.