Drones rusos hieren a dos en Galați

Un dron ruso impactó el 29 de mayo contra un edificio de viviendas en Galați, Rumanía, y dejó dos civiles heridos. Era la primera arma rusa que causaba víctimas en territorio de la OTAN desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania. Los 32 aliados condenaron el ataque. Más allá de la condena, el consenso se deshizo.

Washington señala todo salvo a Rusia

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, fue directo: «El comportamiento temerario de Rusia es un peligro para todos nosotros». Francia afirmó que Rusia había «atacado a un país amigo». Reino Unido lo calificó de «grave violación del espacio aéreo de la OTAN».

Estados Unidos eligió otro registro. El embajador ante la OTAN, Matthew Whitaker, condenó la «incursión temeraria» y prometió «defender cada centímetro del territorio de la OTAN» sin mencionar a Rusia ni una sola vez. Bajo la Administración Trump, identificar a Moscú como responsable de un ataque contra suelo aliado implica consecuencias para el tratado que Washington prefiere mantener en una zona ambigua.

La omisión pesó más por el momento en que llegó. Dos semanas antes, el Pentágono había cancelado la rotación de una brigada acorazada de 4.000 soldados a Polonia y había ordenado retirar 5.000 militares de Alemania, con lo que las fuerzas estadounidenses en Europa volvían a niveles anteriores a 2022. Un día después de Galați, el secretario de Defensa, Hegseth, dijo en el Diálogo de Shangri-La que los europeos habían «vaciado sus Fuerzas Armadas» y avisó de que la era de las subvenciones estadounidenses había terminado. Criticaba la debilidad europea mientras sus propias órdenes contribuían a acentuarla.

El precedente del daño colateral

Rumanía clasificó el ataque como una derivación de la guerra, no como una agresión deliberada contra su territorio (Le Monde, Eurointegration). La etiqueta tiene lógica jurídica, pero se refuerza a sí misma: cada incidente tratado como efecto colateral eleva el umbral para el siguiente.

La ministra de Exteriores, Oana Toiu, dijo que el ataque «entra en la categoría» que justificaría activar el artículo 4, que permite a cualquier aliado de la OTAN forzar consultas colectivas cuando se siente amenazado. No llegó a invocarlo. Bucarest expulsó al cónsul ruso en Constanța y convocó al embajador de Moscú, su respuesta diplomática más dura desde 2022, pero mantuvo el artículo 4 como una carta para la cumbre de Ankara de julio.

El flanco oriental se mueve

Italia fue el único aliado que envió material: unos 100 soldados y aviones de combate a la base rumana de Mihail Kogălniceanu, mientras la primera ministra Meloni calificaba el ataque de «gravísimo». El canciller alemán, Friedrich Merz, pidió «una fuerte presencia de la OTAN en el flanco oriental», aunque sin proponer despliegues concretos. Al mismo tiempo, su Ministerio de Defensa describía el incidente como «ningún cambio en la situación».

El nuevo primer ministro húngaro, Magyar Péter, que sustituyó a Viktor Orbán tras las elecciones de abril, declaró que «la unidad de Europa y la OTAN es ahora más importante que nunca». Orbán, que dirige ahora una oposición con 44 escaños, exigió al nuevo Gobierno que mantenga su «política de neutralidad». El paso de Hungría del bloqueo al apoyo a la solidaridad colectiva elimina el obstáculo más previsible del flanco oriental.

Eslovaquia mostró el movimiento contrario. El presidente Pellegrini calificó el ataque de «precedente peligroso» que obliga a reforzar las fronteras. El primer ministro Fico pidió «moderación en las declaraciones contundentes» y reclamó diálogo con Moscú. Incluso su propio ministro de Exteriores emitió una condena más dura.

La cumbre de julio en Ankara tendrá que resolver si la Alianza autoriza reglas permanentes para derribar drones sobre territorio aliado o si mantiene la exigencia de decisiones nacionales caso por caso. El ISW sostiene que Putin «acepta el riesgo de causar víctimas civiles en Estados de la OTAN» como un coste asumible. El expresidente Medvédev respondió que «todavía no han visto nada», una señal de que el Kremlin calibra sus próximos pasos en función de lo que haga la OTAN, no de lo que diga.

La fuerza aérea rumana siguió el dron de Galați durante todo su vuelo. Los pilotos tenían autorización para abrir fuego. Sobre una ciudad de 230.000 habitantes, no podían hacerlo sin arriesgarse a provocar más víctimas que el propio dron. Esa distancia entre detectar y actuar no se cerrará con condenas. Exige decidir quién puede disparar, cuándo y bajo qué autoridad. Ningún aliado ha estado dispuesto a hacerlo.