El caos militar empuja la defensa europea

Un cable diplomático filtrado de la embajada de Estados Unidos en Varsovia describió la reacción de Polonia a la cancelación repentina de un despliegue militar como un «fuerte choque político y psicológico» alimentado por una «sensación de traición». El documento, publicado por Politico el 22 de mayo, advertía de que el desorden podía «acelerar la integración europea en defensa a costa de Estados Unidos». Pocos días después, el diagnóstico parecía adelantarse a los hechos: Alemania aceleró sus planes para comprar misiles Tomahawk, Francia profundizó la cooperación nuclear con ocho socios europeos y varios aliados de la OTAN calificaron públicamente las señales de Washington de «ciertamente confusas».

El cable tiene la forma de un despacho diplomático ordinario y no de una discrepancia formal, aunque llama la atención su franqueza. Lo redactaron diplomáticos de carrera en una embajada dirigida por Tom Rose, un nombramiento político, antiguo jefe de estrategia del vicepresidente Pence y confirmado por estrecho margen en el Senado (Embajada de EE UU en Varsovia). Se desconoce si Rose escribió el cable, lo firmó junto a otros o simplemente permitió que siguiera su curso.

Diez días de volantazos

El 13 de mayo, el Pentágono canceló la rotación prevista de la 2.ª Brigada Blindada de Combate a Polonia, unos 4.200 soldados cuyo material ya había sido enviado a Europa. Varsovia no recibió aviso previo. Funcionarios polacos se desplazaron con urgencia a Washington en busca de explicaciones.

El 21 de mayo, Trump rectificó en Truth Social y anunció 5.000 soldados «adicionales». La justificación fue abiertamente personal: el despliegue se derivaba de «la exitosa elección del ahora presidente de Polonia, Karol Nawrocki, a quien me enorgulleció apoyar» (NPR). Fuentes del Pentágono dijeron al mismo medio que no sabían qué implicaba el anuncio para los movimientos reales de tropas. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lo «celebró» durante la reunión de ministros de Exteriores de la Alianza en Helsingborg, pero añadió que «los mandos militares están trabajando en todos los detalles» (Le Monde), una fórmula diplomática para admitir que no había plan. El ministro polaco de Exteriores, Radoslaw Sikorski, interpretó la cifra como el mantenimiento del nivel actual, no como un aumento.

Las dos políticas exteriores de Polonia

El cable dejó al descubierto una grieta profunda en la gobernanza polaca que va mucho más allá de una rotación militar. Polonia vive una cohabitación: el presidente y el primer ministro proceden de campos políticos rivales. El presidente Nawrocki, alineado con el partido derechista PiS (Ley y Justicia), tiene funciones ceremoniales, pero también atribuciones constitucionales relevantes. El primer ministro Donald Tusk dirige el Gobierno. El anuncio de Trump dejó fuera por completo a Tusk y presentó a Nawrocki como la razón del despliegue.

Polonia opera ahora con dos políticas exteriores de facto. Tusk ha construido una cobertura europea: en abril de 2026 firmó con Macron el Acuerdo de Gdansk para extender las consultas sobre la disuasión nuclear francesa a Polonia y otros siete Estados. Nawrocki reivindica un canal personal con la Casa Blanca. Su asesor Marcin Przydacz dijo a Politico que el caos fue culpa del Pentágono, no de la Casa Blanca, con lo que protegió de la responsabilidad tanto a Trump como a Nawrocki.

La opinión pública polaca refleja esa división. Una encuesta de CBOS situó la confianza en Nawrocki en el 52% en mayo. Otro sondeo de Rzeczpospolita mostró que el 38,5% de los polacos cree que el Gobierno de Tusk perjudica las relaciones con Washington. Las garantías de seguridad de Polonia dependen ya en parte de con qué dirigente polaco prefiera hablar Washington, sin un cortafuegos institucional claro.

Alemania, castigada y en plena adaptación

La misma retirada que sacudió Varsovia castiga directamente a Berlín. Cinco mil soldados estadounidenses saldrán de Alemania después de que Trump intensificara su pulso con el canciller Friedrich Merz por la guerra entre Estados Unidos e Irán. Se canceló también el despliegue previsto de Tomahawk estadounidenses en suelo alemán. Berlín presentó en julio de 2025 una solicitud para comprar 400 Tomahawk y tres sistemas de lanzamiento Typhon. Diez meses después, Washington aún no ha respondido.

El ministro de Defensa, Boris Pistorius, calificó la retirada de «previsible» y la utilizó para impulsar precisamente lo que temía el cable de la embajada: una mayor autonomía europea. Berlín estudia la producción nacional de Tomahawk y ha abierto conversaciones con Turquía sobre misiles alternativos de largo alcance. La opinión pública alemana ya se ha movido: solo el 15% de los votantes considera a Estados Unidos un socio fiable, según Infratest Dimap.

Se desconoce quién filtró el cable y con qué propósito. Circulan tres explicaciones: un diplomático de carrera que habría buscado una vía indirecta ante un canal interno de discrepancia prácticamente congelado bajo el secretario Rubio; una maniobra de una facción para presionar al Pentágono dejando constancia del daño causado a la alianza; o una filtración por canales polacos. Ninguna está confirmada. Tampoco está claro si la promesa de Trump de enviar 5.000 soldados tiene contenido operativo. La advertencia del cable ya ha empezado a cumplirse.