La France vote son réarmement 2030

L’Assemblée nationale a validé le 1er juillet la révision de la loi de programmation militaire, par 375 voix contre 113. Paris porte l’effort de défense à environ 436 milliards d’euros d’ici à 2030, mais le vrai test sera industriel et budgétaire.

Le vote donne une trajectoire. Il ne garantit ni les obus, ni les missiles, ni les unités prêtes au combat. La loi de programmation militaire, ou LPM, fixe le cap des crédits des armées : de 47,2 milliards d’euros en 2024 à 75,7 milliards en 2030 (Sénat, Le Monde). Sur sept ans, l’enveloppe atteint environ 436 milliards d’euros, contre 413 milliards dans la trajectoire précédente (Arab News/AFP). Pour la seule puissance militaire nucléaire de l’Union européenne, l’engagement est sérieux. Mais chaque année, la loi de finances devra ouvrir les crédits, le ministère des armées devra signer les contrats, les industriels devront produire, et les forces devront transformer les livraisons en capacité opérationnelle.

Des promesses aux chaînes de production

Le débat européen sur la défense a dépassé le stade des annonces budgétaires. Les alliés de l’OTAN se dirigent désormais vers une référence de 3,5 % du PIB pour les dépenses de défense au sens strict d’ici à 2035 (NATO). La trajectoire française reste nettement en dessous. L’écart pèse d’autant plus que la Russie réarme, que l’engagement américain dépend de choix politiques de plus en plus conditionnels, et que les objectifs de disponibilité de l’OTAN montent.

Le problème central est celui de la conversion : transformer des crédits en missiles, en drones, en munitions et en unités entraînées. La crise du SCAF, le système de combat aérien du futur porté par la France, l’Allemagne et l’Espagne, montre ce qui arrive quand l’argent existe mais que la gouvernance industrielle ne suit pas. Le ministre allemand de la défense, Boris Pistorius, a jugé que le programme avait été « mal conçu politiquement », faute d’accord clair sur la répartition des emplois industriels et sur le contrôle de la conception de l’avion (FAZ). Berlin travaille déjà à une voie alternative avec Airbus et sept entreprises partenaires (Deutschlandfunk).

La relation franco-italienne raconte l’inverse. Le 36e sommet bilatéral a produit une feuille de route de défense pour 2026-2031, couvrant la défense sol-air SAMP/T, les missiles Aster et un intercepteur commun contre les menaces hypersoniques (French Diplomacy). La coopération fonctionne mieux lorsque les entreprises sont déjà imbriquées et que la confiance industrielle précède l’arbitrage politique.

Ce qu’attend le flanc est

Pour la Pologne et la Roumanie, la question est simple : l’effort français produira-t-il du matériel utile à leurs forces ? Varsovie a surtout acheté ailleurs : défense aérienne américaine, sous-marins suédois, chars sud-coréens (Polish Ministry of Defence, Money.pl). La Pologne récompense les fournisseurs capables de livrer vite et de produire localement. La France n’occupe pas encore cette place.

La Roumanie offre un terrain plus favorable à Paris. La France dirige le groupement tactique multinational de l’OTAN à Cincu : des soldats français et des structures de commandement françaises se trouvent donc dans la première ligne de défense alliée du pays (NATO). Une partie du débat roumain y voit un moyen de réduire la dépendance aux cycles politiques américains (Adevărul). Là encore, les chiffres affichés compteront moins que les stocks de munitions, la maintenance et la disponibilité réelle des unités.

La facture derrière la facture

La Cour des comptes, qui contrôle l’usage de l’argent public, a constaté un déficit public de 5,1 % du PIB en 2025 et une dette à 115,7 % du PIB, en avertissant que la France ne disposait pas d’une trajectoire crédible pour financer ses engagements au-delà de 2026 (Cour des comptes). La charge d’intérêts de la dette publique a bondi de 37 % au premier trimestre 2026 (Le Monde). La ministre des armées, Catherine Vautrin, met en avant 8,5 milliards d’euros supplémentaires pour les munitions, mais il faudra vérifier ce que ces crédits deviennent en contrats puis en stocks effectivement livrés (Le Figaro).

La France vient de poser un socle crédible pour la demande européenne de défense. Sa valeur se mesurera dans la suite : crédits effectivement ouverts, contrats passés avec des usines capables de produire, équipements livrés à des forces entraînées pour les employer. La LPM a ouvert la voie. La chaîne de livraison dira si les alliés orientaux de l’Europe reçoivent ce dont ils ont besoin avant la fin de la décennie.