Google investira au moins 13 milliards d’euros dans quatre sites finlandais en 2027 et 2028 et achètera jusqu’à la moitié de la production nucléaire de Loviisa. Mais le groupe ne chiffre ni sa consommation future ni les nouvelles capacités nécessaires pour la couvrir.

Qui paiera l’électricité consommée par les centres de données finlandais de Google ? Le groupe prévoit de dépenser au moins 13 milliards d’euros en Finlande en 2027 et 2028 pour agrandir ses infrastructures informatiques sur quatre sites (Google, Yle). En parallèle, il a conclu un contrat de vingt-deux ans portant sur l’achat de la moitié, au maximum, de la production de la centrale nucléaire de Loviisa (Fortum). Cet engagement est ferme. L’autre moitié de l’équation demeure inconnue : Google ne précise pas quelle quantité d’électricité ses installations absorberont, ni si de nouveaux moyens de production permettront de répondre à cette demande.

Ce qui engage les entreprises, et ce qui ne les engage pas

Trois annonces ont été faites le 9 septembre, avec des degrés d’engagement très différents. Le contrat d’achat d’électricité conclu avec Fortum, qui garantit à Google un approvisionnement à long terme, est signé et juridiquement contraignant. Les livraisons commenceront en 2028, atteindront la moitié de la capacité de Loviisa en 2030 et se poursuivront jusqu’en 2049. Fortum a dû informer ses investisseurs de l’accord et estime qu’à plein régime, celui-ci améliorera d’environ 1,4 point de pourcentage la rentabilité des capitaux engagés dans cette activité (Fortum).

Les 13 milliards d’euros relèvent, eux, d’une annonce d’investissement. Google n’a publié ni ventilation entre les quatre sites ni calendrier de commandes, alors qu’une part substantielle de la somme financera du matériel informatique dont la contribution à l’économie finlandaise reste inconnue (Aamulehti). Un protocole d’accord distinct prévoit seulement d’étudier un éventuel nouveau réacteur à Loviisa ainsi que d’autres projets renouvelables. Il n’oblige aucune des deux entreprises à construire quoi que ce soit (Google).

Une électricité presque entièrement produite par des capacités existantes

La quasi-totalité de l’électricité nucléaire couverte par le contrat proviendra d’installations déjà en service. En 2023, la Finlande avait autorisé l’exploitation de Loviisa jusqu’en 2050, tandis que Fortum avait programmé la modernisation des turbines avant l’arrivée de Google (autorisation de Fortum de 2023). Le nouveau partenariat ne créerait que 10 MW de capacité de production supplémentaire (Fortum). Google a également contractualisé 629 MW d’éolien terrestre finlandais et annoncé une batterie de 94 MW (Google). Ces chiffres ne permettent toutefois pas de mesurer l’électricité réellement disponible : la puissance éolienne en mégawatts correspond au maximum atteint dans des conditions idéales, tandis que celle d’une batterie indique sa vitesse de décharge. Sans durée de fonctionnement, sa capacité effective de stockage reste inconnue.

La comparaison utile porte sur l’énergie consommée chaque année par les centres de données de Google et celle produite annuellement par des installations véritablement nouvelles. Or Google ne publie aucune prévision de consommation électrique. Fingrid, le gestionnaire du réseau finlandais, évoque une marge de raccordement de 2 GW, mais ce chiffre concerne l’ensemble des projets de centres de données dans la région, et non la seule demande de Google (Fingrid).

Le canal de transmission des prix nordiques

Si la demande finlandaise augmente plus vite que la production nationale, la facture peut se propager aux pays voisins. Le nord de la Suède en a fourni l’illustration en janvier dernier. Après la mise en service de l’interconnexion Aurora Line à la fin de 2025, qui a accru de plus de 40 % la capacité d’échange transfrontalière (Svenska kraftnät), une période froide et peu venteuse a coïncidé avec de fortes importations finlandaises. Le prix hivernal moyen dans les zones tarifaires du nord de la Suède a atteint 61 euros/MWh, contre 16 à 17 euros l’hiver précédent (Svenska kraftnät). La météo explique une grande partie de cette hausse, et la même ligne peut acheminer de l’électricité bon marché vers la Finlande lorsque les conditions s’inversent. Le mécanisme est néanmoins clair : lorsque la Finlande consomme davantage qu’elle ne produit, la tension sur les prix gagne ses voisins nordiques.

Quelle part des dépenses de Google restera en Finlande ?

Une étude commandée par Google évalue à 3,6 milliards d’euros par an la contribution moyenne de son programme au PIB finlandais en 2027 et 2028, et à plus de 37 000 le nombre d’« emplois soutenus » (Google). Ces estimations appellent plusieurs réserves. Les serveurs importés sont comptabilisés dans l’investissement réalisé en Finlande, bien que les sommes correspondantes repartent immédiatement vers les fabricants étrangers. Seuls les salaires finlandais, les marges des entreprises de construction et les services achetés localement restent dans le pays, sans que l’étude distingue ces postes. Elle ne précise pas davantage si les « emplois soutenus » désignent des postes occupés pendant une année, un cumul d’années-emplois ou des créations nettes après déduction des travailleurs détournés d’autres chantiers.

L’Irlande offre un point de comparaison. En 2025, les centres de données y ont consommé 23 % de toute l’électricité mesurée par compteur (CSO). Le régulateur irlandais impose désormais aux nouveaux centres de fournir des centrales pilotables, mobilisables à la demande et capables de couvrir leur pic de consommation, ainsi que de s’approvisionner à hauteur de 80 % auprès de nouvelles installations renouvelables non subventionnées (CRU). Le projet de réglementation espagnol exige, quant à lui, que la consommation soit compensée heure par heure par de nouvelles centrales renouvelables (MITECO). La Finlande n’impose aucune obligation comparable.

Le contrat d’achat assure à Fortum des revenus prévisibles à long terme pour une centrale qui produit une part importante de l’électricité finlandaise. Google obtient, de son côté, une garantie contractuelle lui permettant de revendiquer une alimentation décarbonée. La Finlande n’a encore démontré ni que de nouvelles capacités compenseront la consommation des centres de données, ni que Google supportera les coûts induits pour le réseau plutôt que de les laisser à l’ensemble de ses usagers.

---

Le pari finlandais de Google à 13 milliards d’euros manque d’électricité nouvelle

Google investira au moins 13 milliards d’euros dans quatre sites finlandais en 2027 et 2028 et achètera jusqu’à la moitié de la production nucléaire de Loviisa. Mais le groupe ne chiffre ni sa consommation future ni les nouvelles capacités nécessaires pour la couvrir.

Qui paiera l’électricité consommée par les centres de données finlandais de Google ? Le groupe prévoit de dépenser au moins 13 milliards d’euros en Finlande en 2027 et 2028 pour agrandir ses infrastructures informatiques sur quatre sites (Google, Yle). En parallèle, il a conclu un contrat de vingt-deux ans portant sur l’achat de la moitié, au maximum, de la production de la centrale nucléaire de Loviisa (Fortum). Cet engagement est ferme. L’autre moitié de l’équation demeure inconnue : Google ne précise pas quelle quantité d’électricité ses installations absorberont, ni si de nouveaux moyens de production permettront de répondre à cette demande.

Ce qui engage les entreprises, et ce qui ne les engage pas

Trois annonces ont été faites le 9 septembre, avec des degrés d’engagement très différents. Le contrat d’achat d’électricité conclu avec Fortum, qui garantit à Google un approvisionnement à long terme, est signé et juridiquement contraignant. Les livraisons commenceront en 2028, atteindront la moitié de la capacité de Loviisa en 2030 et se poursuivront jusqu’en 2049. Fortum a dû informer ses investisseurs de l’accord et estime qu’à plein régime, celui-ci améliorera d’environ 1,4 point de pourcentage la rentabilité des capitaux engagés dans cette activité (Fortum).

Les 13 milliards d’euros relèvent, eux, d’une annonce d’investissement. Google n’a publié ni ventilation entre les quatre sites ni calendrier de commandes, alors qu’une part substantielle de la somme financera du matériel informatique dont la contribution à l’économie finlandaise reste inconnue (Aamulehti). Un protocole d’accord distinct prévoit seulement d’étudier un éventuel nouveau réacteur à Loviisa ainsi que d’autres projets renouvelables. Il n’oblige aucune des deux entreprises à construire quoi que ce soit (Google).

Une électricité presque entièrement produite par des capacités existantes

La quasi-totalité de l’électricité nucléaire couverte par le contrat proviendra d’installations déjà en service. En 2023, la Finlande avait autorisé l’exploitation de Loviisa jusqu’en 2050, tandis que Fortum avait programmé la modernisation des turbines avant l’arrivée de Google (autorisation de Fortum de 2023). Le nouveau partenariat ne créerait que 10 MW de capacité de production supplémentaire (Fortum). Google a également contractualisé 629 MW d’éolien terrestre finlandais et annoncé une batterie de 94 MW (Google). Ces chiffres ne permettent toutefois pas de mesurer l’électricité réellement disponible : la puissance éolienne en mégawatts correspond au maximum atteint dans des conditions idéales, tandis que celle d’une batterie indique sa vitesse de décharge. Sans durée de fonctionnement, sa capacité effective de stockage reste inconnue.

La comparaison utile porte sur l’énergie consommée chaque année par les centres de données de Google et celle produite annuellement par des installations véritablement nouvelles. Or Google ne publie aucune prévision de consommation électrique. Fingrid, le gestionnaire du réseau finlandais, évoque une marge de raccordement de 2 GW, mais ce chiffre concerne l’ensemble des projets de centres de données dans la région, et non la seule demande de Google (Fingrid).

Le canal de transmission des prix nordiques

Si la demande finlandaise augmente plus vite que la production nationale, la facture peut se propager aux pays voisins. Le nord de la Suède en a fourni l’illustration en janvier dernier. Après la mise en service de l’interconnexion Aurora Line à la fin de 2025, qui a accru de plus de 40 % la capacité d’échange transfrontalière (Svenska kraftnät), une période froide et peu venteuse a coïncidé avec de fortes importations finlandaises. Le prix hivernal moyen dans les zones tarifaires du nord de la Suède a atteint 61 euros/MWh, contre 16 à 17 euros l’hiver précédent (Svenska kraftnät). La météo explique une grande partie de cette hausse, et la même ligne peut acheminer de l’électricité bon marché vers la Finlande lorsque les conditions s’inversent. Le mécanisme est néanmoins clair : lorsque la Finlande consomme davantage qu’elle ne produit, la tension sur les prix gagne ses voisins nordiques.

Quelle part des dépenses de Google restera en Finlande ?

Une étude commandée par Google évalue à 3,6 milliards d’euros par an la contribution moyenne de son programme au PIB finlandais en 2027 et 2028, et à plus de 37 000 le nombre d’« emplois soutenus » (Google). Ces estimations appellent plusieurs réserves. Les serveurs importés sont comptabilisés dans l’investissement réalisé en Finlande, bien que les sommes correspondantes repartent immédiatement vers les fabricants étrangers. Seuls les salaires finlandais, les marges des entreprises de construction et les services achetés localement restent dans le pays, sans que l’étude distingue ces postes. Elle ne précise pas davantage si les « emplois soutenus » désignent des postes occupés pendant une année, un cumul d’années-emplois ou des créations nettes après déduction des travailleurs détournés d’autres chantiers.

L’Irlande offre un point de comparaison. En 2025, les centres de données y ont consommé 23 % de toute l’électricité mesurée par compteur (CSO). Le régulateur irlandais impose désormais aux nouveaux centres de fournir des centrales pilotables, mobilisables à la demande et capables de couvrir leur pic de consommation, ainsi que de s’approvisionner à hauteur de 80 % auprès de nouvelles installations renouvelables non subventionnées (CRU). Le projet de réglementation espagnol exige, quant à lui, que la consommation soit compensée heure par heure par de nouvelles centrales renouvelables (MITECO). La Finlande n’impose aucune obligation comparable.

Le contrat d’achat assure à Fortum des revenus prévisibles à long terme pour une centrale qui produit une part importante de l’électricité finlandaise. Google obtient, de son côté, une garantie contractuelle lui permettant de revendiquer une alimentation décarbonée. La Finlande n’a encore démontré ni que de nouvelles capacités compenseront la consommation des centres de données, ni que Google supportera les coûts induits pour le réseau plutôt que de les laisser à l’ensemble de ses usagers.