Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS10 / 10 · histoire du jour3 min · 667 mots · 31 sources

Magyar face aux procureurs qu’il a habilités

✦
Écrit par IAto brief AI · 29 septembre 2026, 02:50
Comment elle a été écrite

Hungary’s vote removes protection; prosecutors now decide what follows.

Composition d image · tobrief
le texte · 3 min de lecture

Le 28 septembre, le Parlement hongrois a levé, par 139 voix contre zéro, l’immunité de Péter Magyar et de deux anciens ministres de Viktor Orbán. Fidesz et KDNP étaient absents. Les enquêtes peuvent avancer ; l’égalité de traitement reste à établir. (24.hu, Infostart, DW)

L’immunité parlementaire empêche les procureurs de traiter un député en exercice comme un suspect sans l’accord du Parlement. Sa levée permet d’entendre formellement les trois responsables ; elle ne vaut ni mise en accusation ni décision sur leur culpabilité.

Un téléphone dans le Danube

Le dossier de Magyar porte sur la somme la plus faible, mais concentre le plus fort enjeu politique. Les procureurs soupçonnent une altercation, en juin 2024, avec un homme qui le filmait dans une boîte de nuit de Budapest (Politico). Magyar aurait pris le téléphone de cet homme avant de le jeter dans le fleuve ; le parquet enquête sur un possible vol.

Il siégeait alors au Parlement européen, qui avait refusé de lever son immunité. À la fin de son mandat, en mai 2026, son nouveau siège au Parlement hongrois lui a conféré la même protection (444).

Cette fois, Magyar a lui-même demandé aux députés de lever son immunité. Il a invoqué l’égalité devant la loi, tout en présentant l’affaire comme une tentative de le discréditer.

Deux dossiers de l’ère Orbán

Balázs Hankó, ancien ministre de la culture et de l’innovation sous Orbán, est visé par des soupçons d’une tout autre ampleur. Les procureurs soupçonnent une gestion délictueuse de subventions du National Cultural Fund, qui aurait causé un préjudice de 17,3 milliards de forints (Euronews Hungary). Hankó conteste les accusations. Fidesz dénonce des représailles politiques.

Miklós Seszták, membre du KDNP et ancien ministre du développement national, est soupçonné d’avoir perçu plus de 11 milliards de forints de pots-de-vin entre 2015 et 2018 (Euronews Hungary, AP). Le parquet relie ces versements présumés à des entreprises titulaires de marchés de Volánbusz, l’opérateur public d’autobus, et d’autres organismes de l’État. Seszták conteste les soupçons.

Après le vote, Seszták s’est présenté de son plein gré au parquet, où il a été retenu brièvement, a indiqué son avocat à Portfolio.

Qui décidera de la suite

Les trois demandes émanaient d’István Lajtár, procureur adjoint exerçant les fonctions du procureur général (Telex). Le président hongrois nomme le procureur général, dont le Parlement doit confirmer le choix. Lors de la même séance, les députés ont rejeté le candidat du président András Baka, Zoltán Szathmáry : aucune voix pour, 138 contre (Infostart).

Ce rejet laisse pour l’instant à Lajtár la décision d’engager ou non des poursuites. Baka cherchera un autre candidat ; la personne qui sera confirmée héritera des trois dossiers.

Le parquet affirme que les demandes reposent sur des critères professionnels. Fidesz soutient qu’au moins l’une d’elles relève d’un calcul politique. Aucune juridiction n’a encore tranché, et le dossier public ne contient, à ce stade, que des accusations et des démentis.

Le vote a été repris par la presse polonaise, allemande et slovaque ; le quotidien Rzeczpospolita a mis en avant la perte d’immunité du premier ministre. Le calendrier est sensible. Le 23 septembre, la Commission européenne a proposé aux gouvernements de l’UE de débloquer environ 4,2 milliards d’euros de fonds européens de cohésion destinés à la Hongrie — des crédits pour les régions les moins riches — en invoquant les réformes anticorruption (Commission européenne). Aucun lien établi ne relie ces fonds aux trois dossiers, et les gouvernements doivent encore approuver leur déblocage (To Brief).

Au moment où l’AP a publié sa dépêche, aucun des trois responsables n’avait été inculpé (AP). Le résultat de 139 voix contre zéro (24.hu) montre que la majorité de Magyar a laissé avancer les trois enquêtes, y compris celle visant son propre chef. Il ne prouve pas que les procureurs appliqueront le même standard à chacun. La réponse dépend désormais du bureau de Lajtár, puis de la personne que Baka proposera. Les tribunaux ne seront saisis que si des poursuites sont engagées.

Details about this article
Model:
claude-opus-5-5
Generated:
9/29/2026, 2:24:57 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260929_005007
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology →