Roumanie abat deux drones, Lituanie perd la trace

La Roumanie a abattu deux drones au-dessus de ses eaux, sans en établir l’origine. En Lituanie, des débris qui seraient ceux d’un drone ont endommagé une voiture après la perte de sa trace par l’OTAN ; Vilnius et Varsovie divergent sur sa trajectoire.

Deux F-16 roumains ont décollé samedi à 17 h 43 de la base aérienne de Borcea et abattu les deux drones quelques minutes après leur entrée dans l’espace aérien roumain (MApN, Reuters). Le lendemain matin, des chasseurs de l’OTAN ont perdu la trace d’un objet non identifié dans le brouillard, puis des débris probablement issus d’un drone ont endommagé une voiture. La Roumanie sait où elle a frappé les cibles, mais pas encore qui les a envoyées. La Lituanie et la Pologne ne s’accordent pas sur la provenance de leur objet.

Comme nous l’avions rapporté au moment où les tirs ont été annoncés (To Brief), la Roumanie a fait décoller ses avions avant que la menace n’entre dans son espace aérien. Le premier drone l’a franchi à 17 h 59 ; les deux appareils ont été détruits au-dessus des eaux territoriales roumaines, près du port de Sulina, à 18 h 01 et 18 h 05 (MApN, mise à jour du MApN). Les radars roumains ont suivi les cibles au-dessus de la mer Noire, puis les avions roumains les ont abattues.

Ce que Bucarest a établi, et ce qui reste inconnu

Le ministère identifie les cibles comme des drones d’attaque à réaction de la famille Geran, un type utilisé par la Russie. Sa mise à jour ne précise ni le lieu de lancement, ni l’opérateur, ni la cible visée, ni la trajectoire complète (mise à jour du MApN). Aucun des deux communiqués du ministère ne publie les données radar ou les résultats de l’examen des débris qui permettraient à des observateurs extérieurs de vérifier ces conclusions.

Dimanche, le ministre intérimaire de la Défense, Radu Miruță, a avancé que les drones pourraient être d’une variante plus récente, la Geran-4 (Agerpres). Il s’est exprimé publiquement ; cette précision ne figure pas dans les documents écrits. Même si elle est exacte, l’identification d’un modèle plus précis renseigne sur l’arme, pas sur celui qui l’a lancée.

En Lituanie, la trace radar disparaît

Dimanche à 6 h 15, l’OTAN a ordonné aux chasseurs basés à Šiauliai d’identifier un objet se dirigeant vers le nord. Les radars lituaniens l’auraient vu arriver de Pologne (LRT). Il s’agissait de Eurofighter italiens participant à une patrouille de l’OTAN (Reuters). Les chasseurs ont rejoint l’objet, sans parvenir à l’identifier.

Le ministre de la Défense, Robertas Kaunas, a déclaré que les radars avaient suivi l’objet, mais que le brouillard empêchait les pilotes de le voir et donc d’évaluer le danger (LRT). La trace radar a ensuite disparu. Vers 7 h 28, la police a été informée de la chute d’un objet près de Juodžionys, dans le district de Pasvalys. Des fragments ont endommagé une voiture ; personne n’a été blessé (15min).

Varsovie affirme que ses propres radars n’ont confirmé aucun passage depuis la Pologne. Aucun des deux gouvernements n’a publié ses données (Onet/PAP). Deux alliés voisins livrent ainsi des versions contradictoires du même vol, sans que le public puisse les confronter.

Depuis, Kaunas a qualifié l’épave de probable drone ukrainien FP-1, utilisé lors d’une frappe contre Saint-Pétersbourg. Kyiv a présenté ses excuses et évoqué la possibilité que la guerre électronique russe — des brouillages susceptibles de dévier les drones — ait détourné ses appareils (Ukrainska Pravda). Cela reste une explication officielle, pas le résultat d’une expertise des débris. Elle expliquerait la présence d’un drone ukrainien en Lituanie, mais ne permet pas d’établir par où l’objet est entré dans le pays.

Ce que les capitales doivent encore établir

Les deux incidents se sont produits en moins d’une journée, sur le flanc est de l’OTAN et dans l’espace aérien de l’UE. En Roumanie, les radars nationaux ont suivi deux cibles et les chasseurs les ont abattues au-dessus des eaux territoriales. En Lituanie, les appareils alliés ont décollé à temps, mais le brouillard les a empêchés d’identifier l’objet. Tant que la Lituanie et la Pologne n’auront pas confronté leurs données radar, aucune des deux ne pourra établir sa trajectoire.

Bucarest doit publier les données radar et les résultats de l’examen des débris qui permettraient d’établir qui a lancé les drones. Vilnius et Varsovie doivent présenter au public une trajectoire que leurs deux gouvernements reconnaissent.