Antidrones : dépenses multipliées par six, un tiers livré d’ici 2030

Entre 2024 et 2025, les gouvernements européens ont sextuplé leurs dépenses antidrones, mais une évaluation de l’UE à diffusion restreinte prévoit qu’un tiers seulement des programmes serait livré d’ici à 2030. Les dirigeants européens doivent examiner ces chiffres les 15 et 16 octobre, alors que la liste des programmes reste inaccessible au public.

La hausse concerne les systèmes antidrones et la défense sol-air à très courte portée, c’est-à-dire les armes destinées à intercepter drones et missiles près de leur cible. Pourtant, selon une évaluation de l’UE à diffusion restreinte rapportée par Euronews et Dossier Bruselas, un tiers environ de ces programmes seulement devrait aboutir d’ici à 2030. Les dirigeants de l’UE doivent examiner ces conclusions les 15 et 16 octobre (European Defence Agency). Le public ignore quels programmes sont en retard et pourquoi.

L’évaluation a été rédigée pour les gouvernements, pas pour être publiée. Les deux médias rapportent les mêmes chiffres, mais aucun ne nomme les programmes, n’en précise le nombre ni n’indique quels pays les conduisent. Sans cette liste, personne hors des gouvernements ne peut vérifier que les deux articles parlent des mêmes programmes.

Deux autres lacunes empêchent de donner à ces chiffres une portée précise. Aucun des deux articles ne dit si « livrer » signifie remettre le matériel à une armée, le faire accepter par celle-ci ou le rendre apte au combat. La hausse par six porte sur les dépenses, mais les articles ne donnent aucun montant de départ en euros : elle ne permet donc pas de savoir combien de systèmes supplémentaires fonctionnent réellement.

Acheter n’est que la première étape

Un budget permet de signer un contrat. Il faut ensuite tester le matériel, vérifier qu’il est sûr et former les équipages. Il faut aussi le relier aux capteurs et aux responsables militaires qui déterminent si un drone est hostile. Le 6 octobre, l’European Defence Agency, où les gouvernements de l’UE coordonnent leur planification militaire, a averti que les champs de tir, le matériel d’essai, les procédures communes et le personnel qualifié manquaient. Elle a ajouté qu’il serait trop long de construire assez de nouveaux centres d’essai avant 2030 (European Defence Agency).

L’Espagne montre combien cette chaîne peut être longue. En juin 2024, les ministres ont autorisé l’achat de 14 systèmes antidrones ARACNE, pour un montant estimé à 30,24 millions d’euros (La Moncloa). En octobre 2026, une unité de défense antiaérienne de l’armée avait reçu ses premiers équipements et testé leurs fonctions de brouillage. Il restait à vérifier, lors d’un exercice ultérieur sans date publiée, si les systèmes pouvaient détruire physiquement des drones (Defensa y Seguridad). Les sources ne donnent aucune date de livraison promise : cet exemple illustre la longueur du processus, sans démontrer un retard.

L’Allemagne montre une autre difficulté : les observateurs extérieurs peinent à savoir quand le matériel arrivera. La Bundeswehr a commandé 19 véhicules antiaériens Skyranger 30, dont un destiné aux essais (Bundeswehr). Son service chargé des achats prévoit désormais les premières livraisons en série à partir de la mi-2027, contre la mi-2026 auparavant (t-online). Le fabricant, Rheinmetall, conteste un décalage d’un an et attribue ce glissement, qu’il juge plus court, à une modification demandée par le client. Quand acheteur et fournisseur ne s’accordent pas sur le calendrier, le public a peu de moyens d’en vérifier la teneur.

Qui commande, qui paie, qui protège

La Pologne montre qu’un gouvernement peut acheter rapidement lorsqu’il le décide. Le 30 janvier 2026, l’Agence polonaise de l’armement a signé un contrat d’environ 15 milliards de zlotys nets pour un système antidrones national (gouvernement polonais). Le fournisseur est un consortium dirigé par le groupe polonais PGZ et le norvégien Kongsberg. Varsovie a passé la commande et déploiera le système ; l’essentiel du financement proviendra de prêts de SAFE, le dispositif de prêts de l’UE destiné à la défense.

Ce partage des rôles se retrouve ailleurs en Europe. Les gouvernements commandent et déploient les équipements, les prêts de l’UE contribuent à les financer et l’agence repère les goulets d’étranglement. Le prêt européen finance un achat national sans créer, à lui seul, une défense commune.

Pour l’heure, l’effort européen commun reste surtout théorique. Le 28 septembre, les gouvernements de l’UE ont désigné DECODER, un projet commun sur les drones et les systèmes antidrones, dont le coût est estimé entre 3,5 et 5 milliards d’euros jusqu’en 2033 (décision du Conseil). Il s’agit d’une estimation de planification, pas de fonds accordés ni d’équipements commandés. Ni la décision ni les articles cités ne relient DECODER à la prévision d’un tiers des programmes. Ils ne permettent pas non plus de savoir si les participants construiront ou exploiteront des équipements ensemble.

Si l’extrait divulgué est exact, la hausse des dépenses européennes laisserait encore la plupart de ces programmes sans livraison d’ici à 2030. Seuls l’European Defence Agency et les gouvernements détenteurs de l’évaluation peuvent préciser de quels programmes il s’agit et ce que recouvre le terme « livrer ». Ils doivent publier la liste et cette définition avant la réunion des dirigeants, la semaine prochaine.