Zaporizhzhia : les bombes font 20 morts

Les bombes guidées russes ont tué au moins 20 personnes et en ont blessé 32 à Zaporijjia samedi, dont trois enfants. Alors que les recherches se poursuivent, aucun gouvernement n’a annoncé de décision liée spécifiquement à cette frappe.

À 21 h 25, le responsable régional Ivan Fedorov faisait état d’au moins 20 morts et 32 blessés à Zaporijjia (Ukrinform). Trois des personnes tuées étaient des enfants, selon les services d’urgence (Ukrainska Pravda). Les rédactions européennes ont suivi la hausse du bilan, sans qu’un gouvernement annonce de mesure liée directement à l’attaque.

Cinq bombes sont tombées sur la ville ; deux ont touché des immeubles d’habitation, selon des informations de la police relayées par Euronews (Euronews). La National Police ukrainienne a indiqué que ses agents intervenaient ce matin-là sur plusieurs sites touchés (National Police). La frappe a visé la ville, sous contrôle ukrainien, à distance de la centrale nucléaire d’Enerhodar, occupée par la Russie (To Brief).

Pendant que les secouristes dégageaient les décombres, le bilan est passé de huit morts, dans le point diffusé à 10 h 15 par l’administration régionale (administration régionale), à 17 en milieu d’après-midi (Ukrainska Pravda). Le chiffre communiqué le soir par Fedorov est le dernier en date, pas un bilan définitif.

Dans la nuit, aucune des vérifications des canaux officiels n’a permis de trouver d’annonce de fin des recherches. Le nombre de personnes encore portées disparues n’a pas été confirmé.

Pourquoi ces bombes sont difficiles à intercepter

Une bombe planante est une bombe aérienne classique équipée d’ailes et d’un système de navigation. Les ailes permettent à un avion de la larguer loin de sa cible ; la bombe parcourt ensuite le reste de la distance en planant. Selon le centre de réflexion sur la défense RUSI, ces bombes sont généralement larguées à environ 30 à 90 kilomètres de la ligne de front (RUSI). L’avion n’a ainsi jamais besoin de survoler la ville visée.

Cette distance complique l’interception. Les défenses antiaériennes à courte portée ne peuvent généralement pas atteindre un avion russe qui tire de si loin. Les systèmes à plus longue portée peuvent parfois viser l’appareil, à condition d’être déployés assez près et de disposer de missiles intercepteurs en réserve ; or ces missiles sont rares et coûteux, selon le Joint Air Power Competence Centre (JAPCC), un centre de l’OTAN spécialisé dans la puissance aérienne (JAPCC).

Les détails de la frappe de samedi restent inconnus. Personne n’a rendu publics le type de bombe utilisé, le lieu de décollage des avions ni les raisons pour lesquelles les bombes ont atteint leurs cibles.

La couverture médiatique, pas les décisions

Pour l’heure, la couverture européenne de la frappe se lit surtout dans le travail des rédactions. Le diffuseur public néerlandais NOS a suivi l’attaque sur une même page, dont le titre a été actualisé lorsque le bilan a atteint 17 morts (NOS). Euronews, chaîne diffusée dans toute l’Europe, a relayé le récit de la police ukrainienne sur les immeubles touchés.

Deux événements survenus le même jour pourraient être lus comme des réponses à la frappe, mais aucun ne concernait Zaporijjia. Emmanuel Macron a appelé Volodymyr Zelensky pour lui exprimer sa solidarité face aux attaques russes en cours, sans annoncer de nouvel engagement français (RFI). Plus tard, la Pologne a fait décoller des avions de chasse ; son commandement militaire a relié cette mesure aux frappes russes dans l’ouest de l’Ukraine (Polsat News).

Le service diplomatique de l’UE avait condamné les attaques russes contre des habitations civiles dans une déclaration du 8 octobre, deux jours avant la frappe (SEAE).

Les éléments recensés montrent que les médias européens ont suivi de près les morts de samedi, mais qu’aucun gouvernement n’a annoncé de décision liée spécifiquement à cette frappe. Ce constat porte sur les annonces faites à ce stade et ne préjuge pas de décisions ultérieures. Le prochain chiffre attendu dépend des autorités de Zaporijjia : elles n’ont pas encore déclaré la fin des recherches ni publié de bilan définitif.