Germania, frontiere al limite

Bagni chimici a Sigmarszell, poi lo stesso allestimento, posto di blocco dopo posto di blocco, lungo i confini tedeschi. Agenti che passano dai servizi d’ordine per le manifestazioni ai turni di frontiera, poi alle partite di calcio, senza tempi reali di recupero. Quella che Berlino aveva introdotto nel settembre 2024 come misura temporanea di sicurezza si è trasformata in un dispositivo quasi permanente (Tagesschau), e l’uomo incaricato dal Bundestag di vigilare sul benessere della polizia dice che così non può continuare.

14.000 agenti, meno migranti

Uli Grötsch, commissario indipendente del Bundestag per la polizia federale, una figura parlamentare di garanzia sulle condizioni di lavoro degli agenti, ha pubblicato questa settimana il rapporto annuale 2026. Il giudizio è netto: i controlli tedeschi alle frontiere interne producono un «carico straordinario» e non sono sostenibili (RP Online).

Secondo le stime, circa 14.000 agenti presidiano i confini, accumulando straordinari e sparendo da stazioni ferroviarie, aeroporti e grandi eventi (Spiegel). Ne risentono anche la formazione e la capacità di risposta alle crisi, perché istruttori e squadre specialistiche vengono assorbiti dalle rotazioni ai posti di controllo (Süddeutsche Zeitung). A Bad Reichenhall, al confine con l’Austria, fra 20 e 25 agenti di un’unità mobile di sorveglianza restano assegnati stabilmente a un solo valico, e quindi non possono essere impiegati per far rispettare i divieti sui coltelli nelle stazioni di Monaco o Norimberga (RP Online).

La giustificazione politica si assottiglia. Nella prima metà del 2026 gli ingressi irregolari sono scesi a poco meno di 25.000, circa il 22 per cento in meno rispetto all’anno precedente, ma la Germania ha mantenuto lo stesso numero di agenti negli stessi posti di controllo (Spiegel, Tagesschau).

I tribunali bocciano, i controlli restano

Il Tribunale amministrativo di Monaco ha dichiarato illegittimi, in tre casi, i controlli al valico austriaco, ritenendo che durata e modalità potessero violare il Codice frontiere Schengen, cioè le regole dell’UE che garantiscono la libera circolazione senza passaporti alle frontiere interne (Finanznachrichten/dpa-AFX). Lo stesso tribunale, però, ha rifiutato di bloccare i controlli futuri. I cittadini subiscono prima il controllo e lo contestano dopo.

Il ministro dell’Interno Alexander Dobrindt ha riconosciuto la pressione sulla polizia, ma ha legato l’eventuale proroga oltre settembre a tre verifiche: l’andamento dei flussi migratori, la protezione delle frontiere esterne e le nuove regole europee sull’asilo, entrate in vigore il 12 giugno (n-tv). Il ragionamento è che, se gli arrivi irregolari calano e gli altri Stati membri condividono il peso attraverso il sistema d’asilo riformato, la Germania può arretrare dai posti di blocco. Ma nessuna di queste condizioni ha un parametro pubblico, e nessuno può dire quando risulti soddisfatta.

La Commissione europea ha invitato la Germania e altri otto Stati a eliminare gradualmente i controlli interni e a passare ad alternative mobili, basate sul rischio (The Brussels Times). Il margine di Bruxelles è debole per costruzione: nelle regole Schengen, lo Stato membro agisce prima e informa la Commissione dopo. Bruxelles può esaminare, fare pressione e, alla fine, aprire un contenzioso. Non può spegnere l’interruttore (Verfassungsblog).

I vicini pagano costi difficili da misurare

La Guardia di frontiera polacca ha controllato 3,84 milioni di persone ai confini con Germania e Lituania in un anno, soprattutto sul tratto tedesco (RMF24). Il Lussemburgo dipende da circa 230.000 frontalieri che ogni giorno arrivano da Francia, Belgio e Germania. I controlli e le interruzioni dei trasporti colpiscono una rete pendolare già sotto pressione, con lavoratori che si descrivono come «presi in ostaggio» (RTL Infos, Vosges Matin).

Nessun Paese vicino ha prodotto una stima precisa dei costi. E nessuno è davvero nella posizione migliore per protestare: la Francia mantiene controlli Schengen ininterrotti dagli attentati terroristici del 2015, mentre la Polonia ha prorogato fino a ottobre i controlli con la Germania. Più Stati ricorrono all’eccezione, più diventa difficile accusare Berlino di violare la regola.

Il rapporto di Grötsch segnala anche un problema di diritti. Il suo ufficio ha aperto indagini su 33 casi di profilazione razziale e ha registrato un aumento del 58 per cento delle segnalazioni complessive rispetto al periodo precedente (Süddeutsche Zeitung, Zeit). Gli agenti si logorano. I viaggiatori non possono sottrarsi a controlli che un tribunale ha giudicato illegittimi. Entrambi pagano il prezzo di controlli «temporanei» diventati permanenti.

La Germania ha normalizzato un’eccezione a una delle libertà fondative dell’UE senza presentare le prove che un dispositivo di questa scala richiederebbe. Il garante della polizia, i tribunali, la Commissione e i Paesi vicini sono arrivati alla stessa conclusione: l’operazione costa più di quanto produca. La risposta spetta a Dobrindt. Finora ha indicato una scadenza a settembre e tre condizioni che nessuno può verificare.