BND: Londra e Washington riesaminano i documenti condivisi

La procura federale tedesca sostiene che un collaboratore degli uffici di diversi presidenti del BND abbia passato ad August Hanning quasi 2.000 documenti interni, fino al giugno 2022 (Federal prosecutors' statement). Hanning aveva diretto il BND, il servizio di intelligence estera tedesco, e gli investigatori hanno trovato le tracce del caso per caso, mentre indagavano su un’altra vicenda. Secondo la procura, parte del materiale avrebbe alimentato le informazioni fornite da Hanning a un servizio straniero; gli inquirenti non sono però riusciti a stabilire se una sua analisi distinta sia mai arrivata a un altro servizio (Federal prosecutors' statement).

Un canale a pagamento dall’ufficio del presidente

Il collaboratore, identificato come Manfred D., ha diretto gli uffici di diversi presidenti del BND dal marzo 2012 al marzo 2026 (Federal prosecutors' statement). Il 6 ottobre la procura federale ha annunciato l’arresto suo e di Hanning (AP).

Gli inquirenti sospettano che i due avessero concordato un flusso continuo di documenti riservati del BND in cambio di denaro, destinati a Hanning perché li usasse nella società di consulenza avviata dopo aver lasciato il governo (Federal prosecutors' statement). La ricostruzione ufficiale non indica né il cliente né la somma pagata. Hanning e i suoi avvocati respingono le accuse (The Guardian).

Tra i documenti, afferma la procura, figuravano materiali preparatori per i vertici dell’agenzia in vista dei briefing periodici di intelligence alla Cancelleria, l’ufficio del cancelliere (Federal prosecutors' statement). Quei documenti mostrano quali temi i dirigenti del BND ritenessero abbastanza importanti da sottoporre al capo del governo, rivelando così sia le priorità dell’agenzia sia le informazioni raccolte.

Il caso è emerso per caso, non grazie ai controlli interni del BND. Nel settembre 2025 la procura di Amburgo perquisì i locali di Hanning nell’ambito di un’indagine senza legami con questa vicenda (Federal prosecutors' statement). In seguito, gli investigatori consegnarono il materiale trovato alla procura federale, che ha costruito l’inchiesta alla base degli arresti di questa settimana.

Due contatti con servizi stranieri, uno ancora da confermare

La procura descrive due contatti con servizi di intelligence stranieri, tenendoli distinti. Nel primo, Hanning avrebbe usato i documenti sottratti per preparare un’analisi destinata a un membro di un servizio straniero. Gli inquirenti dicono di non poter confermare che il documento sia mai arrivato a destinazione (Federal prosecutors' statement).

Questa incertezza aiuta a capire una parte delle accuse: tra i reati ipotizzati figura il tentato tradimento, e l’imputazione di tentativo riguarda ciò che Hanning avrebbe cercato di fare, senza dimostrare che l’analisi sia giunta a qualcuno all’estero.

La seconda accusa va oltre. Secondo la procura, per diversi anni Hanning avrebbe fornito informazioni politiche a un appartenente ai servizi di intelligence di un altro Stato, attingendo in parte ai documenti del collaboratore (Federal prosecutors' statement). Gli inquirenti sospettano inoltre che agisse per conto di un servizio straniero. Non hanno indicato il nome di nessuno dei due Paesi.

L’Azerbaigian è entrato nella vicenda attraverso le ricostruzioni giornalistiche. Der Spiegel ha riferito che gli investigatori stavano verificando un legame con un agente azero al quale sarebbe stata destinata l’analisi (WELT). La procura federale non ha voluto commentare la notizia (Reuters).

WELT: gli alleati stanno ricontrollando i documenti condivisi

La preoccupazione all’estero riguarda il funzionamento della cooperazione tra servizi: i partner condividono informazioni con il BND contando sul fatto che restino sotto controllo tedesco. Reuters, citando la Süddeutsche Zeitung, ha riferito che tra i documenti figuravano materiali sul programma nucleare iraniano, sulle forze armate russe e informazioni classificate dai servizi alleati (Reuters).

WELT ha scritto che MI6, il servizio di intelligence estera britannico, GCHQ, l’agenzia britannica di intercettazione elettronica, e diverse agenzie statunitensi stanno riesaminando ciò che hanno condiviso con Berlino (WELT). Il giornale ha citato anche l’ex agente dell’MI6 Matthew Dunn, secondo cui sarebbe molto sorpreso se il caso danneggiasse i rapporti con il BND. Finora nessuna ricostruzione pubblica ha identificato tra i documenti sequestrati un materiale specifico britannico o americano.

Ora si muovono su binari paralleli due attività distinte: la procura deve provare i reati contestati, mentre il BND e i suoi partner devono capire che cosa possa essere finito in mani altrui e a chi. Il deputato dei Verdi Konstantin von Notz, membro della commissione parlamentare di controllo dei servizi segreti, ha chiesto al governo di accertare rapidamente i danni. Il presidente del BND Martin Jäger ha dichiarato che l’agenzia ha avviato ampie verifiche interne (Tagesschau).

Se la procura dimostrerà che i documenti sono stati trasferiti, materiali sensibili del BND avranno lasciato per anni gli uffici di diversi presidenti; a portarli alla luce sarebbe stata una perquisizione legata a un’altra indagine, non i controlli dell’agenzia. Il processo potrà chiarire i reati, ma non dirà a Londra o a Washington quali dei loro documenti si trovassero in quei fascicoli: a dare quella risposta spetta a Jäger.