Elettronica finlandese ai fornitori d’armi russi

La pista degli apparati elettronici finlandesi porta ai fornitori dell’industria bellica russa

Dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina, due cittadini finlandesi hanno fornito quasi 30 milioni di euro di componenti elettronici a società che servono l’industria militare russa, secondo quanto riferito dall’emittente pubblica finlandese Yle MOT. Nell’ottobre 2023 le autorità statunitensi hanno inserito la società principale nella lista nera (Federal Register). Per avviare un procedimento in Finlandia, però, occorrerebbe provare quali merci siano state spedite, dove e da chi. L’UE ha definito le sanzioni, mentre spetta alla Finlandia farle rispettare: il ministero degli Esteri autorizza le esportazioni, la dogana verifica il rispetto delle norme e procure e tribunali decidono sui casi penali (Finnish Foreign Ministry).

Che cosa ha scoperto Yle

Secondo l’unità d’inchiesta MOT di Yle, Denis Emelianov, cittadino finlandese dal 2018, dirige PT Technology Asia, società registrata a Hong Kong che ha venduto oltre 20 milioni di euro di componenti elettronici ad acquirenti russi (Yle MOT). Altri quotidiani finlandesi hanno ripreso queste conclusioni senza verificare i dati doganali su cui si basavano. Nessuna delle testate citate nelle ricostruzioni disponibili ha verificato autonomamente i totali.

L’analisi ha riguardato circa 130 spedizioni tra il 2022 e il 2024, comprese vendite per oltre 8 milioni di euro effettuate da una seconda società, AK Technology, registrata a Belgrado (Yle MOT). La titolarità di questa seconda società è meno chiara: risulta intestata a un vicino di Emelianov, che ha raccontato a MOT di averla costituita a proprio nome su richiesta di un amico russo, Dmitri Popov, e di non sapere chi la dirigesse. Yle riferisce che Popov è ora proprietario del maggiore cliente russo (Yle MOT).

Yle ha confrontato le descrizioni doganali con un elenco dell’intelligence militare ucraina che comprende componenti recuperati da armi russe, concludendo che le merci sono compatibili con missili, bombe plananti, droni da ricognizione e aerei da combattimento. I documenti non riportano però i numeri di modello dei componenti, perciò Yle ammette di non poter collegare alcuna spedizione a una specifica arma. Emelianov nega di aver violato le sanzioni UE: ha dichiarato a Yle di aver venduto solo per usi civili e di aver interrotto i contratti quando i clienti sono stati sanzionati (Yle MOT).

Che cosa dimostra, e che cosa no, l’inserimento nella lista statunitense

Il Bureau of Industry and Security (BIS) del Dipartimento del Commercio statunitense, l’agenzia che vigila sulle norme americane in materia di esportazioni, ha inserito PT Technology Asia Limited nell’Entity List indicando un indirizzo a Lappeenranta, in Finlandia (Federal Register). La lista limita la fornitura alla società di determinati beni soggetti alla normativa statunitense. Il BIS ha spiegato che le società aggiunte avevano fornito chip di fabbricazione americana ad acquirenti legati alla difesa russa dopo il 1° marzo 2023 (BIS).

L’inserimento è un atto amministrativo, non una sentenza: si fonda su «ragionevoli motivi per ritenere» (Federal Register), una soglia inferiore a quella richiesta per provare un reato. Non dimostra una violazione del diritto UE e non specifica quali spedizioni esaminate da Yle riguardi; i totali pubblicati dall’emittente, a loro volta, non indicano quali vendite, se ve ne sono state, siano avvenute dopo l’inserimento.

Da che cosa dipenderebbe un procedimento in Finlandia

Dal 26 febbraio 2022 l’UE vieta la vendita diretta o indiretta alla Russia di beni a duplice uso, cioè prodotti che possono servire tanto a scopi civili quanto militari (EUR-Lex). Il divieto è rimasto in vigore per tutto il periodo analizzato da Yle. Le norme sulle sanzioni si applicano anche ai cittadini dell’UE che agiscono fuori dall’Unione (EUR-Lex). L’indirizzo di Hong Kong, quindi, non sottrae alla legge la condotta personale di un cittadino finlandese; la registrazione estera della società, da sola, non prova nulla in un senso o nell’altro.

Il nodo decisivo è l’assenza dei numeri di modello. Un componente compatibile con un missile non è automaticamente un bene vietato: gli investigatori dovrebbero confrontare ogni pezzo con la lista di controllo in vigore alla data della spedizione e dimostrare che sia arrivato in Russia. Il caso dei Paesi Bassi mostra come si costruisce un procedimento del genere: il 20 novembre 2023 un tribunale di Rotterdam ha deciso su 20 spedizioni di componenti elettronici soggetti a controlli, dirette verso la Russia con destinazioni false (Rechtspraak). Il direttore ha ricevuto una condanna a 18 mesi di carcere e la società una multa di 200.000 euro (Dutch prosecution service).

In Finlandia spetta alla dogana e alle procure ricostruire i documenti relativi alle spedizioni. Le notizie pubblicate non menzionano indagini finlandesi né decisioni sulle licenze. Il silenzio non prova che la dogana sia inattiva, perché le autorità potrebbero lavorare senza darne notizia.

Un’agenzia statunitense ha segnalato PT Technology Asia mentre il commercio ricostruito da Yle era ancora in corso; in seguito, Yle ha identificato i clienti russi. Il diritto UE si applica al cittadino finlandese al centro della vicenda. L’avvertimento statunitense e i documenti raccolti da Yle offrono agli investigatori finlandesi una pista concreta. Le informazioni pubblicate non dimostrano che in Finlandia sia stato commesso un reato legato alle sanzioni: stabilire se sia avvenuto spetta alla dogana e alle procure finlandesi.