Galați sblocca €1.5B anti-drone

Il 29 maggio un drone russo Geran-2 ha colpito un condominio a Galați, in Romania, ferendo una donna e il figlio adolescente. È stato il primo attacco contro un edificio residenziale in territorio Nato dall’inizio dell’invasione russa su larga scala dell’Ucraina. Il segretario generale della Nato, Mark Rutte, ha condannato il «comportamento irresponsabile della Russia» (Kyiv Independent). Sul piano collettivo, però, è seguito poco: Bucarest ha scelto di non invocare l’articolo 4 della Nato, che consente a ogni alleato di chiedere consultazioni formali quando si sente minacciato, e si è mossa invece attraverso canali bilaterali.

Lungo il fianco orientale, contratti militari, dispiegamenti accelerati e partnership industriali stanno costruendo un’architettura di difesa parallela, capace di aggirare il vincolo che impone il consenso di tutti e 32 gli alleati.

Contratti firmati, armi ancora lontane

Prima della scadenza del 31 maggio prevista da SAFE, il nuovo programma europeo di spesa comune per la difesa, la Romania ha firmato contratti anti-drone per quasi €1,5 miliardi, inclusi sette sistemi di difesa aerea Rheinmetall SKYNEX e oltre 400.000 munizioni specializzate (Capital.ro). Le consegne richiederanno uno o due anni. Fino ad allora, Bucarest potrà inseguire i droni con i caccia, ma non disporrà di un sistema terrestre in grado di abbatterli sopra le città.

Il 3 giugno l’Italia ha inviato quattro Eurofighter Typhoon e circa 180 militari alla base aerea di Mihail Kogălniceanu; il 15 giugno seguirà una missione bilaterale di addestramento anti-drone (NewsUkraine). Entrambi i dispiegamenti erano stati pianificati prima dell’attacco di Galați, che ha dato loro un’urgenza politica diversa.

Il 4 giugno il presidente romeno ha discusso con l’estone Alar Karis della necessità di «lavorare a stretto contatto sui progetti anti-drone» (ERR). Il comunicato non indicava sistemi, calendari o trasferimenti tecnologici. L’Estonia dispone di sensori di rilevamento lungo il confine, ma non di capacità attive di abbattimento: può vedere arrivare i droni, non distruggerli.

Dove si muove davvero la difesa

Il gruppo statale polacco PGZ ha firmato un accordo di produzione con l’estone Frankenburg Technologies per missili anti-drone, con una capacità prevista di 10.000 unità l’anno (Army Recognition). L’intesa colloca la Polonia al centro della produzione di massa di munizioni anti-drone sul fianco orientale.

L’Ucraina sta inviando squadre specializzate in difesa anti-drone direttamente in Romania, Lettonia, Lituania ed Estonia, trasferendo esperienza maturata al fronte a Paesi che non hanno mai affrontato minacce di questo tipo (Romania Insider). La Finlandia, che il 15 maggio ha chiuso l’aeroporto di Helsinki per tre ore dopo un allarme drone, ha approvato €50,2 milioni di fondi d’emergenza per la difesa anti-drone e aumentato di oltre €1 miliardo le autorizzazioni agli acquisti fino al 2032 (Finnish Government).

Perché le strutture collettive non tengono il passo

La principale iniziativa europea sul contrasto ai droni, l’Action Plan annunciato dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen a Vilnius, è una Comunicazione non vincolante, non una legge. Il quadro di attuazione guarda al 2030. La European Drone Defence Initiative punta a una capacità iniziale entro la fine del 2026 e alla piena operatività entro la fine del 2027 (UAV Defence, 2EU Brussels). La Nato offre un mercato comune per gli acquisti anti-drone e cornici di esercitazione, utili per l’interoperabilità ma lontani da un comando unificato capace di abbattere un drone sopra Galați alle tre del mattino (Defense News).

La scadenza di SAFE ha spinto i Paesi a firmare contratti entro il 31 maggio. I quadri collettivi europei non saranno operativi prima del 2027, nella migliore delle ipotesi. Gli acquisti nazionali finanziati da SAFE stanno così diventando l’architettura di difesa europea di fatto: bilaterale per costruzione, collettiva solo nelle ambizioni.

Non esiste nemmeno un meccanismo per risarcire i civili della Nato colpiti da attacchi dovuti al trabocco della guerra oltre i confini ucraini. Secondo le autorità romene, le vittime di Galați hanno ricevuto un indennizzo attraverso il fondo nazionale di assistenza sociale d’emergenza, lo stesso usato dopo le alluvioni.

Non tutti gli alleati concordano neppure sulla necessità di reagire. Il ministro degli Esteri slovacco Juraj Blanár ha rifiutato di convocare l’ambasciatore russo, definendo il gesto «una posa che non risolve nulla» (Aktuality.sk). Il primo ministro Robert Fico si è spinto oltre, usando l’incidente per chiedere un dialogo tra UE e Russia (STVR).

I ministri della Difesa della Nato si riuniranno il 18 giugno a Bruxelles. I presidenti baltici hanno chiesto all’Alleanza di passare dall’air policing, cioè il monitoraggio dello spazio aereo, all’air defense, la sua difesa effettiva (AeroTime). Se da quell’incontro usciranno decisioni operative si capirà se l’architettura bilaterale diventerà permanente, o se le strutture collettive riusciranno finalmente a raggiungere la minaccia e a proteggere chi dorme al decimo piano di un palazzo a Galați.