Berlino alza la spesa NATO

La Germania ha comunicato alla NATO di prevedere per il 2026 una spesa per la difesa pari a 124,7 miliardi di euro, cioè il 2,69% del Pil, secondo ZEIT’s report on Berlin’s notification. Con questa cifra Berlino passa dal ruolo di Paese chiamato a rispettare gli obiettivi di condivisione degli oneri a quello di parametro per gli altri alleati. Ma il salto va misurato sulla forza militare effettivamente utilizzabile, non sulla dimensione dell’impegno annunciato.

Le percentuali NATO servono a confrontare i piani nazionali, non indicano versamenti in una cassa militare comune. Il vecchio parametro del 2% e l’aspettativa del 20% per gli equipaggiamenti convivono ora con una traiettoria più severa: il 5% entro il 2035, diviso tra il 3,5% per la difesa in senso stretto e l’1,5% per strade, porti, cybersicurezza, energia e altri sistemi senza i quali gli eserciti non si muovono, come spiegano CRS’s burden-sharing summary e Al Jazeera’s summit reporting. La pressione sugli alleati aumenta. Resta però aperta la questione decisiva: chi sia davvero in grado di schierare, rifornire e sostenere forze sotto stress.

Berlino compra autorità

Il cancelliere Friedrich Merz vuole che la Germania venga trattata come un pilastro della sicurezza europea, non come l’alleato che Washington deve trascinare avanti. Il governo ha allentato i vincoli su molte spese legate alla difesa e punta al 3,5% del Pil entro il 2029, secondo QNA. È una risposta politica a Washington e a Mark Rutte prima ancora che una risposta militare pienamente collaudata per l’Europa.

Il fianco orientale giudicherà la Germania con altri criteri. In Polonia il dibattito ruota attorno a munizioni, difesa aerea, logistica e industria, più che al rapporto tra spesa e Pil, come ha impostato la prova del vertice Defence24. Per Varsavia, il ruolo tedesco di snodo dei rinforzi conta se i treni hanno priorità, gli ospedali possono assorbire i feriti, carburante e pezzi di ricambio arrivano rapidamente e i convogli militari non restano intrappolati nelle strozzature civili, una preoccupazione che emerge anche nel racconto di Onet’s account.

La Lituania dà a questa verifica una forma concreta. La brigata tedesca dispiegata nel Paese dovrebbe arrivare a circa 5.000 soldati e 200 civili entro la fine del 2027, secondo Euronews. L’associazione dei militari tedeschi DBwV says che personale, unità e infrastrutture stanno prendendo forma attorno a Rukla e Rudninkai. Il ministro della Difesa Boris Pistorius ha però riconosciuto carenze nella logistica, nella sanità militare e tra gli specialisti chimici, biologici, radiologici e nucleari, come riferito da NAMPA. Una brigata rassicura quando esiste sulla carta; dissuade quando ha uomini, rifornimenti ed esercitazioni alle spalle.

Gli alleati leggono il numero attraverso i propri vincoli

La Francia guarda all’aumento tedesco dalla prospettiva del controllo della catena della difesa. Più denaro tedesco può rafforzare l’Europa, ma solo se finanzia sistemi che gli europei siano in grado di produrre, aggiornare e mantenere senza attendere progetti o autorizzazioni americane. Le Monde ha collocato il riarmo europeo dentro le lacune su munizioni, difesa aerea, trasporto e capacità di attacco. Zone Militaire ha riferito dell’interesse tedesco per licenze statunitensi sui missili Tomahawk e PAC-3 MSE, una strada che potrebbe aggiungere capacità, ma lascerebbe l’Europa legata al via libera americano.

L’Italia legge la stessa cifra attraverso il bilancio. Berlino ha spazio per spendere; Roma deve spiegare dove trovare le risorse. Avvenire ha descritto un governo diviso davanti alle pressioni di NATO, Stati Uniti e UE, mentre Pagella Politica ha mostrato che il nodo italiano non è tanto un divieto giuridico formale, quanto lo scontro su deficit, equilibri di coalizione e contabilizzazione della spesa militare.

La Spagna cerca invece di separare gli impegni sulle capacità dall’aritmetica del Pil. Pedro Sánchez respinge il 5% come obiettivo nazionale e sostiene che circa il 2,1% possa bastare per raggiungere le capacità richieste a Madrid, secondo La Vanguardia. La cifra tedesca rende questo argomento più difficile da vendere, perché offre a Rutte e a Washington una leva più forte quando El Español riferisce avvertimenti agli alleati che rifiutano i mezzi necessari alla difesa.

La comunicazione tedesca cambia la politica interna della NATO prima ancora di cambiare la forza dispiegabile dell’Europa. Merz ha comprato credibilità per Berlino, e quella credibilità diventa ora pressione su Roma, Madrid e sul fianco orientale. La prova spetta a Merz, Pistorius e Rutte: contratti firmati, unità complete, depositi pieni, rotte liberate e brigate esercitate. Finché tutto questo non arriverà, la Germania avrà rafforzato più la propria posizione dentro la NATO che la mano dell’Europa in una crisi.