L’Italia chiude Schengen con la Spagna

Tra 50.000 e 60.000 persone sono entrate dal Marocco a Ceuta nell'arco di circa un giorno, mentre almeno 57 sono morte annegate o schiacciate sulla spiaggia del Tarajal (PBS, Boston Herald/AP). I numeri hanno continuato a cambiare e restano provvisori. La Spagna ha schierato l'esercito. Nel giro di poche ore, l'Italia ha annunciato controlli mirati sugli arrivi dalla Spagna (DW). La Francia ha rafforzato la frontiera. Il panico ha attraversato l'Europa più in fretta delle prove che avrebbero dovuto sostenerlo.

Ceuta è territorio UE, ma non Schengen nel senso comune del termine

Lo sfondamento c'è stato, ed è stato mortale. Ma Ceuta è una città spagnola sulla costa settentrionale del Marocco, territorio dell'Unione europea in Africa, con una sovranità che Rabat contesta. Pedro Sánchez ha presentato la crisi come una violazione dell'integrità territoriale (New York Times).

Arrivare a Ceuta non significa entrare nell'Europa senza passaporti. Il diritto UE prevede controlli d'identità per chiunque lasci Ceuta o Melilla, l'altra enclave spagnola in Nord Africa, prima di raggiungere la penisola iberica (EUR-Lex). Schengen, la zona di 29 Paesi in cui normalmente si attraversano le frontiere senza controlli sui passaporti, comincia dall'altra parte di quei controlli. Durante la crisi, la Commissione europea ha confermato che non risultavano movimenti successivi da Ceuta verso altri Stati membri (Euronews, Notimérica).

È proprio lo scarto tra le immagini e la geografia giuridica a rendere così istruttive le reazioni.

Reazioni più rapide delle prove

La decisione italiana ha attirato la maggiore attenzione. Roma l'ha definita una sospensione di Schengen con la Spagna, mirata ai cittadini non UE in arrivo per via aerea e marittima (Guardian). Secondo la stampa olandese, però, le prove di effettivi spostamenti verso l'Italia erano deboli (NRC). La Francia ha rafforzato controlli che mantiene dagli attentati di Parigi del 2015, rendendo difficile distinguere la risposta di Parigi dalla normale gestione di frontiera (Politico).

La retorica è andata oltre. Nei Paesi Bassi, Geert Wilders ha chiesto l'espulsione della Spagna da Schengen. In Austria, l'FPÖ ha parlato di «invasione orchestrata». Queste accuse si scontrano con i dati di Frontex: gli attraversamenti irregolari alle frontiere esterne dell'UE tra gennaio e giugno 2026 erano circa 49.000, in calo del 37% su base annua (Kurier). Vista da sola, l'ondata di Ceuta appariva enorme. Nel quadro europeo complessivo, la tendenza non era in aumento.

Il diritto UE consente a ogni membro Schengen di reintrodurre temporaneamente controlli alle proprie frontiere se ritiene di dover fronteggiare una grave minaccia all'ordine pubblico (European Commission). Nessuno Stato membro può invece espellerne unilateralmente un altro dall'area (Deutschlandfunk).

Il contrasto più netto è arrivato dal Portogallo. L'estrema destra di Chega ha chiesto controlli immediati alla frontiera con la Spagna (RTP). Il primo ministro Luís Montenegro ha definito grave la situazione, ma ha escluso una sospensione di Schengen, preferendo rafforzare la cooperazione (ECO).

La leva del Marocco, non ancora la regia

Diversi governi hanno letto l'ondata come una forma di pressione marocchina sulla Spagna. Il Marocco controlla la polizia attorno al perimetro di Ceuta e può stringere o allentare l'accesso quando vuole. Le forze marocchine hanno poi usato cannoni ad acqua e colpi di avvertimento per fermare nuovi attraversamenti, mentre l'ambasciatore marocchino ha negato che Rabat avesse autorizzato l'episodio (The Journal/AP). I funzionari spagnoli hanno offerto un'altra spiegazione: i trafficanti avrebbero sfruttato le voci su una recente sentenza della Corte suprema, che vietava i respingimenti sommari dei migranti arrivati via mare (Al Jazeera).

I fatti confermano che il Marocco dispone di una leva reale. Non dimostrano che Rabat abbia organizzato questa ondata.

La crisi ha prodotto morti reali e una vera emergenza di frontiera. Non ha prodotto prove di una minaccia alla sicurezza dell'intero spazio Schengen. La distinzione conta, perché i governi che hanno reagito più in fretta hanno trattato Ceuta come la prova di un sistema sotto assedio, mentre la geografia giuridica, la valutazione della Commissione e la curva di Frontex indicavano il contrario. Madrid non può rendere Ceuta gestibile senza Rabat, e Rabat può negare ogni responsabilità conservando la leva. Il prezzo, sulla spiaggia del Tarajal, lo hanno pagato le persone rimaste intrappolate tra le due cose.