Magyar smonta Orbán con 141 seggi

The same supermajority that built the system now holds the data to dismantle it.
Composizione immagine · tobriefPéter Magyar si è insediato con la stessa arma che Viktor Orbán aveva impiegato 16 anni a forgiare: una supermaggioranza parlamentare dei due terzi. Tisza ha conquistato 141 seggi su 199 con il 53% dei voti, dentro un sistema elettorale che Orbán aveva costruito su misura per rendere Fidesz imbattibile (Verfassungsblog). Ora la serratura gira contro chi l’aveva disegnata.
Quella supermaggioranza consente a Magyar di riscrivere la Costituzione ungherese, rimettere mano alle nomine giudiziarie e smantellare le strutture attraverso cui il patrimonio pubblico è finito agli alleati di Orbán. Ma il potere costituzionale, sulla carta, serve a poco se le prove sono già passate nei tritacarte e i fondi europei si esauriscono prima che le riforme producano effetti.
Trituratori, chiavette USB e avvocati nei ministeri
I collaboratori di Magyar hanno trovato tra 15 e 20 sacchi di documenti triturati nel seminterrato dell’ex ministero delle Costruzioni, accanto a materiale elettorale di Fidesz custodito in un edificio governativo (Spiegel). Magyar ha presentato una denuncia penale e ha aperto una piattaforma anonima per i whistleblower. Funzionari di diversi ministeri si sono avvicinati a Tisza offrendo fascicoli su chiavette USB, secondo quanto riferito in cambio della garanzia di conservare il posto (Forbes Hungary).
Secondo i media ungheresi, Magyar ha messo avvocati alla guida di ministeri chiave, con scadenze precise per verificare e cancellare i contratti dell’era Orbán, compresi quelli che hanno canalizzato ricchezza statale verso fondazioni politicamente collegate.
L’Ungheria ha inoltre annunciato l’adesione alla Procura europea, l’EPPO, l’organismo dell’UE che indaga sulle frodi ai danni dei fondi europei, a cui Orbán si era sempre rifiutato di partecipare. Il futuro procuratore capo europeo Andrés Ritter ha chiesto di fare presto: «Quello che non si mette rapidamente al sicuro, sia le prove sia i beni ottenuti criminalmente, difficilmente lo si recupera più tardi» (Sonntagsblatt). Se Budapest concederà all’EPPO una competenza retroattiva fino alla fondazione del 2021, le frodi sui sussidi dell’era Orbán potranno diventare perseguibili a livello europeo.
Tre mesi per sbloccare 10,4 miliardi di euro
Sotto Orbán, la Commissione europea ha congelato circa 19 miliardi di euro di fondi UE destinati all’Ungheria, contestando violazioni dello Stato di diritto. Di questi, 10,4 miliardi del Recovery and Resilience Facility, il fondo europeo per gli investimenti post-pandemia, hanno una scadenza rigida: tutti i traguardi di riforma devono essere raggiunti entro il 31 agosto 2026 (XpatLoop). Magyar ha tre mesi per soddisfare 27 “super-milestones” su indipendenza della magistratura, contrasto alla corruzione e trasparenza degli appalti. Vuole chiudere un accordo politico con la presidente della Commissione von der Leyen entro la fine di maggio (Euronews).
A Bruxelles non c’è una linea unica sulla velocità con cui procedere. Sei Stati membri, Svezia, Austria, Germania, Finlandia, Paesi Bassi ed Estonia, chiedono prove rigorose prima di liberare le risorse. La cautela nasce anche da un precedente: quando Donald Tusk arrivò al governo in Polonia nel 2023, la Commissione sbloccò i fondi prima che le riforme giudiziarie fossero davvero completate (Do Rzeczy).
Il leader del PPE Manfred Weber ha già chiesto di archiviare la procedura dell’articolo 7 contro l’Ungheria, la sanzione estrema dell’UE per l’arretramento democratico, sulla sola base della vittoria elettorale di Magyar, prima che le riforme siano attuate (European Conservative). Se Bruxelles liberasse i fondi in forza delle elezioni, e non di riforme verificate, indebolirebbe la propria leva nelle future dispute sullo Stato di diritto.
La resistenza dentro il sistema
Non tutte le istituzioni ungheresi accettano il nuovo ordine. Il presidente Tamás Sulyok, nominato da Orbán e in carica fino al 2029, ha respinto l’ultimatum di Magyar che gli chiedeva di dimettersi entro il 31 maggio, sostenendo che non esista alcuna base costituzionale per rimuoverlo. Il ruolo è perlopiù cerimoniale, ma Sulyok può rinviare le leggi alla Corte costituzionale, dove i giudici nominati da Fidesz conservano la maggioranza (ICONnect). Per rimuoverlo serve il voto dei due terzi, che Magyar controlla, seguito da una pronuncia di quella stessa Corte. È un meccanismo di ritardo, non una barriera definitiva.
Le prime visite all’estero di Magyar, a Varsavia e Vienna, hanno segnalato il tentativo di ricostruire i rapporti europei dopo anni di isolamento filorusso di Orbán. In Polonia, Magyar e Donald Tusk hanno discusso di accesso al GNL e di interconnessioni tra gasdotti per ridurre la dipendenza dal gas russo (Rzeczpospolita).
Tisza funziona però secondo la stessa logica leaderistica di Fidesz. Il governo mantiene le posizioni di Orbán sulle armi all’Ucraina e sul debito comune europeo. Gli analisti polacchi chiamano Magyar un “Tusk ungherese”, ma l’etichetta vale in entrambe le direzioni: anche Tusk, in Polonia, è stato criticato per avere usato il mandato in modo selettivo. Magyar governa con un partito costruito attorno alla propria figura, una Costituzione che può riscrivere a piacimento e la stessa supermaggioranza che ha reso Orbán intoccabile per 16 anni. Gli strumenti per riparare le istituzioni e quelli per catturarle sono identici.
How was this article?
Help us get better
Help us get better
Details about this article
- Model:
- claude-opus-4-6
- Generated:
- 5/20/2026, 4:52:59 AM
- Pipeline run:
- eu_pipeline_20260520_015005
- Watermark:
- SynthID (Google's invisible watermark)
- Human review:
- None before publication