Patriot mensili, Kiev resta scoperta

L'8 agosto Volodymyr Zelensky ha annunciato che gli Stati Uniti assegneranno ogni mese all'Ucraina missili intercettori Patriot (President of Ukraine, Ukrainska Pravda). Lo ha detto a Belgrado, durante una conferenza stampa con il presidente serbo Aleksandar Vucic, aggiungendo però che le quantità non bastano. Non ha indicato numeri, né il tipo di missile, né la durata dell'impegno. L'annuncio conferma che un canale esiste; non dimostra che quel canale possa proteggere le città ucraine durante l'inverno.

Pochi giorni prima, la scarsità di intercettori aveva già prodotto il conto più duro. Il 1 agosto la Russia ha lanciato 27 missili balistici contro Kyiv; l'Ucraina ne ha intercettato uno (European Pravda). Nove persone sono morte (SBS/Reuters). Secondo Reuters, le consegne alleate di intercettori sono scese a un terzo rispetto al livello dell'anno scorso (Agerpres). Davanti al Consiglio Ucraina-NATO, il formato in cui Kyiv incontra tutti i 32 alleati, Zelensky ha detto che la Russia produce circa 120 missili balistici al mese (President of Ukraine). Ogni intercettazione può consumare da uno a tre intercettori (Le Monde). La matematica, qui, non lascia molto spazio alla diplomazia.

L'Europa paga. Washington decide chi riceve i missili.

Il collo di bottiglia non dipende soltanto dalla volontà degli alleati, ma da chi controlla gli intercettori. L'Europa può donare dalle scorte nazionali e finanziare pacchetti di produzione statunitense attraverso la NATO; non può però produrre, assegnare o autorizzare trasferimenti di PAC-3 MSE, la variante che distrugge i missili balistici per impatto diretto, senza il previo consenso scritto degli Stati Uniti previsto dalle norme americane sul controllo delle esportazioni (22 CFR 123.9, NATO).

Le riserve europee mostrano quanto il razionamento sia diventato stretto. La Germania, primo donatore europeo di Patriot, ha inviato tre sistemi completi, quattro lanciatori aggiuntivi e missili (Bundesregierung). Insieme ai partner, Berlino è riuscita a mettere insieme 35 intercettori dalle scorte nazionali (Tagesschau). I Paesi Bassi hanno fornito sistemi, radar e intercettori, oltre a 500 milioni di euro per la difesa aerea, ma il portavoce della Difesa olandese Kees Bakhuys ha detto a Radio Svoboda che non restano in magazzino altri missili Patriot. La Romania ha donato un intero sistema e ora aspetta il rimpiazzo, mentre gli analisti romeni avvertono che, nel frattempo, gli alleati stanno svuotando le proprie difese aeree (Digi24).

Ogni Paese racconta la stessa storia da un'angolazione diversa: disponibilità a dare, scorte in esaurimento, dipendenza da Washington per ricostituirle.

La Polonia, che Zelensky ha indicato come un Paese che «può davvero aiutare», ha firmato al vertice NATO di Ankara una dichiarazione d'intenti per un centro europeo di servizio sui PAC-3 e vuole coprodurre Patriot sul proprio territorio (gov.pl, Bankier). Varsavia ha un piano per manutenzione e produzione future; non ha ancora missili da inviare. L'ambasciatore americano presso la NATO, Matthew Whitaker, ha detto che nessun accordo produttivo di lungo periodo sarà pronto prima dell'inverno (Euronews).

La fabbrica non corre più veloce della guerra

Le fabbriche stanno aumentando la produzione, ma ogni missile inviato all'Ucraina entra in concorrenza con le esigenze dei Paesi NATO che cercano di riempire di nuovo i propri arsenali. Lockheed Martin ha consegnato oltre 600 intercettori PAC-3 MSE nel 2025 e punta ad arrivare a 2.000 l'anno entro il 2030 (Lockheed Martin). PBS ha definito quell'aumento significativo, ma insufficiente prima della fine del decennio (PBS). Anche la linea di coproduzione giapponese procede con vincoli legati alla carenza di componenti realizzati da Boeing (Kyiv Independent).

Il sistema franco-italiano SAMP/T, con missili Aster, offre un sollievo parziale: MBDA afferma di aver raddoppiato la produzione di missili tra il 2023 e il 2025 (MBDA). Ma i comandanti dell'aeronautica ucraina sostengono che, al momento, solo il Patriot riesca a fermare alcune minacce balistiche russe, inclusi Iskander-M e Zircon (AP).

La dichiarazione di Zelensky a Belgrado conferma che esiste un'assegnazione mensile americana. Non dice però se i volumi bastino a chiudere il divario. Il bene scarso è l'intercettore, e la decisione su come distribuirlo resta a Washington. Finché gli alleati europei non sapranno quanti PAC-3 riceveranno, quando e con quale costo per le proprie difese, «mensile» resterà una parola diplomatica per dire razionamento.