Mosca punta sulle sottostazioni ucraine

Il 30 agosto il ministero della Difesa russo ha annunciato di preparare «attacchi massicci» contro le infrastrutture energetiche ucraine, presentandoli come risposta ai raid di Kyiv sulle raffinerie russe (Euronews, The Irish Times). Mosca non ha indicato né una data, né una lista di obiettivi, né il tipo di armamenti che intende impiegare. La minaccia, però, va presa sul serio, perché in due inverni la Russia ha dimostrato di saper colpire proprio quelle parti del sistema energetico ucraino che il denaro europeo, i pezzi di ricambio e la difesa aerea non riescono a ripristinare abbastanza in fretta.

Dove la Russia ha imparato a colpire

Rispetto all’inverno precedente, il cambiamento riguarda soprattutto la scelta degli obiettivi. Tra ottobre 2025 e aprile 2026 quasi il 60% degli attacchi russi verificati contro il settore energetico ha colpito sottostazioni minori, contro il 31% dell’inverno prima (The Washington Times). È un dettaglio decisivo, perché l’Ucraina dispone di circa 120 grandi sottostazioni ad alta tensione, che si possono proteggere e difendere una per una; i nodi minori della distribuzione, invece, sono migliaia, e nessun sistema di difesa aerea può coprirli tutti.

Mosca sfrutta una conoscenza molto precisa della rete ucraina di epoca sovietica, così da isolare gli impianti di generazione e rallentare le riparazioni (IEA). Secondo OSW, il centro studi polacco sulla sicurezza, la stagione termica 2025-26 è stata la prima in cui la Russia ha colpito su larga scala anche il teleriscaldamento, trasformando i blackout in crisi di riscaldamento, acqua e servizi igienici (OSW). La campagna non mira più soltanto a spegnere la luce: punta a rendere invivibili le città.

Anche lo scambio di colpi si sta intensificando. Il 29 agosto Zelenskyy ha ordinato di triplicare gli attacchi con droni a lungo raggio contro la Russia, fino a 1.000 al giorno (The Guardian). Le forze ucraine hanno colpito raffinerie russe almeno 21 volte in agosto, compreso l’impianto di Kirishi, vicino a San Pietroburgo (NV). L’annuncio di Mosca va letto insieme come minaccia di rappresaglia e come leva in vista dell’inverno.

Tre strumenti, tutti con strozzature

L’Europa ha tre modi per aiutare l’Ucraina a superare una nuova campagna contro l’energia. Tutti e tre hanno limiti più importanti dei comunicati che li accompagnano.

Il primo è l’importazione di elettricità. La rete ucraina è sincronizzata con quella dell’Europa continentale dal marzo 2022, e questo consente flussi attraverso i confini con Slovacchia, Ungheria, Romania e Polonia. La quantità che Kyiv può effettivamente acquistare e ricevere si ferma però a circa 2,1 GW (Green Deal Ukraina). Nel febbraio 2026 le importazioni hanno toccato il record di 1.262,8 GWh, utilizzando quasi il 90% della capacità disponibile (DiXi Group). È una linea di salvezza reale, ma con un tetto preciso: non può sostituire centrali elettriche distrutte.

Il secondo è la catena delle riparazioni. La Commissione europea afferma che il sostegno già fornito ha portato in Ucraina più di 7.000 trasformatori, sei autotrasformatori, oltre 11.000 generatori e migliaia di componenti elettrici (European Commission, EEAS). Il 24 agosto la Commissione ha approvato 6,1 miliardi di euro per la difesa aerea e antimissile ucraina (European Commission). Ma una riunione dei donatori di giugno ha riconosciuto che l’Ukraine Energy Support Fund aveva già impegnato tutte le risorse, mentre i bisogni invernali non coperti superavano i 650 milioni di euro (energy.ec.europa.eu). La strozzatura fisica è ancora più seria: i grandi trasformatori da 330-750 kV richiedono 12-18 mesi di produzione (DIIS). I fondi arrivano in settimane; le apparecchiature funzionanti no.

Il terzo strumento è la difesa aerea, dove il divario resta il più ampio. L’8 agosto Zelenskyy ha detto che esiste un accordo con gli Stati Uniti per consegne mensili di intercettori Patriot, ma che i volumi non bastano (Euromaidan Press). Un sistema svedese-danese di difesa aerea a corto raggio arriverà solo tra altri 12 mesi (regeringen.se).

La corsa alla sostituzione

La risposta nordica e baltica è quella più concreta. In giugno la Svezia ha stanziato quasi 1,5 miliardi di corone svedesi , circa 130 milioni di euro, per l’approvvigionamento energetico ucraino, attraverso generatori, batterie e attività dell’AIEA sulla sicurezza nucleare (regeringen.se). Il 28 agosto la Lituania ha consegnato 28,31 tonnellate di attrezzature di rete a Kyiv e Zhytomyr, tra cui trasformatori e dispositivi di protezione contro le sovratensioni (Ukrainska Pravda, Censor.NET). La Finlandia ha destinato 40 milioni di euro a PURL, il canale di acquisto della NATO che finanzia sistemi di difesa aerea di produzione americana per l’Ucraina (defmin.fi).

Il vantaggio russo sta nel tempo. L’Europa può finanziare l’Ucraina più rapidamente di quanto possa produrre trasformatori o allargare la copertura della difesa aerea su migliaia di piccoli obiettivi. Se gli intercettori e le apparecchiature di rete arriveranno prima dell’inizio di attacchi prolungati, quel vantaggio si ridurrà. I cicli industriali indicano però che difficilmente si ridurrà abbastanza.