La Lettonia chiama gli anti-drone ucraini

Per anni gli Stati europei hanno inviato armi all'Ucraina. Ora Kiev restituisce qualcosa: specialisti anti-drone formati sul campo di battaglia, attesi in Lettonia già questo mese. L'accordo bilaterale, firmato al vertice NB8 (Nordic-Baltic 8) di Tallinn, riguarda droni, guerra elettronica, sistemi di allerta precoce e produzione congiunta (Reuters/Straits Times, The Baltic Times). Il primo ministro lettone Andris Kulbergs lo ha detto senza giri di parole: il metodo convenzionale della Nato non riesce a stare al passo con la minaccia dei droni di oggi (LRT).

Velocità bilaterale, non procedura brussellese

Il meccanismo punta deliberatamente sulla rapidità. La Lettonia usa il ministero della Difesa per importare competenze ucraine, testare sistemi, ospitare esperti e produrre insieme tecnologie anti-drone. Per il primo passaggio non servono né un regolamento dell'UE né una decisione del comando Nato. Gli strumenti europei di appalto e finanziamento entrano in gioco solo se il progetto supera la dimensione nazionale (European Commission). Un accordo sulla prontezza della difesa raggiunto nel giugno 2026 dal European Parliament, l'assemblea dell'UE eletta direttamente, semplificherebbe i permessi di esportazione e consentirebbe ai progetti finanziati dall'Unione di contabilizzare i costi dei test svolti in Ucraina, rendendo più agevole il passaggio a un programma continentale.

La Lettonia non si muove da sola. La Lituania ha firmato con Kiev un'intesa che copre trasferimento tecnologico, produzione congiunta e impiego di specialisti ucraini sul territorio lituano (Ukrainian Presidency). La Polonia incanala le lezioni ucraine in un programma nazionale che combina barriere di confine, difesa aerea e acquisti finanziati dall'UE. La Finlandia ha scelto un'altra strada, ospitando test anti-drone guidati dalla Nato per valutare nuove tecnologie prima di adottarle (Defence Industry Europe). Sono tre modelli diversi, tutti impegnati a inseguire una minaccia che corre più veloce dei cicli di approvvigionamento.

Il costo del vuoto: il caso Romania

La Romania offre il contrasto più netto. Entro giugno 2026 Bucarest aveva registrato 28 violazioni dello spazio aereo e 47 casi di frammenti di droni recuperati vicino al territorio nazionale, compreso un Geran-2 russo che a fine maggio ha colpito un condominio a Galați, ferendo due civili (Digi24). Pochi giorni dopo, secondo Kiev, un drone marittimo ucraino si è autodistrutto nel porto di Costanza dopo essere stato deviato dalla guerra elettronica russa.

Le lacune romene dipendono sia dalla mancanza di mezzi sia da regole restrittive sull'uso del fuoco. Il presidente Nicușor Dan ha riconosciuto che sparare verso il territorio ucraino comporta il rischio di assumere lo status di cobelligerante, cioè di venire trattati come parte del conflitto con la Russia (Adevărul). I generali hanno descritto le regole d'ingaggio in tempo di pace come un vincolo che paralizza l'operatività. Mentre Riga importa la rapidità ucraina, Bucarest attende ancora l'equipaggiamento provvisorio Nato chiesto mesi fa.

Un muro senza progetto

I leader europei hanno approvato l'idea di un "muro anti-drone" per individuare e intercettare velivoli senza pilota lungo il confine orientale (Euronews). La formula suona solida. La realtà assomiglia piuttosto a un mosaico: i Paesi baltici costruiscono canali bilaterali con l'Ucraina, la Polonia sovrappone programmi nazionali, la Finlandia organizza esercitazioni di test Nato, la Romania chiede copertura d'emergenza agli alleati. Una regia comune ancora non si vede.

La frizione è già emersa. Quando un drone è entrato nello spazio aereo lettone all'inizio di giugno, un caccia francese impiegato nella missione Nato Baltic Air Policing lo ha abbattuto, con la decisione d'ingaggio presa dal comando Nato (Global Banking & Finance Review/Reuters). I sistemi di rilevamento forniti dagli ucraini alimenterebbero questa catena, senza sostituirla. Resta aperta la questione tecnica e di comando: se si integreranno senza attriti o se finiranno per creare un secondo livello parallelo.

Il testo dell'accordo firmato non è stato pubblicato. Che cosa riceva esattamente la Lettonia, e chi autorizzi il disturbo elettronico quando i sensori ucraini segnalano un contatto, resta chiuso nei dossier classificati degli appalti militari, fuori dal controllo parlamentare.

La guerra in Ucraina ha messo a nudo una falla nella difesa a bassa quota che va dal Baltico al Mar Nero. Il ciclo di apprendimento di Kiev sul campo supera i tempi della burocrazia militare europea, e gli Stati di frontiera si arrangiano di conseguenza. La domanda ancora senza risposta è se la velocità senza integrazione possa produrre uno scudo funzionante, oppure soltanto una somma di pezzi che sulla carta sembrano uno scudo.